«РАБОЧЕЕ СЛОВО» № 29– 30
«Председателю профсоюзного комитета Свердловского госмединститута доценту Тарасенко В.Д.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Молчанов В.А., проработавший в СГМИ 13 лет, с 29 августа 1989 года по настоящий день нахожусь без соответствующей моей квалификации работы и без средств к существованию.
В решении Свердловского обкома профсоюза медицинских работников от 13 февраля 1990 года, а еще ранее в газете «Уральский рабочий» от 2 ноября 1989 года мое отстранение от многолетней научно-педагогической деятельности было квалифицировано как расправа за убеждения посредством якобы «демократической» процедуры выборов на Ученом совете стоматфака.
Кроме того, в последующих публикациях областной прессы подробно объяснено то, что такие административно-политические расправы над обществоведами являются частным случаем ситуации, сложившейся в Свердловске и в УрГУ. Ведь практика Ученого совета стоматфака СГМИ от 29 августа 1989 года в отношение ст. преподавателя Молчанова была полностью продублирована «решением» Ученого совета Уральского университета от 24 января 1989 года в отношении доцента Андреева Ю.П.(см. «Уральский рабочий» от 23 февраля и «За власть советов!» № 4, 1990 г.)
Короче говоря: и тут и там ОДНО ДЕЛО. Только в УрГУ действовали «профессора», а в СГМИ - их «аспиранты». Троих из последних администрация мединститута наградила «за заслуги» докторантурой и должностями ст. преподавателя…
Являясь и продолжая оставаться членом вашей профсоюзной организации, я так до сих пор и не получил АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ помощи и поддержки от профкома в борьбе с вопиющим «административным хулиганством» руководства СГМИ. Согласитесь, что подобное положение вещей совершенно нетерпимо и находится в полном противоречии с курсом Российских профсоюзов на решительную (как говорится в документах: вплоть до забастовок!) защиту интересов трудящихся.
С учетом сказанного, прошу профком СГМИ:
1. Опубликовать это моё заявление в многотиражной газете «Свердловский медик» и рассматривать его в качестве апелляции к рядовым членам профсоюза.
2. В соответствии с Уставом профсоюзов СССР «Лица, виновные в зажиме критики и в преследовании за критику, должны привлекаться к строгой ответственности, вплоть до исключения из профсоюза.» (Р. I п.2.4.) Поэтому прошу профсоюзную организацию СГМИ исключить зав. кафедрой (он же – партийный идеолог института) Баталова А.А. и ректора Ястребова А.П. из своих рядов.
3. Оказать мне срочную материальную помощь, дабы я смог продолжить нашу общую борьбу за права и достоинство рядового преподавателя и члена профсоюза СГМИ, пусть даже и в одиночку.
В.Молчанов, кандидат философских наук,
15 мая 1990 г.
Свердловск».
«Свердловский обком профсоюза медицинских работников.
13 февраля 1990 г.
т. Молчанову В.А.
…Ваше заявление рассмотрено, при проверке установлено, что… не выполнен п. 8 Положения. Из представленных документов прослеживается неприятие политических убеждений, что противоречит ст. 50, 51 Конституции СССР. По поводу увольнения обком письменно обратился в МЗ (Министерство здравоохранения – ред.) СССР».
Из коллективного письма преподавателей-обществоведов г.Свердловска, группы народных депутатов министру здравоохранения РСФСР Потапову А.И.:
«…На наш взгляд, действительным мотивом неизбрания по конкурсу В.А.Молчанова является преследование за политические (коммунистические) убеждения, за принципиальную критику кадровой политики руководства СГМИ.
Мы требуем восстановления В.А.Молчанова на работу в СГМИ в прежней должности с сохранением педагогического стажа и с денежной компенсацией, а также наказания виновных, ответственных за административно-политическую расправу. Всего - 15 подписей. 18 апреля 1990 г.»
«Минздрав РСФСР . 17 мая 1990 г. т. Молчанову В.А.
Главное управление учебных заведений сообщает, что Министерство здравоохранения отменило решение Ученого совета Свердловского медицинского института о неизбрании Вас в должности старшего преподавателя кафедры философии и научного коммунизма в связи с нарушением Положения о проведении конкурса.
Начальник Главного управления Г.Р.Мутовин».
«Выписка из протокола № 10 заседания профкома преподавателей и сотрудников СГМИ от 16.05.90 г.
Постановили:
1. Тов. Молчанову В.А. оказать материальную помощь в размере 50 рублей.
…3. Ознакомить с текстом заявления т. Молчанова В.А. редактора многотиражной газеты тов. Нисковских Т.М. для удовлетворения просьбы автора.
4. Считать постановку вопроса об исключении Баталова А.А. и Ястребова А.П. из профсоюза необоснованной».
Публикацию подготовил Рафаиль ИСХАКОВ.
Клуб избирателей Орджоникидзевского района г. Свердловска
№__ 10 мая 1991 г.
В Ученый совет Свердловского медицинского института.
Копия в Минздрав СССР и «Медицинскую газету».
Общественность г. Свердловска внимательно следит за гонениями на честных и компетентных сотрудников, которые устраивает администрация и партком мединститута.
4 мая 1989 г. преподаватель каф. философии, кандидат наук Молчанов В.А. опубликовал в газете «Наука Урала» статью «Ещё о феномене Ельцина», а 27 августа того же года открыл работу республиканской конференции общественно-политических движений на тему «Политические формы национального возрождения России». Ещё ранее он подверг критике свое непосредственное начальство в областной (7 января 1989) и в центральной (февраль 1989) печати.
Результат: через два дня, 29 августа 1989 г. он «вылетел» из института по конкурсу.
Научная общественность Свердловска, областная пресса, а также Областной совет профсоюза медработников расценили этот «конкурс» как административно-политическую расправу за убеждения и критику кадровой политики институтского начальства. Расправа на Ученом совете стоматологического ф-та была проведена неряшливо (с вопиющими нарушениями Правил, демократических норм, с фальсификацией и подлогом документов), что заставило Минздрав РСФСР итоги этого конкурса аннулировать, продержав В.Молчанова 9 месяцев безработным…
Администрация СГМИ видимо решила, что министерство одобряет расправу над преподавателем, но недовольно лишь тем, что расправились неквалифицированно. Поэтому в апреле с.г. она объявила новый «конкурс» под него.
Спрашивается: а почему не под его коллегу Старшинову А.В., которая считается «избранной» на основе конкурса, аннулированного Минздравом? Это, во-первых. И, во-вторых, кто сейчас будет оценивать профессиональные и человеческие качества Молчанова? Ученый совет стоматфака, который уже доказал, что не имеет права вести кадровую политику, т.к. по требованию начальства готов презреть и совесть и здравый смысл?
Может быть Большой Ученый совет? Да, но только в том случае, если он официально осудил беспринципность малого совета… А где и когда он осудил ректора Ястребова и зам.секретаря парткома Баталова, виновных в манипуляциях конкурсными документами?
Именно таких принципиальных действий общественность уже давно ждет от членов Большого Ученого совета СГМИ!
Председатель городского рабочего философского Клуба им. И. Дицгена (Соловьев В.Н.)
Директор клуба избирателей (Коновалов Ю.В.)
«Председателю профсоюзного комитета Свердловского госмединститута доценту Тарасенко В.Д.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Молчанов В.А., проработавший в СГМИ 13 лет, с 29 августа 1989 года по настоящий день нахожусь без соответствующей моей квалификации работы и без средств к существованию.
В решении Свердловского обкома профсоюза медицинских работников от 13 февраля 1990 года, а еще ранее в газете «Уральский рабочий» от 2 ноября 1989 года мое отстранение от многолетней научно-педагогической деятельности было квалифицировано как расправа за убеждения посредством якобы «демократической» процедуры выборов на Ученом совете стоматфака.
Кроме того, в последующих публикациях областной прессы подробно объяснено то, что такие административно-политические расправы над обществоведами являются частным случаем ситуации, сложившейся в Свердловске и в УрГУ. Ведь практика Ученого совета стоматфака СГМИ от 29 августа 1989 года в отношение ст. преподавателя Молчанова была полностью продублирована «решением» Ученого совета Уральского университета от 24 января 1989 года в отношении доцента Андреева Ю.П.(см. «Уральский рабочий» от 23 февраля и «За власть советов!» № 4, 1990 г.)
Короче говоря: и тут и там ОДНО ДЕЛО. Только в УрГУ действовали «профессора», а в СГМИ - их «аспиранты». Троих из последних администрация мединститута наградила «за заслуги» докторантурой и должностями ст. преподавателя…
Являясь и продолжая оставаться членом вашей профсоюзной организации, я так до сих пор и не получил АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ помощи и поддержки от профкома в борьбе с вопиющим «административным хулиганством» руководства СГМИ. Согласитесь, что подобное положение вещей совершенно нетерпимо и находится в полном противоречии с курсом Российских профсоюзов на решительную (как говорится в документах: вплоть до забастовок!) защиту интересов трудящихся.
С учетом сказанного, прошу профком СГМИ:
1. Опубликовать это моё заявление в многотиражной газете «Свердловский медик» и рассматривать его в качестве апелляции к рядовым членам профсоюза.
2. В соответствии с Уставом профсоюзов СССР «Лица, виновные в зажиме критики и в преследовании за критику, должны привлекаться к строгой ответственности, вплоть до исключения из профсоюза.» (Р. I п.2.4.) Поэтому прошу профсоюзную организацию СГМИ исключить зав. кафедрой (он же – партийный идеолог института) Баталова А.А. и ректора Ястребова А.П. из своих рядов.
3. Оказать мне срочную материальную помощь, дабы я смог продолжить нашу общую борьбу за права и достоинство рядового преподавателя и члена профсоюза СГМИ, пусть даже и в одиночку.
В.Молчанов, кандидат философских наук,
15 мая 1990 г.
Свердловск».
«Свердловский обком профсоюза медицинских работников.
13 февраля 1990 г.
т. Молчанову В.А.
…Ваше заявление рассмотрено, при проверке установлено, что… не выполнен п. 8 Положения. Из представленных документов прослеживается неприятие политических убеждений, что противоречит ст. 50, 51 Конституции СССР. По поводу увольнения обком письменно обратился в МЗ (Министерство здравоохранения – ред.) СССР».
Из коллективного письма преподавателей-обществоведов г.Свердловска, группы народных депутатов министру здравоохранения РСФСР Потапову А.И.:
«…На наш взгляд, действительным мотивом неизбрания по конкурсу В.А.Молчанова является преследование за политические (коммунистические) убеждения, за принципиальную критику кадровой политики руководства СГМИ.
Мы требуем восстановления В.А.Молчанова на работу в СГМИ в прежней должности с сохранением педагогического стажа и с денежной компенсацией, а также наказания виновных, ответственных за административно-политическую расправу. Всего - 15 подписей. 18 апреля 1990 г.»
«Минздрав РСФСР . 17 мая 1990 г. т. Молчанову В.А.
Главное управление учебных заведений сообщает, что Министерство здравоохранения отменило решение Ученого совета Свердловского медицинского института о неизбрании Вас в должности старшего преподавателя кафедры философии и научного коммунизма в связи с нарушением Положения о проведении конкурса.
Начальник Главного управления Г.Р.Мутовин».
«Выписка из протокола № 10 заседания профкома преподавателей и сотрудников СГМИ от 16.05.90 г.
Постановили:
1. Тов. Молчанову В.А. оказать материальную помощь в размере 50 рублей.
…3. Ознакомить с текстом заявления т. Молчанова В.А. редактора многотиражной газеты тов. Нисковских Т.М. для удовлетворения просьбы автора.
4. Считать постановку вопроса об исключении Баталова А.А. и Ястребова А.П. из профсоюза необоснованной».
Публикацию подготовил Рафаиль ИСХАКОВ.
Клуб избирателей Орджоникидзевского района г. Свердловска
№__ 10 мая 1991 г.
В Ученый совет Свердловского медицинского института.
Копия в Минздрав СССР и «Медицинскую газету».
Общественность г. Свердловска внимательно следит за гонениями на честных и компетентных сотрудников, которые устраивает администрация и партком мединститута.
4 мая 1989 г. преподаватель каф. философии, кандидат наук Молчанов В.А. опубликовал в газете «Наука Урала» статью «Ещё о феномене Ельцина», а 27 августа того же года открыл работу республиканской конференции общественно-политических движений на тему «Политические формы национального возрождения России». Ещё ранее он подверг критике свое непосредственное начальство в областной (7 января 1989) и в центральной (февраль 1989) печати.
Результат: через два дня, 29 августа 1989 г. он «вылетел» из института по конкурсу.
Научная общественность Свердловска, областная пресса, а также Областной совет профсоюза медработников расценили этот «конкурс» как административно-политическую расправу за убеждения и критику кадровой политики институтского начальства. Расправа на Ученом совете стоматологического ф-та была проведена неряшливо (с вопиющими нарушениями Правил, демократических норм, с фальсификацией и подлогом документов), что заставило Минздрав РСФСР итоги этого конкурса аннулировать, продержав В.Молчанова 9 месяцев безработным…
Администрация СГМИ видимо решила, что министерство одобряет расправу над преподавателем, но недовольно лишь тем, что расправились неквалифицированно. Поэтому в апреле с.г. она объявила новый «конкурс» под него.
Спрашивается: а почему не под его коллегу Старшинову А.В., которая считается «избранной» на основе конкурса, аннулированного Минздравом? Это, во-первых. И, во-вторых, кто сейчас будет оценивать профессиональные и человеческие качества Молчанова? Ученый совет стоматфака, который уже доказал, что не имеет права вести кадровую политику, т.к. по требованию начальства готов презреть и совесть и здравый смысл?
Может быть Большой Ученый совет? Да, но только в том случае, если он официально осудил беспринципность малого совета… А где и когда он осудил ректора Ястребова и зам.секретаря парткома Баталова, виновных в манипуляциях конкурсными документами?
Именно таких принципиальных действий общественность уже давно ждет от членов Большого Ученого совета СГМИ!
Председатель городского рабочего философского Клуба им. И. Дицгена (Соловьев В.Н.)
Директор клуба избирателей (Коновалов Ю.В.)
Комментариев нет:
Отправить комментарий