Что подтверждает Сергей Беляков?

О чем же поведал народу заместитель министра экономического развития РФ Сергей Беляков?

Что будет с налогами для граждан и предприятий?

15.10.2012 О том, какие законодательные инициативы в сфере налогообложения для граждан и предприятий находятся сейчас в портфеле правительства, рассказал «МК» заместитель министра экономического развития РФ Сергей Беляков.
— Сергей Юрьевич, какие новеллы сегодня в числе приоритетов?
— Самый резонансный вопрос — размер пенсионного взноса. На днях состоялось заседание правительства, на котором обсуждался бюджет Пенсионного фонда. Наша позиция такова: все предложения наших коллег из других министерств, связанные с увеличением нагрузки по страховым взносам, по отказам от льгот, принятых год назад и ранее, должны быть «заморожены» до тех пор, пока мы не определимся с параметрами пенсионной системы. Мы должны понимать — ради чего мы отказываемся. Минэкономики не хочет, чтобы граждане платили за неэффективность государства.

— В Госдуме первое чтение прошел законопроект, касающийся финансирования капитального ремонта жилых домов. Поясните, пожалуйста, позицию Минэкономики?
— Правительству нужно принять ряд непростых решений. Первый неприятный шаг для собственников жилья мы уже сделали — предложили отказаться от тезиса, что государство финансирует капитальный ремонт жилых домов. У нас нет другого выбора, поскольку мы расплачиваемся за неэффективность прежней системы и за те завышенные и не всегда продуманные обязательства государства. Но этот шаг необходим, чтобы не обманывать граждан.
— Как граждане будут оплачивать капремонт своих жилых домов?
— Мы считаем, что граждане должны иметь четкие стопроцентные гарантии от государства, что, внося ежемесячный платеж (он небольшой: 6–10 руб. за 1 кв. м в составе коммунальных платежей), они получит необходимый объем работ. Пока такой механизм не выработан.
— Кто будет определять очередность капремонта домов?
— Региональные власти, которые будут составлять программу капительного ремонта жилых домов на свои территории. При этом цена ремонта может быть разная, поскольку состояние жилого фонда разное, и в настоящее время текущих платежей не хватает, чтобы обеспечить капитальный ремонт всего жилищного фонда. В законопроекте продекларировано, что если управляющая компания недобросовестно исполняет свои обязательства по капремонту жилого дома, то субъект отвечает за это своей казной. Но все понимают, что в региональных бюджетах часто недостаточно средств, чтобы финансово обеспечивать гарантии.
— Что же делать?
— Во-первых, необходимо определить перечень работ, который может быть проведен. Во-вторых, должна быть четко прописана ответственность. Кроме того, необходимо развивать механизм кредитования для оплаты капитального ремонта, субсидируя процентную ставку по ссуде, снижая ее до минимума — например, 4% годовых, — чтобы оплачивать уже произведенные работы. Кстати, такой механизм поддержки кредитования успешно реализован в Европе, в частности, в странах Балтии.
— Что ждать от налоговой нагрузки промышленникам?
— Наша позиция заключается в том, что совокупная налоговая нагрузка на экономику не должна увеличиваться, поскольку увеличение такой нагрузки означает ограничение возможности реинвестировать прибыль в развитие предприятий.
— А что предлагается?
— Источником финансирования социальных обязательств, которые, конечно же, требуют дополнительных средств, может быть перераспределение налоговой нагрузки в экономике, доходы от приватизации и дивиденды компаний с государственным участием. Данный подход позволит не увеличивать в том числе размер страховых взносов, поскольку такое решение было бы, на наш взгляд, очень болезненно. Ведь они возмещаются через некоторое время, и за это время предприятие лишается финансового ресурса, кредитуя, таким образом, государство. Относительно перераспределения налоговой нагрузки — подготовлено предложение по увеличению ставки НДПИ на газ, а также акцизов. Сейчас мы обсуждаем с коллегами из Минфина детали по тому, как увеличивать эти ставки.
— Некоторое время назад Минэкономики предложило заменить НДС налогом с продаж, есть какие-либо изменения в этом вопросе?
— Да, мы выдвигали такое предложение, но было принято другое решение. В мире есть налоговые системы: как с НДС, так и без него. В теории НДС — нейтральный налог. Но это в теории. Фактически же на каждом звене цепочки изымается из оборота 18% средств. В свое время наше министерство рассчитывало последствия отмены НДС и введения налога с продаж. Эффекты от такого шага были, на наш взгляд, положительные — в первую очередь, для высокотехнологических производств. Однако тогда решение не было принято. Сейчас мы готовы актуализировать эти расчеты и оценить соответствующие эффекты в текущих условиях.
— Недавно во Франции ради социальной справедливости ужесточили прогрессивный налог для состоятельных граждан. Ваше отношение к этой инициативе?
— На мой взгляд, французское правительство совершило ошибку. Эта мера к справедливости никакого отношения не имеет. Из Франции начали уезжать самые состоятельные граждане, которые раньше платили большие налоги. У нас имеется очень хороший опыт по введению плоской шкалы налогообложения на доходы физических лиц в 13%. После ее введения сразу кратно увеличились поступления по НДФЛ. Но что еще важнее — начала активно расти доля НДФЛ в структуре поступления налогов. Она росла даже в условиях кризиса. Поэтому думаю, что Париж еще пожалеет о своем решении.

Сергей Артемов Источник: mk.ru  
------------------------------------------------------------------
 

О чем же поведал народу  заместитель министра экономического развития РФ Сергей Беляков. 
"У нас нет другого выбора, поскольку мы расплачиваемся за неэффективность прежней системы". Во чешет языком, словно метлой! Эффективность власти должна быть доказана в практической плоскости жизни.т.е. в реальном развитии народа, экономики повышении жизненного уровня граждан, а не путем пустых заявлений.  Они не хотят обманывать граждан по поводу социальных гарантий и обманывать граждан по поводу сущности самого государства. 
Двадцать лет реформ пенсионной системы привели к нищенскому уровню пенсионеров, получающих трудовые пенсии.  Смотрите: Почему трудовые пенсии в России низкие?  Переход к "эффективной" частной собственности свел уровень промышленного производства к уровню 50 годов. Говорить об уровне образования и медицины даже нет смысла. Двадцать лет народ России вымирает!
Капитальный ремонт многоквартирных домов не является коммунальной услугой и должен проводиться один раз в  15-20 лет.  Предъявление ежемесячно в платежных документах ПЛАТЫ за капитальный ремонт,  т. е. ЗА ФАКТИЧЕСКИ НЕ ОКАЗАННЫЕ СОБСТВЕННИКАМ УСЛУГИ является грубейшим  нарушением прав собственников, ГАРАНТИРОВАННЫХ п.3 ст.16, ст.37 Федерального закона  «О защите прав потребителей». "Эффективная" власть решила без процентов, в условиях высокой инфляции, получить кредит у населения и не на добровольной основе, а принудительно. Они называют себя демократами!!!!!!!! Во Франции с дохода в миллион евро платят 75%  налогов государству. По поводу отъезда состоятельных  граждан из Франции надо приводить статистику, а не раздувать единичные случаи до глобальной проблемы. И что, эти французы приехали в Россию?  13% ставка подоходного налога на всех граждан это путь на котором происходит обнищание народа и обогащение кучки олигархов. В 99% стран мира используется прогрессивная шкала налогообложения и  многие из них успешно развиваются, в отличии от России. Ставкой в 13% правительство откровенно показывает свою олигархическую принадлежность и антинародную сущность, а Сергей Беляков это только еще раз подтверждает.