Госдума решит, как бы облегчить жизнь банкирам

С ветки "О чем думает Госдума" форума сайта "Дербентская стена" Часть V
 

Klark
Дата: 03.10.2008 13:46:04
Материал опубликован в "Газете" №188 от 03.10.2008г. Госдума решит, как бы облегчить жизнь банкирам Госдума рассмотрит законы, направленные на поддержку финансовой системы В пятницу Госдума рассмотрит целый пакет антикризисных законопроектов под общим названием "О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы РФ"… В основном антикризисные меры касаются собственно участников рынка. Так, для того чтобы госбанки не опасались раздавать другим игрокам выделенные государством на "расшивку долгов" деньги Центробанку, будет предоставлено право заключать с банками соглашения о компенсации части убытков, если они понесены из-за того, что ЦБ отозвал у контрагента такого банка лицензию. По словам главы подкомитета по банковскому законодательству Госдумы Павла Медведева, детали этой схемы пока не оговаривались. Известно лишь, что это правило вводится временно - до конца 2009 года. "Очень сложный вопрос - за кого компенсировать, а за кого нет", - сказал он "Газете". По его словам, гарантии, скорее всего, будут частичными. Но какими именно - определит сам Центробанк. ВЭБ для всех Зато в четверг стал известен порядок, согласно которому госкорпорация Внешэкономбанк будет выдавать кредиты компаниям для погашения и обслуживания ими своих иностранных кредитов и займов, предоставленных до 25 сентября 2008 года. Напомним, что для этих целей Банк России разместит в ВЭБе депозиты объемом до $50 млрд на срок один год с возможностью пролонгации. ЦБ предоставит ВЭБу финансирование под ставку LIBOR+1% (Лондонская межбанковская ставка предложения) , а минимальным процентом, под который ВЭБ будет выдавать кредиты, станет LIBOR+5%. Как вчера пояснил первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев, эта мера будет востребована прежде всего заемщиками второго круга, ибо у банков первого эшелона сейчас есть возможность занять деньги дешевле. "Для нынешней ситуации ставка, предложенная ВЭБом, является более или менее нормальной. В особенности, если средства будут предоставлены на достаточно длительный срок", - рассуждает начальник аналитического управления инвестиционной комании «Велес Капитал» Михаил Зак. По его мнению, деньги, скорее всего, пойдут на мелкий и средний бизнес, которому $50 млрд должно хватить довольно надолго. Впрочем, не исключено, что необходимость введения такого механизма связана и с тем, что ЦБ не слишком доволен действиями трех госбанков - Сбербанка, Внешторгбанка (ВТБ) и Газпромбанка на межбанковском рынке. Алексей Улюкаев заметил, что три системообразующих банка кредитуют других участников по очень высоким ставкам, которые доходят до 22%. По его словам, регулятор наблюдает, какие лимиты открывают эти банки, какое реальное списание средств идет со счетов, и следит за количеством участников, которые получают доступ к этим кредитам. При этом регулировать ставки на межбанке ЦБ не может. Да и сами участники признают, что Сбербанк, ВТБ и Газпромбанк (хотя участие последнего в рынке межбанковского кредитования (МБК) в последнее время не заметно) не должны кредитовать всех подряд, ведь им тоже нужно взвешивать свои риски. Алексей Улюкаев признал, что действительно была ситуация, когда три госбанка кредитовали заемщиков под залог ценных бумаг по завышенным ставкам. По его словам, ставки под залог облигаций доходили до 8-12%, а под залог акций - до 18-22%. "Это был перестраховочный механизм, поскольку рынок был очень волатильный, и цена акции могла очень сильно измениться в течение одного рабочего дня," - пояснил он. Тем не менее ЦБ все-таки настаивает на снижении ставок. "Сейчас, насколько я знаю, ставки на рынке биржевого репо под залог акций не выше 18%", - сказал Алексей Улюкаев, добавив, что такой уровень ставки видится ему вполне разумным. Конвертация рейтингов в кредиты 116 банков, то есть все, имеющие кредитный рейтинг, получат доступ к средствам Центробанка без внесения залога. Поправки в закон "О Центральном банке РФ", также рассматриваемые в рамках антикризисного пакета, направлены на реализацию механизма, заявленного премьер-министром Владимиром Путиным, о предоставлении банкам необеспеченных кредитов сроком до полугода. В отличие от размещений Минфином бюджетных средств на банковских депозитах эта мера не будет ограничена во времени. «В соответствии с анализом ситуации на ближайшие три года потребность в валовом кредите ЦБ коммерческим банкам будет существенна - несколько триллионов рублей", - полагает Алексей Улюкаев. Предполагается, что способ размещения средств будет аналогичен аукционам Минфина, на каждый банк будут установлены лимиты в соответствии с его финансовыми показателями. По материалам "Газеты"
RE: О чем думает Госдума?
Автор: Klark
Дата: 29.10.2008 11:27:01
Депутаты Госдумы в очередной раз спровоцировали обострение российско-украинских отношений. На сей раз поводом для недовольства официального Киева и обиды рядовых украинцев послужил законопроект, зарегистрированный в парламенте РФ и касающийся возможного введения визового режима в отношении стран, на территории которых «возникают вооруженные конфликты или угроза масштабных актов терроризма». Представители украинского МИДа заявили, что этот документ – попытка оказать политическое давление на Украину, готовящуюся к вступлению в НАТО. Украинская сторона считает, что визы введены не будут. Однако в Киеве отмечают, что дипломатические войны уже привели к ухудшению отношений украинцев и россиян друг к другу. Результаты социологических опросов несколько расходятся, поскольку исследования проводятся по разным методикам и в разных регионах двух стран. Однако аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр), 10 лет специализирующийся на этой теме, в сентябре зарегистрировал пик негативного отношения россиян к Украине, Грузии, США и ЕС. Так, впервые за все постсоветские годы 53% российских граждан заявили о негативном отношении к Украине (37% – относятся положительно). С противоположной стороны картина менее очевидна. Некоторые социологические фирмы сообщают, что в сентябре сего года количество украинцев, хорошо относящихся к России, уменьшилось до 42,8% – с 47,4% в апреле. Другие отмечают, что в целом положительно относятся к соседнему государству 87,7% в сентябре против 88% весной. Гендиректор фирмы «ФОМ-Украина» Александр Бухалов опровергает эти данные. Самый последний опрос, учитывающий, правда, мнение всего 2 тыс. граждан в 160 населенных пунктах, засвидетельствовал, что сейчас 68,6% украинцев положительно относятся к России, но российскому президенту доверяют 41,5% украинских граждан. Возможное введение визового режима ухудшит отношение украинцев к России, как и россиян к Украине, сходятся во мнении социологи. Такой шаг в первую очередь затронет интересы гастарбайтеров. Поскольку учет граждан, нелегально работающих в соседних странах, не ведется ни в Украине, ни в России, количество их официально неизвестно. В украинских ведомствах отмечают, что речь может идти о сотнях тысяч украинцев, которым придется вернуться на родину. «Из-за финансового кризиса в Украине сокращается количество рабочих мест. В ближайшем будущем армия безработных может увеличиться на сотни тысяч человек, ведь закрываются огромные предприятия, сворачиваются целые отрасли. Возвращение гастарбайтеров только усложнит ситуацию», – пояснила «НГ» сотрудница киевского Государственного центра занятости. Она согласилась, что большинство украинцев вынуждены будут вернуться на родину не только из России и отнюдь не из-за визового режима: мировой финансовый кризис сказался на экономике всех стран, где традиционно нелегально работали украинцы. В центре занятости ожидают оттока за рубеж высококвалифицированных специалистов, которых и раньше не хватало в Украине. Глава МИД Украины Владимир Огрызко надеется на трезвые умы в Думе. Между тем украинский МИД и близкие к президенту Ющенко политики считают, что визы не будут введены как раз по той причине, что Россия не захочет лишиться дешевой рабочей силы. Такое мнение высказал на днях депутат от пропрезидентской фракции Юрий Костенко: «Сегодня многие граждане Украины находятся в России на заработках. И введение визового режима – это ограничение доступа в Россию рабочей силы, в том числе и высококвалифицированной». Политик сделал вывод: «Это однозначно принесет экономические потери России». Впрочем, украинская сторона опасается и масштабов ущерба для своей экономики. Ведь, по официальным данным, РФ является одним из основных экономических партнеров Украины, на ее долю приходится 27% в общем объеме внешней торговли. По данным Госкомстата, товарооборот в январе–июле 2008 года вырос на 35,4% и составил 22 млрд. долл. На фоне мирового финансового кризиса, закрывающего для украинских производителей европейские рынки, значение сотрудничества с Россией только возрастает. Поэтому украинские ведомства, ответственные за экономическую политику, негативно оценивают дипломатические войны. Вчера в Киеве ни одно ведомство не располагало информацией о подготовке к введению виз для россиян. «Для Украины является аксиомой максимально сохранить безвизовые условия поездок граждан», – пояснил накануне руководитель пресс-службы МИДа Василий Кирилич. Как известно, еще летом глава российского МИДа Сергей Лавров согласился, что связи между народами России и Украины превыше и крепче любой конъюнктуры. Он отметил, что российская сторона сделает все, «чтобы российско-украинские отношения развивались поступательно, были бы прагматичны и взаимовыгодны», но добавил, что многое зависит от политики Киева. «Предпринимаемые официальным Киевом в последнее время шаги не могут не восприниматься в Москве как направленные фактически на системный слом сложившегося комплекса наших межгосударственных отношений, как целенаправленная попытка отказаться от тех принципов, на которых они основываются», – подчеркнул министр. За последние месяцы ситуация только ухудшилась: к прежним украинско-российским скандалам относительно толкования общей истории, перспективы вступления Украины в НАТО, условий базирования флота, языковых проблем добавились вопросы о трансляции российских телеканалов, обвинения в адрес России относительно вмешательства во внутреннюю украинскую политику. Вчера стало известно, что Служба безопасности Украины (СБУ) инициировала возбуждение уголовных дел относительно деятельности крымской организаций «Севастополь. Крым. Россия», закарпатского «Русинуса» и «Донецкой республики». В прессу попала информация о том, что все организации, подозреваемые в сепаратизме, по крайней мере частично финансировались некими российскими кругами. Несколькими днями ранее директор первого территориального департамента МИД Украины Леонид Осаволюк объяснил ухудшение отношений между Киевом и Москвой деятельностью российских СМИ: «Они продолжают осуществлять такую антиукраинскую деятельность, что на сегодняшний день большинство россиян считают Украину именно враждебным государством». Между тем, как выяснила «НГ», задействовать визовые меры воздействия на соседей потребовал от российской исполнительной власти депутат из фракции «Справедливая Россия» Семен Багдасаров. На одном из недавних пленарных заседаний Госдумы он предпринял попытку провести соответствующее протокольное поручение, но большинство нижней палаты его не поддержали. Тогда эсэр и написал свой законопроект, предложив откорректировать закон о порядке выезда из РФ и въезда в нее. Сами по себе поправки в этот закон выглядят нейтрально. Багдасаров посчитал необходимым разрешить уполномоченным на то ведомствам правительства «в целях обеспечения безопасности РФ» вводить визы для граждан тех стран, с которыми у России в обычное время действует безвизовый режим. В законопроекте Багдасарова зафиксировано два основания для таких решений: «возникновение вооруженных конфликтов» и «угроза масштабных актов терроризма». Естественно, не на российской территории. Однако в пояснительной записке к законопроекту депутат сказал больше. «В последнее время все чаще возникают вооруженные конфликты у границ РФ – в частности, на территориях бывших советских республик Средней Азии, что влечет за собой миграцию населения из этих государств в близлежащие государства. С рядом таких государств у России действует безвизовый порядок перемещения граждан. Кроме того, руководство некоторых государств – бывших советских республик стремится вступить в НАТО» – эта цитата, судя по всему, и вызвала такую резкую реакцию украинской стороны. В Киеве по этому поводу замечают, что хотя в российском законопроекте конкретные страны не называются, ссылка на НАТО разъясняет все: в альянс из стран СНГ стремятся Грузия и Украина. Поскольку с Грузией визовые отношения введены давно, то речь, по мнению украинских политиков, идет об их стране. Сам Семен Багдасаров такую трактовку его идеи отрицает. Киев
RE: О чем думает Госдума?
Автор: Klark
Дата: 30.10.2008 15:33:11
Депутаты Госдумы подготовили законопроект, вводящий уголовную ответственность для недобросовестных заемщиков - физических лиц, пишет в четверг газета "Коммерсант". Авторы проекта предлагают ввести уголовную ответственность за невозврат кредита начиная от 10 тысяч рублей и за предоставление заемщиком банку "заведомо ложных сведений". Проект подготовлен группой депутатов во главе с членом комитета по финансовому рынку Анатолием Аксаковым и сенатором Глебом Фетисовым. По словам авторов законодательной инициативы, документ будет внесен на рассмотрение Госдумы еще до конца октября. Авторы проекта, текст которого оказался в распоряжении издания, предлагают внести изменения в статью 177 (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) Уголовного кодекса РФ, снизив с 250 тысяч до 10 тысяч рублей уровень задолженности, при которой против заемщика, уклоняющегося от уплаты кредита, может быть возбуждено уголовное дело. За невозврат кредита предлагается наказывать штрафом в размере до 200 тысяч рублей, а также лишением свободы на срок до двух лет. Законопроект также предлагает изменить статью 176 (Незаконное получение кредита), введя уголовное наказание для физических лиц за получение кредита путем предоставления о себе "заведомо ложных сведений". Под это определение, пишет "Коммерсант", попадает предоставление банку неверных данных о зарплате, месте работы, использование фальшивых документов. Действующие законодательство предусматривает наказание за такие нарушения лишь в отношении руководителей организаций и индивидуальных предпринимателей. Их могут приговорить к тюремному заключению на срок до пяти лет. Сейчас в случае с предоставившими ложные сведения заемщиками - физическими лицами банк обращается в суд, требуя признать сделку недействительной на основании положений Гражданского кодекса. Если суд принимает сторону кредитора, то заемщика обязывают вернуть банку оставшийся долг.
RE: О чем думает Госдума?
Автор: Klark
Дата: 14.11.2008 17:38:21
Госдума одобрила продление срока президентских полномочий 14 ноября депутатами Госдумы в первом чтении был одобрен законопроект, предполагающий внести изменения в конституцию РФ и продлить срок президентских полномочий до шести лет, а срок деятельности Госдумы до 5 лет. За принятие поправок высказались все 449 депутатов нижней палаты парламента. В силу закон вступит после его официального опубликования и одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов РФ. Соответствующий законопроект, призванный изменить 81 и 96 статьи российской Конституции был внесен в Госдуму президентом страны Дмитрием Медведевым 11 ноября. Само предложение об увеличении срока президентский полномочий и деятельности нижней палаты парламента прозвучало в ходе ежегодного Послания главы государства федеральному собранию. Согласно законодательству, для принятия этих поправок не требуется проведения референдума, достаточно одобрения двух третей голосов депутатов в Госдуме и трех четвертей в Совете федерации. Однако закон будет применим только лишь в отношении президента и Госдумы, которые будут избраны после его вступления в силу. Предполагая возможную реакцию на свое предложение, глава государства подчеркнул, что речь идет "не о конституционной реформе, а именно о корректировке Конституции", поскольку это "уточняющие поправки", которые "не затрагивают политическую и правовую сущность существующих институтов". "Реформаторский зуд в отношении Основного закона абсолютно неуместен", — заявлял президент. Не вызывала эта инициатива опасений и у первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова. "Это не надо воспринимать как усиление президентской власти, на это нужно смотреть как на сбалансированную модель новой политической конструкции", - сказал Шувалов. "Предложения президента Медведева не имеют личного измерения" >>Не менее восторженно комментировали единогласное принятие Госдумой поправок в Конституцию и сами депутаты. "Предложение президента прямо направлено на создание механизма стратегической стабильности и развития российской нации. Я считаю, что Россия без стратегической преемственности и стабильности живет только последние 15-20 лет. Современная Россия только сейчас начинает выходить на механизм стратегической преемственности и стабильности. Инициатива президента - огромный и важный шаг в этом направлении", - заявил, в частности, председатель комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров. По мнению первого заместителя руководителя фракции "Единая Россия" Татьяны Яковлевой, результаты соцопросов показывают, что более трети россиян воспринимают инициативу президента с воодушевлением. Остальных, по ее словам, "тревожит возможность прихода к власти главы государства, который не будет отвечать чаяниям народа, который будет проводить непопулярную политику". "Для эффективного президента четыре года – слишком краткий срок", - добавила она. Увеличение срока работы Государственной думы также не вызвало опасений у законодателей. Многие из них увидели в этом возможность более грамотно распределять свое рабочее время. В числе немногих, кто засомневался в создании с принятием этого закона "поля конституционной стабильности", были члены фракции КПРФ. Как заявил член комитета по вопросам местного самоуправления Анатолий Локоть, предлагаемые изменения нарушают существующий баланс и стабильность, а проводить их нужно через всенародный референдум.
Автор: Klark
Дата: 30.12.2008 12:21:38
Госдума разрешила отнимать квартиры должников без суда 29.12.08 13:06 Депутаты Госдумы приняли сегодня поправки в закон «Об ипотеке», упрощающие реализацию банками заложенного у них имущества. До сих пор продать квартиру должника по кредитам банкиры могли лишь по решению суда. В Госдуму так и не поступили обещанные Путиным поправки, обещающие отсрочку тем, кто лишился работы из-за кризиса. А запрет банкам повышать проценты по кредитам уже больше месяца не может пройти второе чтение. Поправки в закон «Об ипотеке», упрощающие реализацию банками заложенного у них имущества, депутаты приняли сегодня в третьем, окончательном чтении. До сих пор продать квартиру должника по кредитам банкиры могли лишь по решению суда. Теперь, если долг превысил 5% от оценочной стоимости заложенного имущества, неплательщику предложат передать жилье на продажу в добровольном порядке, пишет DP.ru. Для этого неудачливого заемщика попросят подписать соглашение со своим кредитором, заверив его у нотариуса. Если клиент пойдет в отказ, последнее слово все-таки останется за судом. Впрочем, противники изменений в Госдуме уверены, что после вступления закона в силу банки не упустят случая включать пункт о дополнительном соглашении в договор как условие выдачи кредита. «Это закон по обомжествлению среднего класса России», – заявил депутат Госдумы от «Справедливой России» Иван Грачев. В Госдуму так и не поступили обещанные премьер-министром Владимиром Путиным поправки, касающиеся предоставления отсрочки по кредитам для заемщиков, лишившихся работы из-за финансового кризиса. Сами депутаты не спешат завершать работу над проектом о запрете банкам повышать в одностороннем порядке проценты по уже выданным кредитам – соответствующие поправки в закон о банках приняты пока только в первом чтении. В итоге реализация залога по упрощенной схеме может аукнуться массовым выселением из ипотечных квартир россиян, оказавшихся в «кабале» у банкиров. Законопроект все же оставляет шанс должникам не лишиться квартиры6 для этого сумма долга должна превышать стоимость жилья. Это должнику придется доказывать в суде. сторонники поправок отмечают, что ранее банки не имели действенных механизмов для изъятия заложенной недвижимости: суды шли очень долго, что практически было равно невозврату даже в случае судебного решения в пользу банка. © 2008, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0