Powered By Blogger

воскресенье, 26 декабря 2010 г.

Состоится ли покаяние?

"Ситуация становится интереснее и ужаснее с каждым днём, вой со стороны оппозиции по делу Кашина не утихает отпиарились все кто в состоянии ходить, писать или сказать пять слов разборчиво..про адекватность про молчу..К примеру Бориска Немцов на пикете по Кашину дал три интервью и свалил по быстрому, а чего время тратить, норматив по PR на костях сдал и свободен http://www.politonline.ru/news/5845.html . Другие же оппозиционеры кто как кричит, что любят Олега всей душой, власть плохая, а журналистов у нас истребляют..." Ситуация становится все более невыносимая и актуальный архив все более актуальнее... АКТУАЛЬНЫЙ  АРХИВ – 1995 г.  
В  ожидании  покаяния…
    …В преддверии третьего тысячелетия потрясённое человечество (в особенности элементарно-честная обществоведческая наука и публицистика) неожиданно обнаружили – развалилось Огромное Государство, но… сохранились карьеры. Причем те самые, вся натуральная суть которых в том-то и состояла, чтобы государство это, даже ценой собственной жизни, не смотря ни на что, защищать!
     В чём же дело?  А в том, что  один и тот же  ПАРТКОМ, - что до 1991 года, что после, - держит Государство в своих… вожделённых мечтах.  В итоге «партком» и «парторги» формально разошлись друг с другом, «как в море корабли».  Но поскольку «парторг без парткома», (по справедливому замечанию В.С.Черномырдина), сам по себе, всегда ощущает себя «ничем», то он инстинктивно и рождает ЕГО,(чтобы ни делал и ни предпринимал!),  всегда и везде.  В итоге, по жизни, мы с вами и имеем:
-         Партком… без парторга;
-         парторгов…  вместо и «против» Парткома;
-         «партийную идеологию»  без партийного секретариата;
-         партийную прессу… без «парткомовского»  руководства;
-         «партийный резерв»… без Отдела Кадров, призванного  его воспитывать, формировать и «распределять»…
Всё это положение вещей – нигде и никем не «зарегистрировано».

Война против детства продолжается

 
  Екатеринбургская пенсионерка спасла от стаи собак новорожденную девочку-подкидыша
15.11.10 
Екатеринбургская пенсионерка спасла от стаи собак новорожденную девочку-подкидыша
Екатеринбург, Ноябрь 15 (Новый Регион, Игнат Бакин) – Екатеринбургские милиционеры ведут розыск родственников малолетней девочки, найденной сегодня ночью на улице Седова. Ребенок чуть не стал жертвой бродячих собак.
Как рассказал «Новому Региону» руководитель пресс-службы ГУВД по Свердловской области Валерий Горелых, подкидыша обнаружила сегодня в четвертом часу ночи местная жительница 1941 года рождения. Пенсионерка проснулась от громкого лая собак на улице, выглянула в окно и увидела лежащего на земле плачущего ребенка. Выйдя из дома, женщина отогнала стаю голодных собак от подкидыша и отнесла младенца к себе в квартиру, после чего вызвала милицию и «скорую помощь».

Все на продажу!

Актуальный архив 2005 г. 
Все на продажу - именно так можно характеризовать сегодняшнюю деятельность российского чиновничества. Они торгуют всем и везде. Торгуют природными ресурсами, оружием, землей, средствами производства, местами в школах и детских садиках, квартирами и должностями, как в структуре исполнительной власти, так и в структуре законодательной, и даже конфиденциальной информацией, о жизни российских граждан. При этом не забывают вымогать деньги у граждан, в виде взяток и подношений.
С победой «Единой России» на прошедших выборах в Госдуму, степень коррумпированности российского чиновничества приобрела невиданные масштабы, и по данным негосударственных аналитических институтов, превышает размер годового бюджета в разы. И это не происки различных оборотней в погонах и без, как пытаются внушить российским гражданам отдельные публицисты, состоящие на содержании у государства, а свойство данной политической системы. Данной вертикали власти, не выбираемой и не подконтрольной народу.

Нас ожидает Третья перестройка

                          проф., д.ф.н. Некрасов С.Н.

   Ненависть бывшего советского народа к перестройке, а также полное оправдание либералами перестройки как необходимой операции по разрушению «совка» как «империи зла» еще не позволяет нам следовать логике участников телевизионного «Суда истории», то есть становиться на ту или иную сторону. Разумеется, сто раз права команда Сергея Кургиняна и ее аргументация выверена точно. Однако, такие исторические сдвиги как перестройка необходимо рассматривать в более широкой исторической перспективе и в отличие от общепринятого мнения о том, что «история не знает сослагательного наклонения», правильнее вспомнить высказывание классика о том, что история – не ровный тротуар Невского проспекта. Все это значит, что перестройка – не самостоятельное явление новейшей истории.
Перестройка вырастает из объективных потребностей реформирования общества. Весь вопрос заключается в том, в каком направлении эта перестройка настраивается и реализуется. Первый раз такая острая необходимость преодоления антисоциалистических тенденций возникла еще до смерти И. Сталина и обострилась в период перехода к развернутому строительству коммунизма. В 50 гг. возникла протоперестройка, результатом которой могло быть не переход к коммунизму, но быстрый демонтаж самих основ социализма - как это, в сущности, произошло в ходе второй перестройки во второй половине 80 гг. при провозглашенном курсе «больше демократии, больше социализма».  Изменение губительного для социализма курса первой перестройки и формирование протоперестройки возникло не спонтанно. Н.С. Хрущев разгромил коррумпированную советскую партийно-хозяйственную машину в Узбекской ССР не спонтанно. На Лейпцигской выставке в 1959 г. он получил через секретаря В.И. Ленина Е. Стасову письмо и докладные записки о положении в республики. Последовал визит в Ташкент, жесткие меры, введение расстрельных статей в силу. Нам известны авторы и содержание этих записок, которые еще предстоит постепенно внедрить в научный оборот. Главное, однако в том, что ход истории способен изменяться под воздействием точечных акций людей, обладающих знанием законов истории. Уже в конце 50 гг. была возможность избежать застойной петли в социалистической динамике, предупредить разрыв с Китаем и совершить совместно к КНР тот модернизационный марш, который удалось осуществить китайским коммунистам в одиночку только в ХХI столетии.

Не может или не желает?

   Актуальный архив 2006 г. 
Оценивая события последних лет и  наблюдая, как Россия скатывается в пропасть экономического и демографического кризиса, когда  одна трагедия сменяет другую и им не видно конца, задаешься  неизбежным вопросом:  наша  власть действительно недееспособна, как об этом пишут журналисты, или антинародна, как об этом говорят оппозиционеры.
«Михаил Фрадков примерно наказал трех виновников алкогольного кризиса», -  пишет газета «Коммерсант». И далее  продолжает:  «Вчерашнее заседание правительства России премьер Михаил Фрадков, действующий по прямому указанию президента Владимира Путина, начал с административных репрессий.  Всем троим чиновникам, признанным виновными в алкогольном кризисе, объявлены выговоры».
"Независимая газета" пишет, что  правительство наказало лишь "стрелочников". "Комсомольская правда", -  "Фрадков назначил виновных.  За алкогольный кризис наказали "стрелочников".

Кто и как провел перестройку-2

  проф., д.ф.н. Некрасов С.Н.     

Известно, что послегорбачевская настоящая перестроечная «команда реформ» начала 90 гг. была ориентирована на перекачку средств России в гигантский финансовый пузырь Запада. В 1989-1991 гг. внешний долг СССР составил 70 миллиардов долларов. Однако в 1998 г. этот старый долг и новые российские долги уже составили 200 миллиардов долларов.  19 августа 1991 г. погиб Советский Союз в тот момент, когда  возник ГКЧП, и Украина провозгласила независимость. Б. Ельцин стал ключевой фигурой российской политики и в конце года он сформировал кабинет из сторонников лондонской школы общества  Мон Пелерин, организованной Ф. фон Хайеком и М. Фридманом – проводниками наиболее радикальной неолиберальной идеологии экономической дерегуляции и минимизации роли государства. На Западе эта идеология была сформулирована в виде тэтчеризма в Англии и рейганомики в США.

Среди русских хайекианцев уже тогда были заметны премьер-министр Е. Гайдар, руководитель приватизации А. Чубайс, министр финансов Б. Федоров и русский директор МВФ Б. Кагаловский. Эти реформаторы вышли из гнезда Лондонского института экономической политики во главе с лордом Харрисом – руководителем ведущего «мыслительного танка» общества Мон Пелерин.  Последнее было образовано в 1947 г. профессором лондонской школы экономики Ф. фон Хайеком с целью уничтожения независимых государств, образовавшихся после Второй мировой войны. Именно проект Харриса под патронажем Сороса и был реализован командой  реформаторов Б. Ельцина. Эта команда была названа с 1993 г. на народных митингах у Дома Советов «бандой Ельцина» - расстрелянный впоследствии парламент был до второго этажа  увешан плакатами «Банду Ельцина – под суд!».

Метафизическое мессианство интеллигенции


  Особый этап русской истории совпадает с мессианством, носителем которого оказалась интеллигенция. Сознание интеллигенции было сформировано в результате реформ Петра, расколовшего Россию на два народа, переставших понимать друг друга. Раскрылась пропасть между дворянством (сначала только одним дворянством) и народом, всеми прочими классами общества. Если для Н.А. Бердяева родоначальником русской интеллигенции был А.Н. Радищев, то для Г.П. Федотова ими были 18 молодых людей, отправленных царем Борисом за границу[1]. Известно, что ни один из них не вернулся.
Первые интеллигенты – первые непривлекательные идейные отщепенцы русской земли. Их характеризует поверхностность и нестойкость к чужой соблазнительной культуре, подчас моральная дряблость. Отсюда ясно, что интеллигенция – категория непрофессиональная, и это не люди умственного труда. Интеллигенция ощущает себя как некий Орден, с кодексом, нечто вроде средневекового рыцарства, несводимого к военно-феодальному классу, но связанного с ним так же, как интеллигенция связана с группой работников умственного труда.

Президент за демократию - без народа, за выборы - без выбора

Президент Медведев, который заявил недавно в своем видеоблоге о необходимости «поднять уровень политической конкуренции», в отсутствие которой в стране наблюдаются «симптомы застоя», а в 2009 выступал против   перехода  на выборы по партийным спискам на муниципальном уровне, в федеральном послании предложил введение выборов по спискам на местном и муниципальном уровне. «Я предлагаю сделать обязательной использование пропорциональной или смешанной избирательной системы в муниципальные и местные органы власти, численностью депутатов не менее 20 человек», - сказал Медведев.


ПОЛИТ… «ЭКОНОМИЯ» КУДРИНА.

 
blog_1331_0.jpg
С.Игнатьев: В ноябре отток капитала из РФ составил $9 млрд
В ноябре продолжился чистый отток частного капитала из России, достигнув примерно 9 млрд долл. Сальдо текущего счета платежного баланса составило по итогам минувшего месяца около 4 млрд долл. Об этом сообщил глава Центробанка Сергей Игнатьев, выступая с докладом к антикризисному отчету правительства.
Стоит отметить, что этот показатель больше, чем в октябре и сентябре: по итогам первых двух месяцев осени отток капитала из страны составил 8 млрд долл. По итогам 11 месяцев текущего года отток капитала из РФ зафиксирован на отметке 29 млрд долл.
24 декабря 2010г.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/24/12/2010/520605.shtml
"Инфляция идет у нас, хоть и небольшая, относительно небольшая - по этому году должна быть 8,8-8,5%, скорее всего. Потому что в прошлом году была 8,8%, в этом году будет 8,5%." "Разговор с Владимиром".
АКТУАЛЬНЫЙ АРХИВ
ПОЛИТ… «ЭКОНОМИЯ» КУДРИНА.
Санкт-Петербург. Из России “утекло” пять миллиардов долларов

ЛОГИКА – ЭКОНОМИКЕ НЕ УКАЗ!

А лишь досадная помеха в  «карьере государственной»
 Только-только прозвучал трубный глас радостного интервью Аркадия Дворковича, как, во след за ним, мы были осчастливлены, не менее радостным, комментарием Александра ЖУКОВА, которым он почтил уходящий 2007 финансово-экономический год. (См.: Вести.ru 22.12.2007 г.12.56.)
Общее впечатление от нового интервью таково: если бы на месте А.Жукова (странным образом, конечно!) оказался бы… Борис НЕМЦОВ, то речь его, несомненно, была бы, по существу своему, примерно такой же…
- Что за нелепость? – наверняка воскликнет иной читатель. – Ведь, Немцов – не Жуков! Первый ВООБЩЕ не доволен существующим положение вещей, а экономическим обстоянием страны и общества, недоволен в частности. Борис Ефимович, даже, считает, что и вообще-то экономический курс наших официальных финансово-экономических штабов НИЧЕГО ОБЩЕГО не имеет с нынешними интересами страны. А Жуков-то, считает, что - всё наоборот…
Да, успокойтесь же вы! Всё оно, конечно, так.  Именно так, как вы и сказали…
Немцов – не Жуков!Этот текст будет скрыт
Более того, как сказал Сергей Доренко, Борис Ефимович – несостоявшийся «царевич». А, ведь, Александр Жуков – это вполне состоявшийся вице-премьер…
Но речь-то, всего-навсего, о том, что МЕСТО, на котором подобные интервью «ВЕСТЯМ» даются, САМО ПО СЕБЕ «глаголет» строго ОБ ОДНОМ, чего бы это ему (месту, то есть)  ни стоило!

Шамиль… Бесланов или тысяча лет – не срок!

Алексей Софиолог. Шамиль… Бесланов или тысяча лет – не срок!
  В переводе с новояза, «Федералы» – это вчерашнее советское начальство, которое решило сегодня руководить Советским народом… но под вчерашними флагами: анти-народным (Керенский), анти-русским (Власов) и анти-советским («царизм» бюрократов Российской империи).
… «Чеченские боевики» – это вчерашние советские студенты.
Но… после Беслана (1.09.04) кое-что изменилось, а именно: Шимиль БАСАЕВ превратился в Шамиля… БЕСЛАНОВА.
Он, со всей уверенностью, полагает, что 1-е сентября – это бросок арабского Халифата. Но, на самом-то деле, это – бросок Хазарского каганата… Но, всего лишь, закамуфлированного под арабский Халифат!
В чём же суть? В вопросе: КУДА ДЕЛАСЬ ВИЗАНТИЯ?
А куда же, соответственно, делся Хазарский каганат?Этот текст будет скрыт
Лев ГУМИЛЁВ замечает: про Хазарию все знают, но никто её не видел… Сегодня же, наоборот: все её (Хазарию) видят, но никто (?) не знает.

Эдуард ХОДОС: она живёт, действует и одерживает победы.

пятница, 24 декабря 2010 г.

Политэкономия по Марксу

На Форуме сайта «Политучеба» Анатолий Дмитриевич Понемасов задается вопросом: «Почему политическая экономия, в который раз, стала невозможной и исчезла из перечня дисциплин для вузов по гуманитарному и социально-экономическому циклу Минобразования РФ?». 
И почему, в учебнике для вузов, дается такое нелепое толкование прибыли: ”… любая конкретная рыночная ситуация характеризуется известной неопределённостью, и именно эта неопределённость и порождает прибыль, получаемую отдельными предпринимателями как дополнительный, избыточный доход, превышение полной выручки над полными издержками. 
Причины появления этого дополнительного дохода могут быть разнообразными: монопольное положение фирмы на рынке, технические нововведения, новаторская деятельность предпринимателей, связанная с предвидением, оригинальностью мышления, смелостью и т.п.”. 
Это определение нелепое не только по сути, но и в отношении самих авторов, так как делает их самих излишними в процессе преподавания. Если прибыль возникает из неопределенности, то и учить тут нечему. Нельзя же научить человека неопределенности, да еще и деньги за это брать. А ведь берут! Если же подходить, к оценке действительности, с позиций классической политэкономии, с позиции марксизма, то никакой неопределенности и не возникает, а прослеживается строгая взаимосвязь и действие законов стоимости. Ведь Маркс не выдумывал различные неопределенности, не ссылался на новаторство или оригинальное мышление предпринимателей (глупее ничего и не придумаешь), а четко обозначал, что есть прибыль, из чего она образуется, и как трансформируется.

Все на заработки!

 "Для учащихся ничего в худшую сторону не меняется. Меняется лишь форма отношений между учредителем (государством) и юридическим лицом (автономным учреждением)", - пишет газета «Время новостей», по поводу закона об автономных учреждения. Конечно, добавим мы! Просто родителям придется сильно раскошелиться, чтобы их чадо смогло получить достойное среднее образование.
«Автономное учреждение будет обладать большей финансово-хозяйственной самостоятельностью. - Поясняет заместитель директора департамента государственной политики в сфере образования Министерства образования и науки Наталия ТРЕТЬЯК. - Оно будет вправе самостоятельно распоряжаться своим имуществом, в том числе недвижимым, вправе с согласия собственника быть учредителем других организаций, вправе по своему усмотрению оказывать различные услуги, причем не только образовательные. Но, естественно, при предоставлении больших хозяйственных прав должна возрастать и ответственность».
Все эти заклинания журналистов, и пояснения «специалистов», о том, что все делается как лучше, похожи на наркоз для граждан. Граждан пытаются усыпить. А повод тревожится есть. Тем более что граждане прекрасно усвоили, принцип действия наших реформаторов – хотели как лучше, а получается как всегда плохо.

"Политиологическая" ИСТЕРИКА СОВЕТСКОГО СТУДЕНТА Л.Радзиховского

 Леонид Радзиховский, публицист : Россия для манежных
13.12.2010 | 09:18
Если сегодня сбудется мечта демократов: откроют ТВ-шлюзы для любых речей, уберут административный ресурс, разрешат регистрацию любых партий и проведут в 2011 честные выборы, то результат очевиден.
Под лозунгом «долой ментов, чиновников и кавказцев» (и до кучи евреев-олигархов и предателей России, шакалящих у посольств – впрочем, Сеня, про зайцев это не так актуально пока) активные деятели с Манежной перейдут в Охотный ряд.
Их там будет не так много – не большинство честно-народных избранников, во всяком случае.
Но куда важнее то, что в условиях свободы, этот бренд станет самым популярным и под него так или иначе, на свой лад подстроятся все – и партия начальства и коммунисты-сталинисты и т.д.
Да и национал-либералы быстро родятся, не заставят себя ждать – рынок диктует.
Вот и вся манежная свобода.
Свободный переход манежных в охотнорядские. Не власть давит – Народ хочет.
Другой свободы, судя по настроениям – не тех, кто громил, а тех десятков миллионов, кто им сочувствует, о чем говорят все честные опросы общмнения – не будет.
Свобода лучше чем несвобода?
Что ж, Гитлера на Манежной не видно.
И не предвидится. Но козлов достаточно. Для наших широт и такие сойдут – мировой рекорд ужасов мы уже не поставим, а чтобы потонуть своего навоза хватит.
На это рассуждение есть всем известное возражение.
Так что же – надо пылинки сдувать с полицейски-коррумпированного режима, боясь что «после него – потоп»?Такое решение не просто «морально плохо», даже не просто «мешает развитию» – о таких глупостях уже не заикаемся…
Просто этот страусиный консерватизм («как бы чего не вышло») приведет к тому, что как раз выйдет! Приведет к взрыву. Чем сильнее завинчивать ржавые гайки на котле – тем сильней рванет.
Не говоря уж о том, что менты, скажем, сами полностью симпатизируют тем же националистам, да и вообще, власть не столько с ними борется, сколько заигрывает и поощряет… Всем этим спорам 100 лет.
В начале ХХ века либералы говорили: «мы против Революции, насмотрелись этого ужаса в 1905!Но запрещая эволюцию, царь и его тупое, жадное реакционное окружение вольно-невольно готовит революцию!».

А кому от этого легче?

   Глава ЦБР: Тенденция к ослаблению рубля будет недолгой
Глава ЦБР: Тенденция к ослаблению рубля будет недолгой
Тенденция к ослаблению курса российского рубля едва ли долго продлится, считает глава ЦБ РФ Сергей Игнатьев. Выступая в Госдуме, он напомнил, что первые месяцы с.г. преобладала тенденция к укреплению рубля и стоимость бивалютной корзины снижалась.
23 ноября 2010г.
Спасибо Михаилу Казарину за ответы Евгения Ясина размещенные на сайте.    В связи с этим у меня возникает вопрос: почему все эти Ясины, Гайдары, Лившицы, имеющие весьма и весьма путаные представления об экономических законах, или специально запутывающих граждан, постоянно вертятся в эфире, на телевидении, в газетах и еще преподают? Ведь, несмотря на специальный отбор вопросов Евгений Ясин не ответил ни на один по существу. Хотя и нельзя сказать, что это плохо. Определенные положительные моменты в данном явлении присутствуют: люди могут узреть – кто есть кто. 

Заокеанский дядюшка злодей и отечественные благодетели

   В битве за цены гречка передает эстафету рису Теперь инфляции в стране не дает замедлиться мировой продовольственный рынок
Цены на многие продукты питания растут каждый месяц порой на 10% и выше.

В пятницу два статистических ведомства одновременно сообщили об ускорении инфляционных процессов на продовольственном рынке. Согласно Росстату, в ноябре 2010 года резко выросли цены на подсолнечное масло, сахар, пшено, гречку, капусту, лук, картофель. При этом Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) сообщила о рекордном с июля 2008 года мировом росте цен на продукты питания. В ФАО предупреждают: в 2011 году не исключен скачок цен на ранее стабильный рис. Независимые эксперты с такими выводами соглашаются и уверены в том, что для россиян новые скачки цен окажутся болезненными.

Рост цен на продукты питания в России разгорается с новой силой на фоне одновременных инфляционных рекордов, с которыми сталкивается мировой продовольственный рынок. В ноябре Росстат зафиксировал дальнейший рост инфляции, которая в годовом выражении поднялась до 8% против 7,5% в октябре, 7% – в сентябре, 6,1% – в августе, 5,5% – в июле, 5,8% – в июне и 6% – в мае и апреле. Цены на плодоовощную продукцию подскочили в ноябре на 4% против крайне слабого, но все-таки падения на 1,8% в октябре. В целом продовольственные товары в ноябре подорожали на 1,4%, что в два раза выше октябрьского показателя и в пять раз выше роста цен, зафиксированного в ноябре 2009 года. При этом продовольственные товары без плодоовощной продукции подорожали в ноябре этого года на 1%, непродовольственные товары – на 0,7%, услуги – на 0,2%.

четверг, 23 декабря 2010 г.

Мимикрия

 Актуальный архив 2006 г.
Владимир Кишенин поведал стране, как сократить армию и увеличить количество священников

Владимир Кишенин, на международной конференции "Левая альтернатива: социал-демократический проект для России", объявил о наступлении эпохи «справедливого перераспределения». «В стране накоплены астрономические суммы Стабилизационного фонда. Огромные средства сконцентрированы олигархами. Эти деньги давят на экономику, разгоняют инфляцию, но не работают и не идут на улучшение качества жизни народа. Они не обеспечивают воспроизводство жизни. Они мертвы. И живыми, работающими, их может сделать только социал-демократия. Более точно, социал-демократические методы, программы, которые эффективно работают в развитых европейских странах».
Похоже, что Кишенин, один только узрел, что пора делиться, и первым встал в очередь за деньгами из Стабфонда. Но и для него остается загадкой: почему настало время «справедливого распределения»? Между прочим, народ всегда выступал за справедливое вознаграждение за свой труд. Вот, только власть этого не замечала и не желала этого делать, да и не желает.
Почему до сих пор существовало несправедливое распределение? Почему, те, кто сконцентрировал в своих руках огромные богатства, вдруг начнут делиться? Этого Кишенин и не говорит.
Создается впечатление, что Кишенин и его команда, скорее всего и назначены, господствующей кликой, для освоения протестного электората, да выпуска пара. Власть стремится подготовить новую ширму взамен «Единой России», утратившей свое предназначение.
Об этом открыто заявляет и сам Владимир Кишенин: «Но для нас, социал-демократов, они («Единая Россия») - конкуренты, смесь либеральных, национальных и прочих неоконсерваторов, лоббисты финансовых и сырьевых монополий…У нас два главных конкурента - партия власти и КПРФ».

Регулируемая демократия

 Переход от регулируемой рыночной экономики к регулируемой демократии.
 «Рост цен на газ для российских потребителей неизбежен, -   заявил помощник президента России Игорь Шувалов. - В течение ближайших пяти лет Россию ждет утроение внутренних цен на природный газ». И далее Игорь Шувалов пояснил: «Мы исходим из посылки, что газовая цена должна быть одинаковой для всех, как внутри страны, так и за ее пределами.  Внутренние цены смогут достичь уровня внешних к 2010-2012 году».
Какой горячий сторонник справедливости! Одна цена для всех! Равные условия для равных! Как звучит!  Игорь, не говорите так красиво!  
Да, граждане России были бы только рады, если бы внутренние цены, действительно, уровнялись с внешними. Но только не так избирательно, как желают  этого отдельные чиновники, а во всем. В том числе и в заработной плате.
«Грядущее повышение цен на газ в первую очередь нашло поддержку со стороны добывающих компаний. Так, нефтяники, рассчитывая на рост цен, намерены увеличивать добычу газа», - информирует граждан «Газете.Ru».

Инфляция опять «обогнала» прогнозы

 1 декабря министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина заявила, что в 2010 году инфляция в России составит 8,4%. Это намного выше первоначальных прогнозов правительства - 6-7% к концу года. Эксперты связывают это с последствиями засухи и не исключают, что инфляция «обгонит» и новый прогноз.
1 декабря 2010 года министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина заявила, что по итогам 2010 года инфляция в России окажется значительно выше первоначальных прогнозов российских властей. В начале года правительство прогнозировало инфляцию на уровне 6-7%, Центробанк вплоть до августа 2010 года оценивал ее в 6%. Однако засуха летом 2010 года и менее высокие, чем ожидалось, темпы роста российской экономики внесли свои коррективы в эти ожидания. Уже к началу сентября правительственный прогноз было повышен до 7-8%.
Впрочем, уже в то время ряд аналитиков утверждали, что и этот прогноз едва ли удастся выполнить из-за роста цен на продовольствие, которые постепенно потянули за собой и другие потребительские товары. За период с 1 января по 21 ноября 2010 года инфляция в России, по данным Росстата, составила 7,4% (по итогам января-сентября - 7%). Спустя несколько дней после сообщения Росстата министр финансов РФ Алексей Кудрин заявил, что инфляция в России в 2010 году окажется близкой к верхней границе правительственного прогноза - 8% +/-0,2% (то есть в «коридоре» 7,8-8,2%).

Ложь во спасение желудка

 Кто бы стал спорить и говорить, что иллюзии не вредны. Скорее всего, таких не найдется. Но при этом в средствах массовой информации, в общественном сознании культивируется множество иллюзий, которые способствуют извращенному пониманию существующих отношений, настоящего и прошлого нашей страны.
Одна из главных иллюзий, упорно культивируемая – это иллюзия всеобщности власти. Правительство, администрация президента, депутаты Государственной думы, сенаторы, а вслед за ним и СМИ всячески пытаются убедить граждан, что они являются выразителями интересов всего общества, всех граждан, что они стремятся, в своей деятельности, учесть интересы всех слоев населения, что они строго следуют Конституции, где записано, что у нас социальное государство, что действуют они в соответствии с научно разработанными программами, и если имеются отдельные недочеты, то они всегда готовы их исправлять. А так же, что чиновники действуют во благо всем гражданам, а не используют государственную службу для собственного обогащения, что мы имеем единственно правильное государственное устройство, что коррупцию и злоупотребления можно искоренить законом, что имеющиеся недостатки в управлении случайные и исправимы, что мы правильно и последовательно развиваемся и нас ждет прекрасное будущее, что, все преобразования государственного аппарата направлены только на улучшение его работы, что стоит нам неукоснительно выполнять требования и пожелание властей и нам обеспечена будет комфортная и сытая жизнь, что у правительства имеется стратегия развития промышленного производства, что действующие профсоюзы защищают интересы своих членов, что у государства нет средств для увеличения пенсий, что деньги от налогов и от продажи нефти, на мировом рынке – это разные деньги, что в нашем обществе, только ленивые живут бедно, что у нас каждый имеет право и возможность свободно высказывать свое мнение, что коммунальные платежи для граждан составляют необходимый минимум, что олигархи приобрели свои капиталы благодаря труду и таланту, а не благодаря хищническому разграблению государственной собственности, при пособничестве чиновников, и т.д. и т.п.

Театр абсурда и его актеры из правительства


Актуальный архив
Просмотр претендентов на президентство
К сожалению, большинство журналистов сегодня волнует вопрос: кто будет после Путина? Они считают это наиболее важным в нашей жизни, или, по крайней мере, наиболее интересным. Гадают журналисты, гадают политологи, гадают астрологи и маги, улавливая всевозможные перемены в правительстве. И даже пытаются определить будущего президента по интонациям выступлений отдельных членов правительства.
Не безосновательно, что в ряду приемников Путина многие видят Дмитрия Медведева, который в последнее время значительно активизировался и пытается играть роль знающего и рачительного руководителя. Особенно это проявилось на заседании правительства, состоявшееся 2 февраля и транслируемое по телевизору. На нем Дмитрий Медведев показал себя настоящим правителем, мудрым и строгим. И если бы это заседание не было предназначено для трансляции на всю страну, то все это можно было принять и за чистую монету.

среда, 22 декабря 2010 г.

Становление отца русской демократии Часть II


Крах бумажных прожектов

Национальные проекты, как показала практика, были хороши только на бумаге. Попытки реализовать, заявленные бумажные прожекты, в действительной жизни привели к тому, что власть вынуждена все больше и больше лгать, изворачиваться и разыгрывать комедию, больше похожую на фарс.
Национальный проект «Здоровье», без всяких оправданий, провалился, так как какой может быть разговор о здоровье, когда больные не могут получить самые необходимые и жизненное важные лекарства, когда больным, вместо лекарств, рассказывают с экранов ТВ, как успешно решается нацпроект «Здоровье», когда народонаселение ежегодно сокращается на 700 тыс. человек, когда по уровню детской смертности мы впереди планеты всей.
Не менее плачевно состояние с реализацией нацпроекта «Доступное жилье». Газеты пестрят заголовками: «Недоступное жилье»; «Доступное жилье недоступно», а журналисты с серьезным видом пытаются разобраться: почему национальный проект «Доступное жилье» буксует, при этом умудряются сказать обо всем, кроме того, что нужно.

Становление отца русской демократии

 Актуальный архив 2006 г.

Торг здесь не уместен!
На заседании правительства по обсуждению экономического прогноза до 2009 года четко проявилась заинтересованность министров в поддержке близких им сфер влияния. Именно поэтому вместо демонстрации согласия и единства, что в последнее время пытаются демонстрировать министры, заседание правительства обернулось противостоянием. Причиной раздоров стали не прогнозы, а заложенный в расчеты резкий поворот тарифной политики в пользу "Газпрома". С этой целью и был представлен еврокомиссар по торговле Питер Мандельсон. Его требования сблизить экспортные и внутрироссийские цены на газ оказались как нельзя к месту. Правительству хотелось показать гражданам, что это не они повышают тарифы на газ и электроэнергию, а таково требование международного сообщества, которое необходимо соблюсти, для вступления в ВТО, и здесь никуда нам не деться.

воскресенье, 19 декабря 2010 г.

Радетели стариков

    "Соответственно подросли и общие реальные доходы населения, имея в виду, что и пенсии выросли существенно. В прошлом году - 24%, это приличный рост, а в этом году - 44,9%, почти 45% рост пенсий. Они у нас были 5333 рубля, а теперь 7800, даже больше. Тоже не ахти, не золотой дождь, но все-таки это уже прилично. У нас не осталось пенсионеров, которые живут за чертой бедности, имеют доходы ниже, чем черта бедности".
"Разговор с Владимиром Путиным".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кто сегодня не думает и не говорит о пенсиях? Все! Но не все могут говорить. А те, кому позволяют выходить в эфир или появиться на страницах газет упорно умалчивают о главном: 
 - Не говорят о том, что существует два закон о пенсиях, когда одни получают 30% от зарплаты, а другие 70% и более;
- Не говорят о том, что   пенсионные деньги съедает инфляция
-Не говорят, что сама пенсионная система закрытая и коррумпирована.
- Большинство радетелей пенсионной реформы для народа, сами получают пенсии по другому закону.
- Не говорят о том, что пенсионное обеспечение - это только часть всей государственной политики, т.е. не рассматривают как часть с позиции целого.
 Как, например, о пенсионной реформе рассуждает Татьяна Максимова, в своей заметке с броским названием: «Россиян добьют пенсионной реформой»
 Взявшись писать о пенсионной реформе, Максимова сразу же пытается навязать читателям мнение, что данная проблема не является сугубо российской, т.е. стремиться снять вину с наших либерал-реформаторов. 
  «Правда, на этот раз проблема не является ни новой, ни сугубо российской. Из-за демографического кризиса многие государства ломают голову над тем, как платить пенсии лет через 10–15. Сегодня выплаты пенсионерам частично финансируют социальные платежи работающих, однако из-за катастрофического снижения рождаемости уже через несколько лет число пенсионеров превысит число работающих граждан, и государства с такими огромными пенсионными выплатами не справятся.

Два пишем - три в уме

  Антикризисный план правительства оставил без поддержки отечественную промышленность.
                              Рассмотренная вчера правительством антикризисная программа содержит явные перекосы в сторону поддержки сферы финансов и банков в ущерб реальному сектору экономики. Мало того, что на поддержку промышленности власти намерены выделить в два раза меньше средств, чем на помощь банкирам, так еще выясняется, что более половины этих денег в реальности никак не помогут предприятиям. В частности, как помощь промышленности проведены выпадающие по сравнению с прошлым годом доходы бюджета от недобора налога на прибыль. Кроме того, часть средств, выделяемых на поддержку промышленности, направлена в первую очередь на поддержку банковского сектора либо на поддержание деятельности заведомо неэффективных предприятий.  
                              Антикризисные расходы в 2009 году правительство разделило на пять основных направлений: усиление соцзащиты, сохранение промышленного потенциала, снижение административного давления на бизнес, повышение устойчивости финансовой системы, а также поддержка регионов. При этом безусловным приоритетом антикризисной программы остается устойчивость финансовой системы, на которую правительство планирует выделить в этом году более 1355 млрд. руб. Вторым по значимости остается сохранение промышленного и технологического потенциала, на которое казна потратит более 776 млрд. руб. Третьим приоритетом является усиление соцзащиты и борьба с безработицей с расходами более 463 млрд. руб. На поддержку регионов правительство планирует дополнительно потратить 300 млрд. руб.

Театр абсурда и его актеры

Снижение инфляции до 4,5-5 % за три года - вполне реально. Такой оптимистический прогноз на совещании Владимира Путина с членами правительства озвучил министр финансов Алексей Кудрин.
"Российская газета" - Федеральный выпуск №3908 от 25 октября 2005 г.

22 марта 2010 "В этом году прогноз по инфляции будет 6,5-7%", - сказал премьер на встрече с финскими бизнесменами.
"Инфляция идет у нас, хоть и небольшая, относительно небольшая - по этому году должна быть 8,8-8,5%, скорее всего. Потому что в прошлом году была 8,8%, в этом году будет 8,5%." "Разговор с Владимиром".

-------------------------------------------------------------------------------------
РИМ, 16 февраля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Инфляция в России в 2009 г может достичь 14 проц. Такое мнение в интервью телеканалу "Россия" высказал вице-премьер - министр финансов РФ Алексей Кудрин.
Актуальный архив 2008 г.
Разберемся, как следует, и накажем, кого попало, такую установку дает правительство своим гражданам, сообщая, что они заставят производителей и продавцов социально значимых товаров заморозить цены. И газеты наперебой извещают граждан, что «российские чиновники договорились с производителями и продавцами продуктов о том, чтобы цены не менялись до 1 мая».

среда, 15 декабря 2010 г.

Творцы кризиса (Правительство уговорщиков)

 
Правительство уговорщиков
Актуальный архив 2007 г.
Правительство Фрадкова все больше превращается в комитет по уговорам. И чем ближе выборы депутатов Госдумы и Президента, тем большее количество людей они стремятся уговорить. Сегодня они пытаются уговаривать всех и вся. Одни чиновники уговаривают предпринимателей, обратить внимания на нищету народа, а другие уговаривают народ, согласиться с предложенным уровнем жизни, с нищенской зарплатой и бюрократическим произволом. Но, при этом не уговаривают следовать своей сущности, что имело бы еще какой-то смысл, а уговаривают соответствовать представлению чиновников правительства, самого Михаила Фрадкова, и, в лучшем случае, представлениям президента и мировоззрению ближайшего его окружения. Что, естественно, не может привести к каким-либо положительным результатам. Только чиновники этого не замечаю, и продолжают действовать в обозначенном русле. Даже охладительный «душ» японских бизнесменов, когда на предложение Фрадкова больше инвестировать в Россию японцы предложили сначала справиться с коррупцией, а уж потом зазывать инвесторов, не изменил подходов правительства.

Похоже, что вояж Михаила Фрадкова в Японию, с большим количеством бизнесменов и чиновников, вызвал неподдельное восхищение только у нашей прессы, которые всякое движение начальства привыкли рассматривать как великое деяние. Вот и визит премьер-министра России в Токио, журналисты освещали, словно событие века, а утверждение Михаила Фрадкова, что японский бизнесмен, не участвующий в российских проектах, рискует, как значимую и великую мысль. 

вторник, 14 декабря 2010 г.

Творцы кризиса (НДС)

Актуальный архив 2005 г.
Газета «Известия» от 15 декабря 2005 г. сообщает, что Счетная палата предложила вернуть прогрессивную шкалу подоходного налога, а Михаил Фрадков, вновь выступил с предложением снизить НДС до 13%. Но чиновники из правительства, в очередной раз, отклонив предложение Счетной палаты, по введению прогрессивной шкалы налогообложения, показали, чьи интересы они защищают. Еще более определенно высказался Алексей Кудрин, заявив, что он никогда не поддержит введение прогрессивной ставки на высокие доходы физических лиц, обосновав это тем, что низкие налоги способствуют легализации бизнеса.
Что за странная у нас страна, где все происходит абсолютно иначе? Разрыв между бедными слоями населения и богатыми огромный, и продолжает увеличиваться, а правительство неизменно заботиться только о богатых. Нет, чтобы граждан с низкими доходами вообще освободить от подоходного налога и ввести прогрессивную ставку, правительство продолжает отстаивать 13% ставку для всех. В Германии, почему-то, где в демократичности государственных институтов никто не сомневается, применение прогрессивной шкалы налогообложения возможно, а у нас нет? И на последних выборах, одним из факторов, обеспечивший победу Христианским демократам и Ангелы Меркель, было их заявление об увеличении налога на крупные доходы до 45%. А у нас, почему-то это невозможно. У нас все крупные собственники, по словам Кудрина, сразу же уйдут в тень, перестанут платить налоги, и станут абсолютно невидимыми для налоговых служб.

Творцы кризиса (Февральские страдания)

 Актуальный архив
Февральские страдания.
Этот зимний месяц, всегда отличавшийся крепкими морозами, неожиданно отметился небывало теплой погодой. В народе даже стали поговаривать, что зима отменяется, так как она не нравиться президенту.  Граждане же, привыкшие к размеренности и последовательности, стали волноваться, делать глупости, говорить несуразности и ожидать катаклизмов. Не стали исключением и члены правительства. Михаил Фрадков, на одном из заседаний правительства, заговорил на непонятном языке. "Тупить" и "лопушить" - я думаю, это не наш девиз сегодня, и лузеров из нас делать не надо", - заявил   Михаил Фрадков в ответ на замечание главы МЭРТа Германа Грефа о том, что вводимые для иностранцев ограничения воспрепятствуют притоку инвестиций. Герман Греф, видимо, все понял, а вот журналистам пришлось потрудиться, объясняя гражданам, что хотел сказать премьер.
Но в феврале не оправдались не только прогнозы метеорологов, но и прогнозы Германа Грефа, по росту отечественной экономики. Федеральная служба государственной статистики (Росстат) не подтвердила прогнозов главы минэкономразвития Германа Грефа. По предварительным данным статистики, ВВП в 2006 году прирос на 6,7 процента, тогда как минэкономразвития предполагало, что рост экономики будет выше - 6,9 процента. Если учесть, что опережающими темпами шел прирост в добывающих отраслях промышленности, то Герману Грефу, особо то и нечего себе приписать в заслугу. 
Огорчившись такими результатами своей деятельности и уже окончательно потеряв надежду стать национальным героем, Герман Греф принял очередной раз решение покинуть правительство. Недавно он уже говорил о том, что в правительстве надо проводить время от времени ротацию кадров. А теперь вот решил подтвердить, высказанную ранее мысль, личным примером. Впрочем, коллегами по цеху эта идея подхвачена не была.

Информационная война и её жертвы

 Журналистские байки
Гречка сравнялась в цене с курицей
Несмотря на пристальное внимание властей к ситуации на рынке гречки, цены на крупу продолжают расти.

В декабре оптовики закупают гречку по 70—80 руб. за 1 кг, а по пути к прилавкам магазинов ее стоимость к началу следующего года может вырасти до 100 руб. В центре Москвы 0,9 кг гречки можно купить за 105 руб., пишет «РБК daily».

Как отмечают участники рынка, сейчас крупа в рознице стоит столько же, сколько и самое дешевое мясо — куриные тушки.

В интернет-магазине столичного супермаркета 0,9 кг гречки можно купить за 75,9 руб. (84 руб. за 1 кг), а фасованного бройлера — по цене 89 руб. за 1 кг. По данным Национальной мясной ассоциации, в мелком опте российские окорочка стоят 84—86 руб., что почти соответствует оптовой цене на гречку.