Ельцина убедили - надо рвать страну на куски

30.08.2010 | понедельник | «Вентилятор»

Григорий Явшинский в интервью Forbes (процитировано частично):
— Для затравки цитата из вашего интервью 2000 года.

«Мало кому из экономистов выпадал такой шанс — увидеть своими глазами, а не прочитать в книге о том, что было 20, 30, 40 лет назад — как в течение недели цены подскакивают, а потом идут вниз; как люди выходят торговать продовольствием на улицы; как всего через неделю от страшного дефицита не остается и следа, в магазинах появляется все по высоким ценам, а потом они начинают снижаться». Это ваше описание начала «шоковой терапии» в Польше, свидетелем которого вы были в 1990 году. Эта картина наводит на мысль, что и в России 1991 года либерализации цен не было альтернативы…
— В Польше либерализация цен сработала потому, что там не провели коллективизацию. Там были большие государственные сельскохозяйственные предприятия, но сохранились и частные хозяйства, и в значительной степени частная собственность на землю. И после освобождения цен множество частных хозяйств сразу вышло на рынок — напрямую, без всяких посредников. И поэтому либерализация только вначале привела к большому всплеску цен, а потом инфляция начала постепенно снижаться.

Денег у России — как грязи, но народ надо ограбить

  Финансисты поддерживают государство, как веревка - висельника.
(Шарль Луи  Монтескье)
Тяжело живется российскому труженику и особенно  русскому человеку на Руси матушке в условиях олигархического господства и разгула плутократии.  Многое ему приходиться претерпевать. Не успел он  освободиться от одних паразитов и захребетников, как тут же на его шею взгромоздились другие  и,  помахивая ножками, и весело вереща,  давай погонять  да унижать его. И ведь не просто грабят и унижают, а с выдумкой, с творческим задором и размахом.  То проведут грабительскую монетизацию,  реально снизив потребление в разы. То уронят рубль 50-70% и взвинтят цены на 100%. То выдумают поборы в виде общедомовых  нужд, куда включат все  пожелания  воровских управляющий компаний. То введут сборы на капитальный ремонт в виде финансовой пирамиды.  То затеют оптимизацию медицины или реформы образования, сократив финансирование на четверть. Да плюс ко всему  отгрохают  за 9 миллиардов рублей центр  разрушителю России Ельцину, обогатившему олигархию, и начнут его превозносить как спасителя страны и непревзойденного демократа. И нет этому разгулу плутократии и  экспериментам  над  народом  конца.    Потому прав был известный деятель времен перестройки и автор расхожих изречений  Виктор Черномырдин  заявлявший, что  «жить будем плохо, но не долго».  И как видим, правительство Медведева,  неустанно предпринимает шаги, чтобы пророчества Черномырдина  реализовались как можно полнее.

ТАК, ДУХ БОЖЕСТВЕНЕН ИЛИ БОГ - ДУХОВЕН?

Возвращаюся с работы,
Рашпиль ставлю у стены,
Вдруг в окно порхает кто-то
Из постели от жены!

Я, конечно, вопрошаю:
"Кто такой?"
А она мне отвечает:
"Дух святой!"
В. Высоцкий "Песня плотника Иосифа, Девы Марии и Святого Духа".

Проблема, поднятая журналистом Е. Букаевой в материале «о бездуховности», конечно же, заслуживает всяческого одобрения.
Тем более символично, что разговор этот идет в самом центре УПИ о котором в общественном мнении как-то уж очень упорно умалчивается, что, помимо общеизвестных о нем хороших вещей, он подарил нам всем и таких вот  с в е т о ч е й  своих, как именитые выпускники Н.И.Рыжков, Б.Н.Ельцин и Г.Э.Бурбулис…

    К сожалению (или к счастью!), ощущение безысходности и беспредметной суетности в поисках ответа, предпринятых журналисткой, носит ложный характер. Во-первых, потому, что она не захотела обратиться за ответом к тем, к кому надо. И, во-вторых, потому, что пожелала обратиться к тем, к кому и обращаться-то, пожалуй что и не надо. Обратись она, например, к настоящим  с в е т о ч а м  народного  д у х а как Иван И Л Ь И Н (умер по ту сторону границы) или Алексей ЛОСЕВ (жил и умер по эту её сторону) – и не пришлось бы ей водить читателя по словарям ради очередного разочарования в дефиниции духа. Ведь до самой смерти своей (в 1954 и 1988 г .г.) оба они - ж и л и  как  м ы с л и л и. И  п и с а л и - как жили.

ФИЛОСОФСКИЕ СЦЕНАРИИ БУДУЩЕГО

Положение в области философских исследований начала ХХI в. парадоксально напоминает ситуацию начала ХХ столетия. Тогдашний феодально-буржуазный строй, увенчанный монархией, устойчиво рождал философский официоз, фрондирующую интеллигентско-кадетскую интеллектуальную реакцию мазохистского окраса, религиозную философскую ориентацию и твердую оппозицию строю, режиму в лице немногочисленных марксистских философских трудов.

Сегодня мы видим капиталистически-олигархическую систему, оформленную фасадом демократических институтов и правых партий, имеющих себя демократическими. Эта система рождает с неизбежностью буржуазную философию, выражающуюся в учебниках как отрицание материализма, диалектики, переход к объективистскому изложению философии как истории философии различных учений. Сохраняется марксистская философия, на свой страх и риск преподаваемая и пропагандируемая старшим поколением отечественных философов, собирающих конгрессы и форумы марксистов, а иногда заявляющих право на существование марксистских секций на философских конгрессах (Второй Российский философский конгресс в Екатеринбурге). К этой линии в философии относятся работы Д.В.Джохадзе со товарищи, труды и учебники пермского философа В.В.Орлова (несомненно, табуированные Министерством образования и не получающие искомые грифы), работы марксистов-экономистов и антиглобалистов (альтерглобалистов) - альтернативистов во главе с А.В.Бузгалиным.

Кто и как провел перестройку-2

  проф., д.ф.н. Некрасов С.Н.     

Известно, что послегорбачевская настоящая перестроечная «команда реформ» начала 90 гг. была ориентирована на перекачку средств России в гигантский финансовый пузырь Запада. В 1989-1991 гг. внешний долг СССР составил 70 миллиардов долларов. Однако в 1998 г. этот старый долг и новые российские долги уже составили 200 миллиардов долларов.  19 августа 1991 г. погиб Советский Союз в тот момент, когда  возник ГКЧП, и Украина провозгласила независимость. Б. Ельцин стал ключевой фигурой российской политики и в конце года он сформировал кабинет из сторонников лондонской школы общества  Мон Пелерин, организованной Ф. фон Хайеком и М. Фридманом – проводниками наиболее радикальной неолиберальной идеологии экономической дерегуляции и минимизации роли государства. На Западе эта идеология была сформулирована в виде тэтчеризма в Англии и рейганомики в США.

Среди русских хайекианцев уже тогда были заметны премьер-министр Е. Гайдар, руководитель приватизации А. Чубайс, министр финансов Б. Федоров и русский директор МВФ Б. Кагаловский. Эти реформаторы вышли из гнезда Лондонского института экономической политики во главе с лордом Харрисом – руководителем ведущего «мыслительного танка» общества Мон Пелерин.  Последнее было образовано в 1947 г. профессором лондонской школы экономики Ф. фон Хайеком с целью уничтожения независимых государств, образовавшихся после Второй мировой войны. Именно проект Харриса под патронажем Сороса и был реализован командой  реформаторов Б. Ельцина. Эта команда была названа с 1993 г. на народных митингах у Дома Советов «бандой Ельцина» - расстрелянный впоследствии парламент был до второго этажа  увешан плакатами «Банду Ельцина – под суд!».