Актуальный архив 2006 г.В правительстве, если мягко сказать, возникли недоразумения. Михаил Фрадков открыто высказал недовольства деятельностью министров. Да и поделом. Деятельностью наших министров могут быть довольны разве что олигархи да определенное сообщество бизнесменов и чиновников. Галопирующая инфляция и рост цен никак не способствуют росту благосостояния большинства российских граждан. Но, хотелось бы обратить внимание не на справедливую критику министров Михаилом Фрадковым, а на реакцию отдельных СМИ и различных деятелей, по поводу высказанной критики.
В связи с этим весьма примечательно высказывание Владимира Соловьева, бросившегося защищать Кудрина и Грефа, на передаче «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым»: "В последнее время не меньшим успехом, чем остросюжетное кино, у зрителей пользуются репортажи с заседания правительства. Вот, например, почти клиническую смерть неких министров вызвал на днях очередной приступ красноречия премьера Фрадкова. Началось все с президента, который обратил внимание премьера на то, что рост инфляции за первые месяцы года заметно перекрыл заложенные показатели. И тут Михаил Фрадков разгневался, но не на себя, как не обеспечившего необходимые параметры, а на вверенное ему правительство. (Здесь Соловьев предлагает Фрадкову самому работать, а не заставлять работать министров в интересах страны) И хорошо поставленным голосом устроил министрам разнос. Основным обвиняемым был назначен отсутствующий в связи с болезнью министр финансов Кудрин. Вырабатывая командный голос, премьер вещал о концентрированной работе, зазорах между словом и делом, а в заключение пообещал министрам лишать должности за профнепригодность. Прозвучало как приговор. Осталось привести его в исполнение...Фрадков сделал мудрый шаг, и, по крайней мере, вряд ли после такого демарша кто-нибудь будет сейчас его увольнять. (Соловьев бросился защищать, прямо как Александр Матросов на амбразуру, угодных ему Кудрина и Греф, и пытается взвалить всю вину за провальную политику кабинета на Михаила Фрадкова) Ну а за судьбу Кудрина и Грефа мы с вами можем не волноваться, уже какой год все им грозят пальчиком, а они так на своих должностях и остаются. (Во-первых, кроме крупных собственников, сырьевых магнатов, да некоторых заинтересованных журналистов, никто и не волнуется за судьбы вышеназванных министров, а во-вторых, и сами министры уже не бояться лишиться своего места, так как давно обеспечили себя средствами на безбедное существования на долгие годы. Это рабочий, лишившийся своей работы, может и умереть с голоду, но никак не министр, доходы которого исчисляются миллионами долларов.) Как говорят, других министров финансов и другого министра экономики у нас для вас нет".
Здесь то, господин Соловьев, и выдал всю суть своей тирады. У них, а он прекрасно знает у кого, действительно нет других министров финансов и экономики, а вот у народа они есть в достаточном количестве.
К Соловьеву присоединяется и «Эксперт», который отмечает: "Межкабинетная дискуссия по поводу того, что важнее, модернизировать экономику или снижать инфляцию, наконец, вышла на президентский уровень. На прошлой неделе премьер Михаил Фрадков пригрозил своим министрам, что если инфляция в 2006 году превысит запланированный уровень, это может грозить им занимаемой должностью. Своего авторитета Фрадкову показалось недостаточно, и он сослался на президента: дескать, последний просил обратить внимание на рост цен.