Powered By Blogger

пятница, 31 декабря 2010 г.

Традиции и синдромы.

 Ноябрь месяц преподнес российским гражданам очередное увеличение цен, и полосы газет запестрели сообщениями: «Рост цен – новогодняя традиция», - пишет «Московская правда». «В начале следующего года предполагается очередное традиционное повышение тарифов на услуги ЖКХ и транспорта, что приведет к значительному росту цен».
Как видим, наши правители, и их обслуживающая печать, даже не желают объяснять гражданам причины роста цен и удорожание жизни. Они придумали универсальную формулу – традиция.
С чего это вдруг у нас так быстро сформировались такие вредные для народа традиции? Они так же предпочитают не говорить. 

У кого увеличиваются доходы, а у кого - проблемы?

С  форума    "Дербентская стена" Часть II
Автор: Administrator
Дата: 2008-02-21 15:02:08
У кого увеличиваются доходы, а у кого - проблемы?
RE: У кого увеличиваются доходы, а у кого - проблемы?
Автор: Klark
Дата: 23.08.2008 22:32:12
Сбербанк увеличил чистую прибыль на 40 процентов
Чистая прибыль Сбербанка увеличилась за год на 40 процентов, сообщается в пресс-релизе банка. За первые семь месяцев организация заработала 81,8 миллиарда рублей против 58,4 миллиарда за аналогичный период 2007 года.
В то же время прибыль Сбербанка до уплаты налогов составила 107,1 миллиарда рублей. Прирост прибыли был обусловлен в первую очередь увеличением доходов от кредитования и комиссионных операций.
Отношение затрат к доходам достигло 44,9 процента, что на 2,8 процентных пункта лучше, чем в 2007 году. За счет прибыли на 10,6 процента увеличился капитал банка, составив 754,2 миллиарда рублей. Совокупный кредитный портфель вырос на 726,4 миллиарда рублей и вышел на уровень 4830,3 миллиарда рублей.
RE: У кого увеличиваются доходы, а у кого - проблемы?
Автор: Klark
Дата: 15.12.2008 22:36:32
Крупнейшие нефтяные компании России сообщили о рекордных прибылях

Три крупнейших производителя нефти в России - "Роснефть", "Лукойл" и "Газпром нефть" - отчитались о рекордных прибылях, полученных по итогам первых девяти месяцев 2008 года. Последней это сделала дочерняя структура "Газпрома" - по данным самой компании, за три квартала чистая прибыль составила 5,2 миллиарда долларов, что на 84,5 процента больше, чем за то же время в прошлом году. Выручка "Газпром нефти" поднялась на 86 процентов до 27,32 миллиарда долларов.

У кого увеличиваются доходы, а у кого - проблемы?

С форума "Дербентской стены" Часть I
Автор: Administrator
 
RE: У кого увеличиваются доходы, а у кого - проблемы?
Автор: Administrator
Дата: 22.02.2008 14:47:50
Публицист
Зарегистрирован: 18.04.2007
Сообщения: 74

Сообщение Добавлено: Ср Янв 09, 2008 11:19 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Кому в России жить нехорошо: почему в богатейших регионах люди бедствуют?
Местная администрация говорит, что доходы у нас такие мизерные, потому что наш регион «депрессивный». А моя сестра-пенсионерка, проживающая в богатейшем на ресурсы Ненецком округе, говорит, что у них народ тоже едва концы с концами сводит. Значит, «депрессивность» ни при чём? Олеся Варежкина
Вячеслав Бобков, профессор, директор Всероссийского центра уровня жизни:
- Согласно нашим исследованиям, посвящённым угрозам социальной безопасности России, множество россиян не живёт, а выживает. Самой неблагополучной территорией является Калмыкия, за ней идут Ингушетия, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, Эвенкийский округ, Алтай, Ивановская область, Тува и Адыгея.

В Калмыкии вообще все показатели зашкаливают - покупательная способность населения низкая, у половины жителей доходы меньше, чем прожиточный минимум. Вдобавок ко всему производство товаров и услуг (валовой региональный продукт) буксует.

На чём регион может заработать, если у него нет собственного производства? Нужна адресная помощь. Просто необходимо на федеральном уровне заниматься выравниванием межрегиональных различий в экономическом развитии, в уровне и качестве жизни людей.

Кстати, такую программу правительство приняло ещё в 2001 г., и она должна была действовать до 2015 г., но в прошлом году её завершили. Хотя проблема не решена - различия по стране огромные.

Кстати, суждение, что жителям «богатых» регионов гарантирован хороший доход, неверно. Ненецкий автономный округ - это Кувейт и Арабские Эмираты в одном флаконе. Там валовой продукт - 90 тыс. долл. на душу населения, что на уровне самых развитых стран мира. А доля бедного населения в округе, несмотря на это, высокая. Ресурсы просто вывозятся из региона, а уровень жизни населения остаётся по-прежнему очень низким.

Сложность заключается в том, что острота и масштабы социальных и экономических проблем по всей стране не позволяют их разрешить ни за год, ни за два. Угрозу социальной безопасности России реально преодолеть к 2020 г., но только если этим заниматься целенаправленно. И начинать надо прямо сейчас!

Революция или эволюция?

Первый закон Ньютона – закон инерции, который гласит, что если тело находится в движении, то оно не может остановиться, или изменить направление скорости, пока на него не подействует внешняя сила, действует не только в физике, но и в политической жизни общества. И сегодняшняя наша действительность ярко демонстрирует это.

Российское общество, с момента развала Советского Союза претерпело уже значительные изменения. Народ далеко продвинулось в своем политическом развитии. Уроки не прошли даром. А власть имущие, начиная с либерал бюрократов из правительства, и заканчивая мэрами городов, а так же и депутатами разного уровня продолжают по инерции изображать из себя отцов отечества, заботящихся о подвластном народе, которому остается только внимать и исполнять. Они продолжают рассказывать, как они бьются над повышение жизненного уровня населения, продолжают изображать заботливых начальников, думающих о дорогах, заводах, гидростанциях, школах, больницах, людях, вот только дороги лучше не становятся, заводы останавливаются, тарифы на электроэнергию только растут, пенсии, как были 50 долларов, так такими и остаются, доходы основной части населения не растут, а различные чиновничьи поборы только увеличиваются, население страны продолжает вымирать. 

Жить стало лучше, жить стало веселей!!!

 Из серии: новогодние сказки.
 Когда- то, в далекие,   почти сказочные времена, Иосиф Виссарионович Сталин, произнес сакраментальную фразу: жить стало лучше, жить стало веселей, указывая советским людям, что не зря кровушку проливали, не зря гибли на фронтах гражданской войны, не зря мерзли и голодали, не зря расстреливали и убивали в тюрьмах, так как жить стало лучше, жить стало веселей. И все граждане осознали, что прав был великий Сталин, предвидевший, еще во времена революции, что жить будет лучше и веселей. И еще больше полюбили этого правителя.
В наибольшей степени истинность этого изречения ощутили на себе   партийные руководители, так как для них были введены специальные пайки, специальное обслуживание, специальные дома отдыха, предоставлялось специальное жилье, в общем, все делалось для улучшения их жизни, и для веселья.

ДИАЛОГ ДОМОХОЗЯЙКИ И "ЕЁ" ЗОЛОТО-ВАЛЮТНОЙ КОРЗИНЫ

 Ветка с форума "Дербентская стена"
(Опыт финансово-бытовой фантасмагории)
Автор:  Михаил КАЗАРИН
Дата: 22.02.2008 14:51:54
Зарегистрирован: 30.09.2007
Сообщения: 45
СообщениеДобавлено: Чт Окт 04, 2007 9:20 pm Заголовок сообщения: ДИАЛОГ ДОМОХОЗЯЙКИ И "ЕЁ" ЗОЛОТО-ВАЛЮТНОЙ КОРЗИНЫ  
(Опыт финансово-бытовой фантасмагории)
Недавно лучший министр финансов развивающихся стран А.КУДРИН (кажется в интервью «ВЕСТЯМ» круглосуточным) вновь преподал всему народу Урок.
(…Правда, мы живём в то время, когда народ, оказывается, это – people. А уж он-то, как известно, всё… скушает.)
В ответ на тревожные вопросы журналиста наш самый главный министр разъяснил, что наша валютная корзина «поровну» содержит в себе долларов и евро.
«Мы ничего не теряем»- сказал он. Следовательно, происходящее на наших глазах обесценение долларов нам не страшно: ведь, сколько мы потеряли в долларах – столько же приобрели в евро! И снисходительно, добро-добро, так, по-отечески, нам улыбнулся.
А получилось это у него даже лучше, чем у дедушки Геращенко! Словом, у телезрителя наступили прямо-таки именины сердца…
Однако, как учит своих сыновей автор «Дяди Степы», С.Михалков: «ВОЛГА ТЕЧЁТ ПРИ ВСЕХ РЕЖИМАХ!»
А это значит, что и ЗАКОН СТОИМОСТИ, для всех и всяческих министров финансов, ни кто, до сей поры, не отменил…
Стало быть, кто бы нашими финансами ни «ведал», народ – вечен. Как и народное хозяйство его… А потому-то Главной Фигурой тут была (и остаётся) Её Величество – ДОМО-ХОЗЯЙКА. Вот и взглянем, на умиротворяющий урок А.Кудрина, её глазами.
Скажут: - Что вы? Что вы! Домохозяйка, конечно, близка к реальности, но далека, зато, от «академического Олимпа». Ведь ОНА, как правило, - не АКАДЕМИК! И даже не член-корр…
Но мы не смутимся этим вовсе: ведь и министр финансов – не всегда и не обязательно в деяниях своих - «Домо»-ХОЗЯИН! Так что попробуем на суть вещей и её глазами посмотреть. ( Тем более, и время-то нынче такое… Пресса сплошь и рядом пестрит тревожными заголовками: «Путин в шоке! Вузы просто торгуют дипломами, а знаний не дают!»)
Итак, доллар - падает. Что это значит? А то, что на тот же самый массив стоимости(=объём), бумажек этих стало больше. А в «закромах» Кудрина? Ответ: бумажек – столько же, а «стоимости» стало – меньше!
Да, но, ведь, «в корзинке» евро всё уравновесило! – быть может, нашей хозяйке на это возразят. – Пропорция-то, ведь, осталась!
Пардон, пардон! Что есть такое корзинка эта валютная.? Это - наш с вами (как нации) ОТЛОЖЕННЫЙ коллективный и индивидуальный СПРОС. Спрос на ПОТРЕБЛЕНИЕ тех благ, которые мы просто-напросто «погодили» потребить. Потребим ли мы их, в конце-концов, за те доллары, что у Кудрина остались?
– Конечно, нет!
Говорят: Но, ведь, евро! Евро! ВСЁ - В ПОРЯДКЕ же ТУТ?!
А что «евро»? Европейцев вполне можно с этим поздравить: они-то, не смотря на подешевление друга-доллара, свой «обед» наверстают. Но наверстают ОНИ, а не МЫ! О чем, по существу, и поведал нам наш финансовый «хранитель» А.Кудрин…
Напомнят: -А пропорция-то, пропорция! Она-то, осталась?

Заработная плата

Ветка с форума "ПОЛИТУЧЁБА"
 Студент
Зарегистрирован: 07.04.2007
Сообщения: 18 Добавлено: 07 Апр 2007 01:24 pm Заголовок сообщения: Заработная плата
________________________________________
В последнее время получил широкое распространение лозунг: «Достойная оплата, за достойный труд». С этим лозунгом выступают лидеры профсоюзов, этот лозунг звучал и на прошедшем съезде «Единой России». Новые хозяева жизни произносят данное изречение с глубокомысленным видом, рассчитывая на признание и понимание. Вот только в самом этом лозунге ничего нового нет, кроме перепева старого, истертого европейскими политиками еще в ХIХ веке лозунга: «Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день», который еще Ф. Энгельс предлагал похоронить навеки. Но как видим, этот лозунг обрел вторую жизнь в устах новоиспеченной российской буржуазии.
Надеюсь, что мне, как еще только познающему мир студенту позволяется опираться на авторитеты и цитировать, а поэтому я просто хочу предложить ознакомиться с текстом и оценками самого Ф. Энгельса.
Цитата:
«Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день? Но что такое справедливая заработная плата и что такое справедливый рабочий день? Как определяются они теми законами, при которых живет и развивается современное общество? Для ответа на этот вопрос мы должны обратиться не к науке о марали или о праве и не к сентиментальным чувствам гуманности, справедливости или хотя бы милосердия. То, что справедливо с точки зрения морали или даже права, может оказаться далеко не справедливым в социальном плане. Социальная справедливость или несправедливость определяются лишь одной наукой, а именно наукой, которая имеет дело с материальными фактами производства и обмена – наукой политической экономии…

КРЕЙСЕР ДЛЯ ОКТЯБРЯ-2

      На обложке романа «Кресерова соната» издательство «Ad Marginem» (что в переводе означает, быть на краях, на полях) разместило некую икону-лубок, изображающую Богоматерь с крейсером на руках. Издательство исправило свой прежний ляп, когда на обложке «Господина Гексогена» был изображен череп, вписанный в очертания любимого и привычного советскому человеку хрестоматийного фотообраза Ильича. То жуткое изображение выражало и интенцию автора, отбросившего и похоронившего, наряду с другими, ради красного словца, удачного художественного вымысла традиционную красную идею как отработанный и уже невозможный теперь, мертвый вариант социального развития. Если «Господин Гексоген» в целом пессимистичен, то роман «Крейсерова соната»  как и любимая Лениным «Соната Аппасионата» оптимистичен. Было бы неверно относить роман к жанру апокалипсического произведения. Какой же это Апокалипсис, когда старый мир погибает и нарождается новый, земной, когда вместо «конца истории» происходит конец предыстории и начало подлинной истории человечества?

Бег на месте Часть V

Klark
Дата: 23.10.2008 15:09:04
Центробанк озвучил новый прогноз по инфляции

Центробанк России повысил прогноз по инфляции в 2008 году до 13 процентов. Об этом говорится в проекте основных направлений денежно-кредитной политики на 2009-2011 годы, опубликованном на сайте банка. Согласно первоначальному прогнозу Центробанка, индекс потребительских цен в текущем году должен был составить 6-7 процентов.
С начала 2008 года потребительские цены в России повысились на 11 процентов. При этом за весь 2007 год инфляция составила 11,9 процента. Российское правительство планирует, что индекс потребительских цен к концу текущего года не превысит 11,8 процента.
Также Центробанк значительно сократил прогноз роста международных резервов в 2009 году - до 543-668 миллиардов долларов. Ранее этот показатель оценивался в 654-778 миллиардов долларов.
RE: Бег на месте
Автор: Klark
Дата: 07.12.2008 12:29:58
03.12.2008 16:05 —
Инфляция в России: последние данные
Потребительские цены в последнюю неделю ноября выросли на 0,2%, не оправдав ожиданий на замедление инфляции в связи со снижением цен на сырье, а с начала года по 1 декабря рост потребительских цен составил уже 12,5%, сообщил в среду Росстат.
«За период с 25 ноября по 1 декабря 2008 года индекс потребительских цен составил 100,2%, с начала года – 112,5% (в 2007 году с начала года было 110,8%, в целом за декабрь – 101,1%)», – говорится в сообщении Росстата.
Эксперты и власти ожидают замедления инфляции в связи с падением цен производителей, которые в сентябре – октябре снизились на 5% и 6,6% соответственно.
По итогам ноября Минэкономразвития и ЦБ ожидают рост цен на уровне не выше 0,8%, что ниже ноября прошлого года (1,2%) и октября текущего года (0,9%). РИА «Новости»
RE: Бег на месте
Автор: Klark
Дата: 17.12.2008 16:51:30
Росстат: Инфляция в России с начала года составила 12,9%
www.k2kapital.com 17.12.2008

Инфляция в России за неделю с 9 по 15 декабря 2008 года составила 0,1%, с начала декабря - 0,3%, с начала года - 12,9%. За первые 15 дней ноября 2007 года цены выросли на 0,7%, в целом за декабрь 2007 года - на 1,1%. Об этом сообщает Росстат.

По данным Росстата, за неделю с 9 по 15 декабря 2008 года наибольшее увеличение цен отмечалось на куриное мясо, яйца, мясные консервы, замороженную рыбу и отдельные виды кондитерских изделий, которые в целом подорожали на 0,4-0,6%. В то же время продолжилось снижение цен на рис, пшено, муку, масло подсолнечное и сахар, которые подешевели на 0,1-0,7%. Плодоовощная продукция за неделю в среднем подорожала на 0,3%. При этом цены на капусту выросли на 1,3%, а репчатый лук подешевел на 0,1%. Цены на автомобильный бензин и дизельное топливо снизились на 2%.

По оценке Центробанка, инфляция в 2008 году составит 13%, тогда как Минэкономразвития допускает, что темп роста цен в России в этом году может составить 13,4-13,5% по сравнению с 11,9% за весь прошлый год.

Бег на месте Часть IV

Klark
Дата: 16.05.2008 14:24:56
Минэкономразвития вновь повысило прогноз по инфляции

Министерство экономического развития внесло в правительство сценарные условия развития экономики до 2011 года. В них, в частности, содержится уточненный прогноз по инфляции в 2008 году, согласно которому цены за 12 месяцев вырастут на 9-10,5 процента. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на свой источник в правительстве.
Ранее в Минэкономразвития заявляли, что инфляция в России не превысит 10 процентов. Такого же мнения придерживались и в Центробанке, где еще в конце апреля заявляли, что намерены сдержать рост цен в рамках 10 процентов. Частично этой темы касался премьер-министр Владимир Путин в своей речи, сказанной в Госдуме 8 мая. Тогда он выразил надежду, что в ближайшие годы инфляция будет ниже 10-процентного барьера.

Напомним, что последний раз прогноз по темпам роста цен был увеличен в апреле, когда правительство признало, что инфляция по итогам года может составить 10 процентов. В марте считалось, что темы роста цен не будут выше 9,5 процента, а в начале года - 8,5 процента.

Предыдущее правительство России, правительство Виктора Зубкова, называло борьбу с инфляцией одной из своих основных задач,правда, которую, как показывает практика, решить так и не смогло.
RE: Бег на месте
Автор: literator
Дата: 28.05.2008 14:42:43
Минфин: инфляция в 2008 году растет в 1,7 раза быстрей


Так заявила 27 мая РИА «Новости» глава департамента долгосрочного финансового планирования Минфина РФ Оксана Сергиенко. «Если среднесуточные темпы прироста цен сохранятся, какие они в последние дни, а они немного замедлились, то инфляция в мае составит около 1,2%. И тогда с начала года она составит 7,6% против 4,6% в прошлом году», - сказала она, напомнив, что в 2007 г. в мае инфляция была 0,6%. «То есть, если посмотреть последние результаты, то средние темпы роста потребительских цен в 1,7 раза выше прошлогодних», - констатировала госпожа Сергиенко. В 2007 г. инфляция составила 11,9%. Однако, продолжила она, запланированный российскими властями по итогам текущего года «целевой ориентир по инфляции в 10,5% - достаточно жесткая цель».

Бег на месте Часть III

Klark
Зарегистрирован: 06.04.2007
Сообщения: 168
Откуда: Россия

Сообщение Добавлено: Пн Фев 04, 2008 6:44 pm Заголовок сообщения: Овощная ли? 
Овощная яма
Цитата:
Цены на плодоовощную продукцию растут в два раза быстрее, чем в прошлом году
Одним из локомотивов высокой инфляции в январе стал беспрецедентный рост цен на овощи и фрукты. За первый месяц 2008 года они увеличились на 8,3% против 4,1% в январе 2007 года, и дальнейший прогноз неутешителен. В ближайшие месяцы быстрого роста цен на плодоовощную продукцию не избежать, так как внутреннее производство овощей падает, а изгнание с рынков торговцев из СНГ нарушило их поставки из ближнего зарубежья.

В прошлом году произошло двукратное – с 10,3% до 22,3% – ускорение роста цен на плодоовощную продукцию. При этом, как заявил на днях замглавы МЭРТа Андрей Белоусов, в 2008 году удорожание в этом секторе приобрело новые масштабы. За январь овощи и фрукты выросли в цене на 8,3%, тогда как в январе 2007 года – на 4,1%. Рост цен на плодоовощную продукцию выделяется даже на фоне подорожания остального продовольствия.

Между тем меры тарифного регулирования практически исчерпаны, так как импортные пошлины на овощи были троекратно – с 15 до 5% – снижены с 15 января 2008 года. «Это несколько поддержало предложение на рынке, но с точки зрения динамики цен ощутимого эффекта не дало», – заметил Андрей Белоусов, добавив, что динамика роста цен на импортные овощи, доля которых на рынке составляет 10–11%, подскочила почти на 40%.

При этом за последние три года при росте реальных доходов населения в 1,4 раза производство овощей выросло всего на 6%, а в прошлом году – вообще сократилось. В серьезном отставании производства и предложения овощей от растущего спроса чиновник фактически обвинил прежнее правительство. Представитель МЭРТа впервые признал, что деятельность по упорядочению занятых на розничных рынках работников, иными словами, введенный год назад запрет на торговлю гражданам из СНГ, объективно способствовала ослаблению цепочек завоза импортной продукции и повышению цен на импорт.

С этой точкой зрения согласен научный руководитель Института экономики Евгений Гонтмахер, который напомнил, что многие экономисты еще до принятия этих мер предупреждали, что они «приведут к повышению торговых цен на рынках, и прежде всего на плодоовощную продукцию». «Совершенно верно, только я не понимаю, почему тогда Минэкономразвития этому не препятствовало», – сказал экономист.

В МЭРТе считают, что главное в сложившейся ситуации – обеспечить каналы сбыта, так как 79% российских овощей и 89% картофеля производится в низкотоварных хозяйствах и половина этой продукции традиционно реализуется на рынках. «Закон о розничных рынках», который предусматривает серьезные льготы для сельскохозяйственных рынков, пока работает только на бумаге, и фактически крестьяне по вине чиновников отрезаны от покупателя, так как из общего числа перерегистрированных на 1 января рынков только 4% являются сельскохозяйственными, а имеющихся 3,5 тыс. ярмарок для полноценного сбыта продукции крайне недостаточно. «Этого, конечно, очень мало», – сказал Андрей Белоусов, возложив провал за организацию работы на Минсельхоз, который не желает возглавить эту деятельность в регионах.

«Более того, в рамках нацпроекта по развитию АПК предполагались разные меры по приближению товаропроизводителя к потребителю, например создание заготовительных пунктов. Но эта система не работает, так как Минсельхоз отстаивает интересы крупных производителей, прежде всего зерна и мяса, – считает Евгений Гонтмахер. – И получается, что нацпроект в этой своей части не работает».

По мнению Гонтмахера, в сложившейся ситуации Минсельхозу надо заниматься «черновой работой» в глубинке и вместе с регионами разрабатывать программы по стимулированию мелкого производителя. «На это надо тратить деньги, так как сейчас либо эту продукцию по бросовым ценам закупают перекупщики, которые ее передают дальше, либо она просто сгнивает».

Экономисты считают, что быстрый рост цен на плодоовощную продукцию продолжится. «Положение села во многом обусловлено наследием тех лет, когда крестьян отучали от работы на земле. Проблему нужно решать кардинально путем развития рыночного сельского хозяйства, но это пока не очень получается, – говорит начальник финуправления банка «Москва-Сити» Александр Смирнов. – Собственное производство у нас практически не растет, а темпы импорта будут расти. Продолжится и рост цен на овощи». «Из-за нехватки мелких торговых точек проблемы с плодоовощной продукцией у нас будут не только весной, когда традиционно обостряется ее дефицит, но и летом и даже осенью», – полагает Евгений Гонтмахер.
Алексей Щеглов
____________________________________________________________

Алексею Щеглову, взявшемуся писать о росте цен и инфляции, стоило бы научиться отделять одно от другого, т.е. инфляцию от роста цен. Инфляция есть превышение денежной массы над товарной, в результате чего неизбежно вырастут и цены, как результат обесценения денежной единицы. Но цены могут вырасти и от роста издержек на производство того или иного товара. При этом необходимо отметить, что рост издержек не может быть значительным, если не произошло каких-либо катаклизмов. В этом случае стоимостное содержание денежной единицы останется прежним. Современное положение вещей, когда денежная масса увеличивается, под всякими предлогами, (приток иностранного капитала) небывалыми темпами, о чем говорят и представители Минфина, обвинять в инфляции рост цен на продукты питания, это значит валить все с больной головы на здоровую.
Бедного, загнанного в долговую яму сельхозпроизводителя, опять во всем обвинили, да руководство Минсельхоз, которое, по мнению завзятых экспертов не стимулирует мелкого производителя. А как Минсельхоз должен его стимулировать, если всеми средствами распоряжается Минфин, который на каждом углу кричит о сокращении госрасходов? Разве крестьянину дали беспроцентные кредиты? Или обеспечили ему необходимые льготы? Нет. Так с кого надо спрашивать? А производство, господа эксперты, как вам должно быть известно, само по себе, в отличие от инфляции, не растет. Непомерным ростом тарифов и инфляцией удушили отечественного сельхоз производителя, а теперь удивляются, что производство продуктов питания не растет. Надо чаще смотреть в зеркало.
И не крестьянина надо приучать работать на земле, а ограничить финансовую олигархию и чиновников, в стремлении стричь купоны за счет махинаций с денежной единицей.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Klark



Зарегистрирован: 06.04.2007
Сообщения: 168
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Пн Фев 04, 2008 8:57 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Ну, никак чиновники наши не могут угадать проценты по инфляции! Все «стреляют» мимо цели. С видом знатоков утверждают, что инфляция будет не более 8,5% , а она выскакивает на 12%. В начале года министерство, отвечающее за экономическое развитие и торговлю, прогнозировало рост цен в январе на 1,6 процента. Потом, в середине месяца, поправилось: - не более 1,8. И опять мимо! Инфляция подскочила за месяц на 2,5 процента. Ну что тут поделаешь, поясняют народу чиновники Минфина и МЭРТа, мировой кризис и рост цен на продовольствие по всему миру. Инфляция захлестнула все страны, поясняют продажные журналисты и чиновники.
А между тем, в США инфляция в прошлом году составила 4,1%, а в Германии - 2,2% годовых.
На кофейной гуще гадать, и то можно точнее указать инфляцию.

Бег на месте Часть II

Иван Тевризский

Зарегистрирован: 14.11.2007
Сообщения: 13


СообщениеДобавлено: Пт Янв 04, 2008 9:30 am Заголовок сообщения: Последствия мозгового штурма- 12% Ответить с цитатой
Полтора года назад
Цитата:
На одном из последних заседаний кабинета министров, что могли наблюдать и посетители данного Форума, правительство России проводило "мозговой штурм" по обузданию инфляции. Правда, задачу, поставленную перд правительством Президентом еще осенью, пока решить не удается, да и штурм больше походил на имитацию. Весь же запал Михаила Фрадкова, решительно покончить с инфляцией, ушел в свисток. Ожидавшейся бурной дискуссии на правительстве по поводу высокой инфляции на этом заседании не было. Минфин бросил "на передовую" женщину. Поэтому с антиинфляционными предложениями выступала замминистра Татьяна Голикова, которая предложила снять драматизм ситуации с инфляцией изменением методологии подсчетов. По ее словам, достаточно разумно оценивать динамику инфляции не с начала года, а за последние 12 месяцев. Очень характерный, для наших чиновников, подход: менять не действительность, а взгляд на нее, или подождать…Глядишь ситуация сама собой и выправится, возможно умрет осел или шах.
В итоге все закончилось не столь драматично, как можно было ожидать, и по предложению Германа Грефа решили за неделю доработать уже существующий план антиинфляционных мероприятий, который мы так и не узрели, испытать до конца квартала, а потом опять доработать и окончательно утвердить 17-го апреля. Затем на этой основе сделать сетевой график исполнения, а по нему уже ввести еженедельный мониторинг и личные отчеты министров. В общем, можно смело утверждать, что инфляция будет здравствовать, и приносить свои плоды ее организаторам.

Бег на месте

Ветка с форума "Дербентская стена"  Часть I
Автор: Administrator
Дата: 22.02.2008 14:49:38
Публицист

Зарегистрирован: 18.04.2007
Сообщения: 74

Сообщение  Добавлено: Сб Июл 07, 2007 3:45 pm Заголовок сообщения: Бег на месте Ответить с цитатой
Когда читаешь заявления членов правительства и чиновников Минфина о борьбе с инфляцией, то никак не можешь отделаться от ощущения бега на месте. Они все борются, прилагая «неимоверные» усилия, а инфляция все опрокидывает и опрокидывает их прогнозы.
Судите сами.
В начале 2006 года читаем в газете «Ведомости»:
Цитата:
"Правительству не удается сдержать инфляцию в запланированных рамках. В первой половине февраля цены выросли на 0, 8 %, а к концу месяца инфляция может достичь 1, 2%, предсказывают экономисты. По амбициозному прогнозу Минэкономразвития, рост цен в 2006 г. не должен превысить 7, 5-8 %. Но январская статистика поставила выполнение этой задачи под сомнение... За первые две недели февраля инфляция составила 0, 8 %, заявил вчера вице-премьер Александр Жуков. В феврале прошлого года цены выросли на 1, 2 %.
По обнародованным данным Минэкономразвития, в феврале инфляция может составить 1,3-1,5%, а по итогам двух первых месяцев года - уже 3,9%. Похоже, что 9-процентная планка годового роста цен, установленная в бюджете как максимально возможная, будет преодолена значительно раньше срока. Видя, что ситуация уходит из-под контроля, министр финансов Алексей Кудрин уже обвиняет правительство в проведении слабой финансовой политики. В ответ премьер Михаил Фрадков уличает главу Минфина в излишней экономии денег, которые "позарез нужны в энергетической отрасли". "А инфляцией там не пахнет", - уверен глава правительства.

четверг, 30 декабря 2010 г.

Бедные заплатят за все!

Ветка с форума "Дербентской стены"
Автор: Administrator
Анна Серафимова
СЫНОВЬЯ — ВОЮЮТ, А «СЫНКИ» — ЖИРУЮТ
Эта война зримо продемонстрировала тотальное социальное расслоение нашего общества — самого несправедливого в мире.

Принято говорить о сильных мира сего. А в чем сила сильных? На этой войне "большие люди" отсиделись за спиной маленького человека. Воистину, последние стали первыми. Наша элита первой бежит "пилить" бабки, а на защиту Родины идут дети рабочих и крестьян. Именно "слабые", часто призванные в армию с дефицитом массы тела, проявили силу духа. Они не стали припоминать, как государство лишило их родителей работы, сносной жизни, ввергнув их в нищету и тяжелое выживание. Они не мстили Родине в трудный момент даже бездействием. Любой демократ, на чих которого в свое время не сбежались медицинские светила, припоминает это стране в тяжелые времена. И мстит. Сын рабочего и крестьянина, обобранный, униженный, Родину защищает.

В разгар военных действий российский олигарх, якобы небезызвестный Прохоров, покупает самую дорогую виллу в мире. Одновременно по всей России по инициативе граждан идет сбор добровольных пожертвований пострадавшим от грузинской агрессии. Кто несет десятку, кто сотню, кто одеяло, кто продукты. На деньги, отданные олигархом за виллу, можно восстановить весь Цхинвал: детские сады, больницы, театр, школы, университет. Как и поднять малые города в самой России, до которых всё руки не доходят.

Покупка виллы олигархом — не экономический шаг, но идеологический жест, циничный плевок в лицо народу.

НАСТОЯЩИЕ ДЕМОКРАТЫ… КТО ОНИ?

     Сомнений нет:  это – конечно же, те, кто неукоснительно чтит древнейшие демократические традиции.  Ну, такую вот традицию, например.
     …Недавно в городской газете «Вечерний Екатеринбург» мне попался на глаза материал под названием  «Теперь встречаться будем чаще, заверил журналистов Г.Бурбулис»  за 15 июля с.г.  Автор заметки Л.Минина, пересказав читателю, ответы шефа центра «Стратегия», заметила при этом вот что:      «Он заявил журналистам, что теперь на передний план должны выйти профессионалы, умеющие достигнуть конкретных результатов, люди дела.
     Трудно не согласиться со справедливостью этого утверждения, только кого, получается, общество возносило лишь недавно?» – искренне возмущается и недоумевает она.
     «Стратегу был задан вопрос и по перспективам региональной политики…», - продолжает журналист, уже почти не скрывая своего раздражения в адрес общепризнанного демократического кумира.
     Вообще-то «стратег» – это один из десяти главных военных начальников, озабоченных защитой демократии ещё в те далекие античные времена. И вот эта «возмутительно-недоумевательная» эмоция, о которую, вместе с журналисткой «спотыкается» и её демократически благонамеренный читатель, навела меня на некоторые актуальные воспоминания исторического же порядка.

КТО ЖЕ ВОДИТ ХОРОВОДЫ ?

Акциями «МММ» я не обзавёлся. Как, впрочем, и смешного «ваучера» тоже не получал. Ибо интересуют меня не «дивиденды», а Истина. Вот почему без ложной стеснительности полагаю, что мнение моё на объективность (= элементарное условие истинности) вполне может претендовать.
…Давно и не нами замечено: народ мудр. Что же это значит? А значит это, что когда ему оголтело навязывают сначала так называемый «коммунизм», то он спокойно и не торопясь, преобразует его в свои жизненно выверенные ценности и святыни, как-то: воспитание детей, победу в Великой Отечественной войне, выход в космос, лучшую систему здравоохранения и соцобеспечения. И наоборот: когда ему столь же оголтело и торопливо вновь навязывают, но теперь уже так называемый «капитализм», он опять, кряхтя и негромко чертыхаясь, приспосабливает очередное чудачество начальства к своей многотрудной и смыслообильной исторической судьбе.
Последние годы показали ясно: этими суетливыми, пронырливыми и вечно «авангардными благодетелями» народа являются, как правило, ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛЮДИ. Для них, что капитализм, что социализм – всё одно. Лишь бы не плавно и самочинно, а под строгим взором вышестоящего начальства (что «греет» лучше солнышка!) шла наша с вами единственная и неповторимая жизнь.

ОТКУДА ЧТО ИСХОДИТ…

Мы привыкли считать, что вожди воспитывают свой народ. И мало кто задумывается над тем, что и народные массы способны воспитывать своих вождей.  Именно к такому случаю относится письмо уральского рабочего Владимира Исакова к Президенту России, опубликованное в областной профсоюзной газете  «Рабочее слово»  № 5  за  1992 год.
     Много важных мыслей смог вместить в своё послание В.Исаков.  Одна из них – мысль о том, что Б.Н.Ельцин у руля России оказался окруженным целой толпой остепенённых «троечников», которые, с одной стороны, решительно отказались от «коммунистической» политэкономии Карла Маркса, а с другой стороны так и не дотянулись до «буржуазной» политэкономии Адама Смита и Давида Риккардо.  Поэтому для них всех характерно чисто религиозное (точнее «суеверное»!)  отношение к ценам: в отличие от рабочего, остепененный троечник не догадывается, что цены существуют не столько для того, чтобы повышать их, сколько для того, чтобы их постоянно снижать…  Вещь, вполне понятная Марксу, А.Смиту, И.Сталину или любому серьезному западному экономисту.

Нигилизм как признак упадка и деградации

Нигилизм правящих кругов и прислуживающих им СМИ, выражающийся в виде неверия в возможность что-либо изменить, а, скорее всего, в нежелании менять, разливается морем разливным по всем  телевизионным каналам и газетам, убеждая народ, что все так и должно быть. Народ должен прозябать в нищете и невежестве, а правящие круги могут творить все, что угодно и  быть абсолютно недоступны правосудию.  Поэтому и выходят такие статьи и передачи, где констатирую печальное положение народа, экономики и правосудия, так как молчать об этом нет никакой возможности, но при этом навязывают мнение, что все так и должно быть. Пример тому журналисты Газеты.Ru.
Инфляция под крышей коррупции
16 ИЮЛЯ, 19:25 // Екатерина Мереминская // ИТАР-ТАСС
«Рост цен в России усугубляется перекосами в экономике и корыстными интересами правящих кругов, отмечают эксперты. Это означает, что инфляция, как и коррупция, в нашей стране непобедима».

Скажу, как анти-советчица - антисоветчику…

   Открытое письмо Анатолию Чубайсу

October 30, 2010 11:28
free (UserЕлена Боннэр)  Господин Чубайс!

Ваше заявление газете Handelsblatt, если оно правильно процитировано, лежит за пределами этики и нравственности. Читаешь — и прямо мороз по коже! Не может быть «преувеличенным» внимание к судьбе любого человека, когда речь идет о его свободе, о его судьбе, и еще шире — о,  жизни и смерти. Ваша (я нарочито пишу слово ВАША) и ваших единомышленников модернизация ничего не стоит, пустое бряцание словом, если за ней стоит такое отношение к человеку.
Я сейчас не говорю конкретно о Ходорковском, Лебедеве, Пичугине и других юкоcовцах, попавших в мясорубку российского правосудия.

Денег для народа нет и не будет

Алексей Кудрин прочитал лекцию студентам Высшей школы экономики и еще раз всем доказал, что Министр финансов не имеет научного понимания денег и действует против интересов народа.
По Кудрину получается, что от денег России один вред. Но, это в целом, так полагает Кудрин, а в частности министр финансов всегда рад, когда ему перепадает лишний доллар.
Если взять философское понимание денег, как-то высказанное Марксом, что деньги – это отчужденная родовая сущность человека, то исходя из толкования Кудрина, можно сделать вывод - сущность человека противостоит самому человеку, а это значит, что человек не владеет ситуацией, не принадлежит сам себе и мертвая материя управляет живой душой. В реальной же жизни мы наблюдаем господство сырьевых магнатов и финансовой олигархии, действующей против российского народа.

Чумовые защитники инфляции

Спасибо Михаилу Казарину за ответы Евгения Ясина размещенные на сайте.    В связи с этим у меня возникает вопрос: почему все эти Ясины, Гайдары, Лившицы, имеющие весьма и весьма путаные представления об экономических законах, или специально запутывающих граждан, постоянно вертятся в эфире, на телевидении, в газетах и еще преподают? Ведь, несмотря на специальный отбор вопросов Евгений Ясин не ответил ни на один по существу. Хотя и нельзя сказать, что это плохо. Определенные положительные моменты в данном явлении присутствуют: люди могут узреть – кто есть кто. 
Такие вопросы по существу, как вопросы Михаила и Вениамина, Ясин вообще решил не замечать, что соответственно и наталкивает на мысль: Ясин находиться как раз в той команде, которая и получила максимальную прибыль от инфляции. Но не будем торопиться с выводами, а посмотрим, как «учены»… ходит по цепи кругом.
Михаил [03.11 21:06]
При колоссальных доходах от продажи нефти, позволивших создать стабилизационный фонд, господин Кудрин всех пугает ростом инфляции. Стабилизационный фонд почти неприкасаем. Но он образован на основе доходов от продажи товара, а не от работы печатного станка, увеличивающего бумажную массу. Как теперь понимать старую формулу Д - Т - Д? Почему стабфонд не пускается на развитие фундаментальной и прикладной наук и ведущих отраслей промышленности?

Вениамин. [02.11 18:18]
1. ЦБ скупает доллары и искусственно понижает курс рубля. Не это ли является основной причиной инфляции?

2. Проценты по вкладам ниже уровня инфляции, что стимулирует не накопление, а потребление. Скорость оборота денег увеличивается. Не это ли вторая причина инфляции?

3. Тарифы естественных монополий ежегодно растут по плану Правительства. Зачем Правительство планирует рост тарифов и тем самым подогревает инфляционные ожидания?

Что Вы думаете по этому поводу и каковы причины инфляции по Вашему мнению?
А вот как Евгений Ясин объясняет высокую инфляцию.
Sergey [04.11 15:56]
По каким причинам у нас в стране так высок уровень инфляции и почему его не удается снижать?
Евгений Ясин
Несколько лет назад я бы сказал, что это связано с большим притоком валюты и с пониженной деловой активностью, которая не способна реализовать эти деньги. Но сейчас деловая активность не очень высока, но все-таки она вполне приличная. На поведение российских цен влияют такие факторы, как рост цен мировых, прежде всего на продовольствие, можно говорить и о нефти. Вместе с тем мы в течение 2007 года получили большой приток иностранных инвестиций, и эти иностранные инвестиции по большей части финансовые, то есть они сюда поступают в виде денег. Валюту приходится обменивать на рубли, увеличивается денежное предложение. Соответственно, если вы не можете рационально использовать свои доходы, они недостаточно стерилизуются. В результате Стабилизационный фонд порождает инфляцию. Инфляция – это некий сигнал того, что власти с потоком денежным не справились.

Вот эти иностранные капиталовложения тоже стали для нас испытанием. И, конечно же, государственные расходы, расходы бюджета серьезно выросли по сравнению с 2006 годом, а потом были еще дополнительные ассигнования.
Детский лепет человека, который еще и что-то там по экономике преподает. Само по себе движение капиталов не является причиной инфляции и роста цен. Эти азы должен знать студент первокурсник экономического факультета. Экспортно-импортные операции не являются основанием для насыщения внутреннего оборота излишней денежной массой.
И что это за неизбежность: валюту приходиться обменивать на рубли? Но ведь и рубли приходиться обменивать на валюту? Надо просто соблюдать баланс. Так в чем же дело? А дело в том, что денежная эмиссия не контролируется и кое-кто, под видом необходимости вбрасывает излишнюю денежную массу в обращение, а потом извлекает из этого обращения реальную стоимость.
Еще более удивил Евгений Ясин, отвечая на вопрос Ильяса Эльдарова.
Эльдаров Ильяс [02.11 15:23]
Здравствуйте, какой % инфляции, по Вашему, можно считать оптимальным для нашей страны. Есть ли положительные стороны у инфляции, и есть ли отрицательные при ее отсутствии (как в Японии), Спасибо.
Евгений Ясин
Отрицательные стороны тут есть. Если у вас инфляция не происходит, то есть цены падают, то это создает определенные негативные явления. Прежде всего, нужно иметь в виду, что рост цен выгоден для производителей, и в данном случае производители теряют стимулы, а потребители, еще проявляется, что они перестают покупать товары в расчете на то, что дальше цены еще больше снизятся. Это ведет к снижению спроса и к спаду производства. Поэтому компенсация сама по себе тоже никому не нужна. Считается идеальной ситуация, когда инфляция поддерживается на уровне 1-1,5 процента. Но это редко удается. Чаще всего в благополучных странах уровень инфляции составляет 2-3 процента. Это цель и для нас. Но у нас, правда, есть еще определенные задачи в области реформ. Если бы правительство подумало все-таки о гуманной реформе, тогда потребовалась то, что экономисты называют изменением относительных цен. И тогда можно было бы добиться инфляции в четыре, максимум в пять процентов, но не больше. Больше - это всегда плохо.
Для каких это производителей выгоден рост цен? И что выигрывают производители от роста цен? Над этим ответом я хохотал минут пятнадцать. Ясин совершил «научный прорыв» в экономической мысли. Разве производитель товара получает прибыль от обесценения денежной единицы? Может быть Ясин предполагает, что предприниматели производят товары из воздуха. Теперь любой студент может обратиться к Ясину и спросить: так откуда у предпринимателя возникает прибыль? Значит, чем выше инфляция, тем больше прибыль у предпринимателя? Тогда почему   «идеальной считается ситуация, когда инфляция поддерживается на уровне 1-1,5 процент», а не 15-20%?
Но что забавно, когда Ясина на прямую спрашивают: Кто стал больше зарабатывать за счёт повышенных цен? Куда идут и как распределяются деньги, которые народ платит за продукты? Ясин сам себя же и порет.
 Но, как правило, повышение цен в розничной торговле провоцируется повышением цен на различного рода продукты, которые должны приобретать сами продавцы... Может быть, конечно, кто-то и стал в связи со скачком цен зарабатывать больше, но большинству предпринимателей выгоды это не принесло. (Так кто же выиграл от повышения цен?)
Что касается причин роста цен, то основной из них стало влияние мировых цен, давших серьезный толчок ценам на российском рынке. Кроме того, в стране очень много лишних денег, и возможна такая ситуация, когда избыток денег приводит к тому, что из торговли начинают исчезать какие-то товары, дефицит образуется. Чтобы его не было, нужно повышать цены. Потому что цена - это и есть инструмент балансирования спроса и предложения.
Откуда же на российском рынке появилось много лишних денег? Может быть, их завозят вагонами из другой страны? Как видим, вульгарное понимания ценообразования, баланс между спросом и предложением, как ни к стати подходит для оправдания очередного повышения цен.
Еще смешнее пояснения Ясина по поводу снижения спроса. Все знают, что снижение цены на товар ведет к увеличению спроса, а в соответствии с утверждением Ясина, это происходит наоборот. Оказывается, потребители ждут падения цен и не потребляют. Вот только при таких условиях, когда народ мог бы не потреблять, то есть жить непонятно на что, ведение капиталистического производства было бы невозможно. Кто бы стал работать по найму, если он может отказаться от пищи, одежды и жилья?
 Занявшись фальсификацией источников инфляции, Ясин пустился извращать все известные экономические законы. И теперь мы узнаем, что рост заработной платы и недостаток рабочей силы являются инфляционным фактором.
 «Кроме того, заработная плата растет в России неимоверными темпами, на рынке большое напряжение, недостаток рабочей силы начинается, и это тоже является инфляционным фактором».
Хотя классическая политэкономия ясно и недвусмысленно дает ответ, что рост зарплаты не влияет на цену товара. Рост зарплаты снижает прибыль предпринимателя, а цена товара – есть выраженная в деньгах стоимость, которая является кристаллизацией абстрактного, общественно необходимого труда, а не складывается из индивидуальных затрат.
То, что Ясин пытается водить людей за нос, ясно видно из ответа на вопрос Дениса.
 Денис [07.11 12:49]
1.               Связана ли инфляция c тем, что в Августе ЦБ влил в экономику 5 млр. из стаб фонда?
Евгений Ясин
Центробанк это делает регулярно. У него такая работа. Если приходит денежный спрос, он начинает, в частности, выпускать деньги. И там была ситуация, когда образовался недостаток денег, в том числе в результате внешнеэкономических факторов. Потому что там западные банки столкнулись с кризисом ипотечного рынка США, они стали в меньшей степени предоставлять кредитные средства своим клиентам. И потребовалось увеличение денежной массы. Здесь ничего такого нет, это нормальная работа Центрального банка.
Денис говорит о неконтролируемой эмиссии, что и ведет к инфляции, а Ясин, вместо того, чтобы дать ответ по существу, забалтывает вопрос общими рассуждениями, что ЦБ и должен осуществлять выпуск денежных знаков. Должно то должно, но в каком объеме? 
Думаю, что этого достаточно, чтобы понять: кто есть кто.

Иван Тевризский

Дефляция не поддаётся ожиданиям и решению

 Старое пугало дефляции вновь стало проблемой для экономики США.

Вот о чём ещё стоит побеспокоиться: После изучения более чем десятилетия дефляции в Японии экономисты постепенно осознали, что они понятия не имеют, как она работает.
Дефляция обычно ассоциируется со снижением спроса как при Великой депрессии. Потребительские цены, доходы и цены на активы падают. Процентные ставки падают до нуля, так низко, как могут. Поскольку цены и доходы падают, расходы заемщиков на обслуживание долга - нет, высасывая жизнь из экономики и ещё больше понижая цены. Короче, плохая ситуация становится ещё хуже.
В 1932 году потребительские цены в США упали на 10%, а в период между 1929 и 1933 годами - на 27% за весь период.
Но опыт Японии совсем не такой. Вместо того, чтобы быть глубокой, разрушительной и сконцентрированной в несколько лет, дефляция была удивительно мягкой и затяжной. Потребительские цены падали в Японии в течение 15 лет, но никогда больше, чем на 2% в каждом отдельно взятом году. Дефляция в Японии была болотом, а не разрушительной нисходящей спиралью, как предсказывали многие экономисты. Почему? И что это предвещает для остального мира?

ЧИТАЙТЕ ЖЕ ПОСТ-СОВЕТСКИЕ ГАЗЕТЫ!

 Утро задалось хорошее.

     В солнечной кухне решил побаловать себя кофейком – ещё лучше, чтоб, значит, стало… Взял турочку, привычно потянулся за спичками, на которые обычно даже и не смотрю. И тут – в глаза бросилось, написанное на этикетке: «ПАРТИЯ Справедливая РОССИЯ ТРЕБУЕТ: ТРИЛЛИОН СТАБФОНДА на компенсацию вкладов».
     И тут же, перед лицом купающейся за окном солнечной природы, мною стало овладевать слегка мрачноватое веселье.
     «А-а-а, эти, как его, …ЧУДАКИ!»– подумалось мне. Ибо в памяти невольно всплыло, как ещё вчера, сперва в «ВЕСТЯХ» слушал, а потом и на  Internet-сайте созерцал, где нашел буквально вот что:
 Алексей Кудрин озвучил мнение о финансовой ситуации в стране
08 октября 2007
На совещании президента с членами правительства министр финансов и новый вице-премьер Алексей Кудрин озвучил ряд цифр по финансово-экономической ситуации в стране. В частности, Кудрин отметил, что отток капитала из России за август-сентябрь 2007г. составил $10,8 млрд. «Для нас это не является значительным, так как общий приток капитала в этом году составляет более $50 миллиардов».

У нас все хорошо, только Жучка сдохла.

"Мне думается, что этот год для нашей экономики сложился в целом достаточно благоприятно. Несмотря на большое количество нюансов, всё-таки это был уже год выхода из кризиса. И то, что этот год проходил по такому сценарию, я считаю, в этом прямая заслуга Правительства, которое действительно занималось оперативным руководством экономикой. На таком выходном тренде очень важно не упустить ситуацию, что, собственно говоря, и удалось сделать. Я считаю, что уже то, что общее количество безработных у нас уменьшилось практически на 2 млн человек – это очень хороший результат. Это судьбы огромного количества людей. Откровенно сказать, когда мы обсуждали то, что называется стратегией выхода, с другими руководителями государств, то все мы исходили из того, что выход будет длинный и он будет сопровождаться ростом безработицы. Тем не менее, в нашей стране удалось эти тенденции переломить и добиться хорошего результата. Я считаю, что это действительно очень важно.

Горячая тема

  Инфляция в России составит в 2010 году около 8,5%.

---------------------------------------------------------------------------------
В США, последнее время, все СМИ пишут и говорят об урагане, который действительно является стихийным бедствием, а в России   как о стихийном бедствии, пишут и говорят о рукотворной инфляции.

Инфляция с начала года приблизилась к десяти процентам

Инфляция в России по итогам последней недели августа составила 0,1 процента, а с начала года - 9,7 процента, передает агентство "Интерфакс" со ссылкой на данные анонимного источника в правительстве. Это означает, что уже в сентябре рост цен может превысить отметку в 10 процентов.

Для кого-то – хорошо, а для кого и не очень

 (Продолжение темы – СМД)
Когда-то пользующаяся невероятной популярностью у советских граждан газета «Аргументы и факты», сегодня находиться в ряду типичных российских СМИ, пользующихся ограниченным спросом. И, видимо, заслуженно, так как предпочла быть угодной начальству, а не интересной народу. Взявшись писать по проблемам инфляции, заработной платы, стоимости доллара и нефти, «АиФ» повторили и приумножили лживые утверждения, гуляющие по всем российским СМД.
О дефолте, нефти и «хитром» долларе
Дмитрий Белоусов, руководитель Ценра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. Опубликована: 25.01.2008 00:00:54

«В 2007 г. вместе с ростом цен и высокой инфляцией в народе «поселилась» нервозность, которая вызвала массу слухов: одни пророчат гиперинфляцию, другие опасаются падения цен на нефть, которое приведёт к экономическому кризису. Так чего же ждать?» - начинает свое повествование Дмитрий Белоусов. И далее жирным шрифтом обозначает: «Зарплаты — это инфляция?» Вот та формулировка, ради которой и писалась вся заметка. И далее поясняет: «В текущем году, по нашим подсчётам, инфляция составит порядка 9,5% (в 2007 г. - почти 12%). Зарплата вырастет в среднем по стране на 11,5% (в 2007 г. — 16%). Кто-то расстроится из-за уменьшения последней цифры. Но, как ни парадоксально, это хорошо. Объясню почему.
Дело в том, что производительность труда в последние пять лет в нашей стране растёт почти в два (!) раза медленнее, чем зарплаты. То есть, получаем мы больше, нежели прикладываем для этого усилий. Играют роль доходы бюджета от нефтедолларов, которые позволяют государству повышать зарплаты. К тому же промышленным отраслям, которые сейчас переживают подъём, срочно понадобился приток рабочей силы. А с этим у нас проблемы. Вот и приходится работодателю предлагать больше денег, чтобы привлечь сотрудника. А то ведь нередки ситуации, когда завод получает заказ, у него есть прекрасное оборудование, но нет квалифицированных рабочих. В итоге необоснованный рост зарплат провоцирует инфляцию. Работник, получая больше денег, готов покупать больше продуктов. Но они в таком количестве в нашей стране не производятся. Это касается как промышленных товаров, так и продуктов питания. Почти по всем направлениям спрос превышает предложение, соответственно цены ползут вверх. Поэтому небольшое снижение темпов роста зарплат скажется на ситуации в стране благоприятно».
И все было бы хорошо, если бы не обывательские представления Дмитрия Белоусова, выдающего ложную зависимость зарплаты и инфляции. В данном случае, руководитель Ценра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, переврал все. Извращенно толкуется закон стоимости, основа зарплаты, роль денег и сущность данного государства.

среда, 29 декабря 2010 г.

Средства массовой дезинформации («Известия»)

Не осталась в стороне от выполнения поставленной задачи по дезинформации граждан и газета «Известия», давно замеченная в лживом изложении фактов и навязывании ошибочных выводов. Вот как поведал читателям Андрей Реут о проблеме роста цен и инфляции в своей заметке «Китай "заморозил" цены».
Китайские чиновники по примеру российских решили "заморозить" цены на основные продукты. Так они пытаются сдержать инфляцию.
(Как видим, Андрей Реут, взявшийся писать об инфляции, не различает, рост цен и инфляцию. Не видит разницы, между ростом цен от роста издержек и ростом цен от увеличения денежной массы.)Проблемы с инфляцией - вовсе не российское изобретение. Более того, доводы правительственных чиновников о том, что цены у нас растут из-за иностранцев, не лишены смысла. Инфляция и правда будоражит весь мир. Другое дело, что бороться с дурным влиянием из-за бугра нашему правительству вполне по силам. Например, можно заранее вводить защитные пошлины. Но этого почему-то не делается.

Средства массовой дезинформации

Как видно из средств массовой дезинформации власть и прислуживающие ей СМД очень обеспокоены народным бунтом, который может последовать вслед за резким повышением цен и обесценением рубля, а посему принимают всевозможные меры по дезинформации и дезориентации граждан. Вот как пишет, по этому вопросу, Татьяна Максимова в Lenty.ru, от 17 января 2008 года, в заметке «Страну ждет инфляционный шок».
Татьяна МАКСИМОВА, 17 января, 07:39
 Набирающая темпы инфляция в минувшем году превратилась в головную боль правительств всего мира. (В данном случае нас пытаются ввести в заблуждение информацией о том, что инфляция это не наша внутренняя проблема, а проблема всего мира. И при этом не приводят ни единой цифры, об инфляции в других странах. Между тем рост стоимости на продукты питания в США составил всего 4,9%, в Японии, в этом году, вообще наблюдается дефляция и так далее. И ни слова о том, что инфляция носит монетарный характер, что всецело зависит от политики власти внутри страны.) Не обошла она своим вниманием и Россию: цены на продовольствие продолжают расти, несмотря на "заморозку", дорожает бензин - быстрее, чем в прошлом году, растут цены не непродовольственные товары. Хотя власти в разгулявшейся инфляции (Инфляция – это такой природный фактор, который гуляет сам по себе и никак не зависит от политики власть имущих, поясняет нам Максимова.) особой угрозы, похоже, не видят. (Им, действительно, инфляция ничем не угрожает. Они от нее только богатеют.) Выступая на этой неделе перед членами Совета Федерации, Владимир Путин заявил, что в нынешней инфляционной проблеме "нет ничего страшного". "Вектор, тем не менее правильный, макроэкономические показатели в целом у нас устойчивые, экономика развивается позитивно, и мы с этими проблемами справимся", – заверил собравшихся глава государства.

Голос из зала

  Ах, барин...барин, добрый барин!

   Меня,  конечно,  не пригласили задать вопрос В. В. Путину, но современные средства коммуникации позволяют несколько компенсировать эту проблему, а потому я хотел бы задать ряд встречных вопросов нашему блестящему оратору и премьеру:
Владимир Владимирович, как так происходит, что как только народ получает возможность избирать себе руководителей, то он обязательно выберет из криминальной среды, т.е. злодея, а вот все назначенцы из Кремля сплошь и рядом благодетели, но почему реальное положение народа при этих благодетелях все ухудшается, а количество преступлений все растет?

Владимир Владимирович, а в какой это стране Управляющие компании обирают народ, который никак не найдет на них управу?  В России то все хорошо,  есть не криминальная   вертикаль власти,  назначаемые губернаторы, прокуратура, суды  и милиция, которые бдят над законом и конституционными правами граждан, или они чем-то иным занимаются?
 
Вы предлагаете пресекать всякие проявления экстремизма и с этим нельзя не согласиться.  А потому хотелось бы услышать: являются ли действия Минфина и ЦБ РФ,  раскручивающих инфляцию, Правительства - увеличивающего тарифы и способствующего обогащению сырьевых магнатов, чиновников - обирающих народ через коммунальные платежи, судей принимающих решения с нарушениями конституционных прав и федеральных законов экстремистскими, или это такой экстремизм,  который разрешен?

Могутов многое "могёт"

 «Газета.вру» очередной раз  подтвердила свой низкий профессиональный уровень и вновь отличилась на ниве одурачивания народа, взявшись пояснять сущность инфляции.  
 Статья, опубликованная в «Газете.ru» (http://www.gazeta.ru/financial/2008/12/10/2908501.shtml),      начинается наиглупейшим заголовком – «Инфляцию усиливает импорт». Сразу возникает вопрос: автор знает определение инфляции? Скорее всего,  нет, а потому и путает рост цен и инфляцию. Сознательно или бессознательно путает, это другой вопрос. Но путает  упорно.
Как известно, инфляция – это денежное вздутие. Говоря проще, увеличение в обращении денежной массы,  без соответствующего роста товарной массы. Рост же цен может происходить и  от монополизации, роста издержек, падения производительности труда, а не только от инфляции.   
Исходя из классического определения инфляции,  невозможно понять: как же импорт усиливает инфляцию?   Лучше бы Илья Могутов назвал свою заметку -  «Инфляцию усиливает ветер», и это название было бы более приемлемо. Но не будем забегать вперед, а посмотрим на аргументы автора.
            В самом начале заметки Могутов информирует  читателя о высоком уровне инфляции. «Несмотря на кризис, в России инфляция не останавливается. За неделю со 2 по 8 декабря она составила 0,2%, а с начала года – 12,7%, сообщил в среду Росстат. По итогам 2008 года инфляция достигнет как минимум 13,5%. Это уже признали и российские власти.
Особенно быстро дорожают продукты питания. За январь – ноябрь цены на них поднялись на 16,3%, а в годовом исчислении – на 18,4%. Таких темпов роста цен не было уже давно, итоги года могут стать рекордными за последние 9 лет.
С начала года цены на муку, подсолнечное масло, говядину выросли больше чем на 20%. Сосиски, излюбленный деликатес большинства россиян, подорожали на 26,1%. Цены на хлеб подскочили почти на четверть, несмотря на падение цен на зерновые, наблюдаемое в последнее время».

«Глухари» на токовище

Конец года, как и, следовало ожидать, преподнес народу массу всевозможных прогнозов на будущее и  различных пожеланий. Не остались в стороне и деятели Минфина. Глава Минфина Алексей Кудрин, в эфире телеканала "Вести24",  пообещал россиянам «самый худший год для мировой экономики в послевоенное время».      «Дефицит бюджета России в будущем году может достигнуть 1,5-2,5 триллионов рублей, инфляция превысит 13 процентов, а за один доллар будут давать 31-32 рубля».  
 "Эффект девальвации постепенно ощущается, имеется в виду ослабление курса рубля, оно прошло уже за этот год, сейчас больше 29 рублей за доллар, а когда-то было 24, а сейчас мы планируем, что в среднем в следующем году будет 31-32 рубля", - сказал глава Минфина.
Конечно, худший год будет для простых российских граждан, а не для Кудрин, так непосредственно  радующегося своей виктории над  народом, что могли видеть зрители телеканала «Вести24».  

Негативные ожидания причина всех российских бед!

Актуальный архив 2007 г.
Нашим гражданам неоднократно приходилось слышать утверждения различных экспертов, экономистов, чиновников и публицистов разных мастей, что негативные ожидания оказали главное и определяющее воздействия на рост инфляции.  Не упустил возможности повторить столь «фундаментальную» мысль и первый заместитель председателя Банка России Алексей Улюкаев, поделившись своими мыслями с читателями «Известий».
 «Ведь как у нас развивались события с зерном и хлебом? Появились плохие прогнозы на урожай - как у нас, так и за рубежом. Появились негативные ожидания, на которые тут же отреагировали зерновые трейдеры. В итоге, правда, урожай получился не хуже прошлогоднего, а по некоторым позициям - даже лучше. И хотя прогноз оказался (не буду говорить, по каким причинам) недостоверным, негативные ожидания уже повлияли на цены. Далее сработала цепная реакция - повысилась стоимость макарон, выпечки и т.д. Причем, по статистике, цены на зерно могут как повышаться, так и снижаться, а вот на хлеб - только повышаться.
Рынок хлеба - фактически регулируемый, так как хлеб является продуктом социальным. Но производители и продавцы, когда возникает некое "прикрытие", не упускают возможности воспользоваться ситуацией и поднять цены. Так часто бывает на регулируемых рынках: сначала долгое сдерживание цен, а потом - рывок. В этом году месячный рост цен на хлеб мог быть сопоставим с годовым в нормальной ситуации.

Истоки кризиса и его агенты

Задушевные беседы (Актуальный архив 2007 г.)
Задушевные беседы представителей власти и крупного бизнеса, похоже, становиться традицией. После встречи Владимира Путина с олигархами, на которой Президент настойчиво рекомендовал перестать выкачивать средства из экономики страны и заняться диверсификацией, такую же встречу провел Дмитрий Медведев. В отличие от Президента Медведев предлагал бизнесменам и их представителям озаботиться здравоохранением и демографией. Первый вице-премьер привел   статистические данные: около трети умерших в прошлом году россиян находились в трудоспособном возрасте, и этот показатель в 4,5 раза выше, чем в ЕС. Но, бизнесмены народ ушлый, и сами все хорошо знают, поэтому и не стали вдаваться в подробности, а четко доложили, что для здоровья своих работников и их семей большинство собравшихся делают все, что могут. Намекая, что эта не их вина, что народ не желает заводить детей, гибнет на производстве и не доживает до пенсии. 

Попугай.RU

 Средства массовой дезинформации упорно продолжают фальсифицировать истину, выдавая черное за белое, а белое - как черное. Особенно это касается сферы финансов. Вот как пишет Павел Сморщков в «Газете.Ru» об укреплении рубля.
 «Отказ Центробанка от валютных интервенций привел к тому, что второй день подряд рубль существенно укрепляется относительно «бивалютной корзины», состоящей из доллара и евро. Это укрепление поспособствует укрощению инфляции, но его воздействие на экономику неоднозначно.
Российская валюта продолжает заметно дорожать на внутреннем рынке. Второй день подряд рубль укрепляется относительно «бивалютной корзины», на 55% состоящей из доллара и на 45% из евро. На 16 июля его курс повысился и по отношению к доллару, и по отношению к евро, составившим 23,1255 и 36,8759 руб. соответственно».
Как только ЦБ РФ перестал активно поддерживать доллар, так сразу же рубль пошел вверх. И это вполне закономерный результат. А вот почему «неоднозначно» укрепление рубля Сморщиков поясняет в конце своей статьи, указывая на то, что произойдет  «ухудшения конкурентных позиций отдельных секторов экономики, ориентированных на экспорт или конкурирующих с импортом».

Инфляция устремилась к потолку

 Инфляция устремилась к «потолку»
17 декабря Росстат сообщил, что инфляция в России с начала года составила 8,1%, вплотную приблизившись к самому пессимистичному прогнозу правительства - 8,4%. Эксперты не исключают, что при сохранении темпов роста цен, наблюдавшихся в ноябре-декабре, инфляция по итогам года составит не менее 8,5-8,7%.
17 декабря 2010 года Росстат сообщил, что за неделю 7-13 декабря инфляция в России составила 0,2%, а в целом с начала года - 8,1% (за аналогичный период 2009 года - 8,6%). Таким образом, уже к середине декабря темпы роста цен в стране заметно ускорились по сравнению с сентябрем-октябрем текущего года, вплотную приблизившись к «потолку» самых негативных правительственных прогнозов. В начале 2010 года правительство прогнозировало инфляцию на уровне 6-7%, Центробанк вплоть до августа 2010 года оценивал ее в 6%.
   Однако засуха летом 2010 года и менее высокие, чем ожидалось, темпы роста российской экономики внесли свои коррективы в эти ожидания. Уже к началу сентября правительственный прогноз было повышен до 7-8%. В ноябре министр финансов РФ Алексей Кудрин заявил, что инфляция в России в 2010 году окажется близкой к верхней границе правительственного прогноза - 8% +/-0,2% (то есть в «коридоре» 7,8-8,2%). Однако уже 1 декабря министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина заявила, что по итогам 2010 года инфляция в России превысит и эти прогнозы.

Вы услышьте, мы вам повторим

По всему видно «Новая планета» не дошла до журналистов «Известия» и они не прочитали наши статьи по экономике, где подробно были рассмотрены вопросы инфляции и развития, так как они из номера в номер продолжают печатать статьи, в которых, с неимоверным упорством, продолжают утверждать, что инфляция - это основа роста нашей экономики, что укрепление рубля снижает конкурентоспособность нашей экономики. И вновь в «Известиях» №96, от 8 июня и появилась статья, в которой утверждается, что Центробанк готов пожертвовать экономикой ради борьбы с ростом цен, подписанная аж тремя журналистами. Но, так как я исхожу из предположения, что данные граждане просто заблуждаются, а не сознательно истолковывают ошибочное представление, то считаю нужным повторить свои аргументы, чтобы разделаться с этим ложным посылом, даже, несмотря на то, что придется говорить о банальных в политэкономии истинах.

Давайте задумаемся: а действительно ли инфляция есть необходимое условие развития нашей экономики, и укрепление рубля делает менее конкурентоспособным нашу экономику, как это утверждает господин Кудрин. О чем мы уже писали в статье «Стабфонд Кудрина». Ему вторит зампред ЦБ Алексей Улюкаев, заявляя, что ЦБ готов пойти на большее, чем предполагалось укрепление рубля, хотя это и повлечет снижение конкурентоспособности российских производителей по сравнению с зарубежными. Действительно ли эти самоотверженные действия ЦБ по укреплению рубля неблагоприятно скажутся на экономике. Но не будим верить им на слово, и проанализируем, а так ли это в действительности.

Правда о нынешней модели глобализации

  Попались мне на глаза два интервью, в которых рассказывается о нынешней модели глобализации, - бывшего старшего экономиста Всемирного банка, лауреата Нобелевской премии Джозефа Стиглица и журналиста BBC и Observer Грега Паласта.

Воскресное приложение к газете “El Pais” за 23 июня 2002 г.

Интервью с Джозефом Стиглицем, бывшим вице-президентом Всемирного Банка, экономическим советником президента США Клинтона, лауреатом Нобелевской премии по экономике за 2001 год. Недавно им была написана книга о МВФ под названием “El malestar en la Globalizaciуn” (“Болезнь глобализации”). Выдержки из интервью:

— Вы пишете, что работая в администрации Клинтона, Вы были удивлены тем обстоятельством, что многие решения, как в Белом Доме, так и МВФ, принимались зачастую, исходя из идеологических и политических соображений, а не диктовались экономической необходимостью?
— В некотором смысле, меня не слишком удивило происходившее в Белом доме. Насторожило меня то, что идеология и политика играли столь существенную роль в международных экономических организациях, в которых, как предполагалось, должны были задавать тон экономисты-профессионалы. Например, исследования показывали, что либерализация финансовых рынков вела не к экономическому росту, а к дестабилизации экономики. Нам это было известно, экономическая наука не советовала этого делать, и, однако, МВФ продолжал добиваться именно такой либерализации. Его мотивы при этом были чисто идеологическими и политическими…

Философия: ПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

  У философа С.Н.Булгакова есть очень ёмкий образ социализма. Он сравнил социализм – с искушением Христа в пустыне. С искушением, отвергнутым Сыном Божиим со словами: не хлебом одним будет жив человек, но всяким словом, исходящим из уст Божьих.
Ёмкость и содержательность образа связаны с глубочайшим противоречием, закодированном в нем. Ведь, с одной стороны, социализм, по Булгакову, - это искушающая Христа ложь сатаны, пытавшегося поставить божественную мощь на службу временным целям тёмного, смертного бытия. Царства от мира сего. А с другой стороны, выбор между двумя царствами – Божьим и человечьим – пронизывает саму душу социализма.

Такая постановка вопроса – отражение личной духовной эволюции самого Булгакова.
Сергей Николаевич Булгаков родился 16 /28/ июля 1871 года в г. Ливны Орловской губернии. В жизни ему пришлось быть и марксистом, и отказаться от марксизма; утратить религиозную веру и вновь обрести её. От марксизма к идеализму – так определил он эволюцию своего духовного пути. Религиозную веру Булгаков утратил в возрасте с 14 до 30 лет. В 1898 году вплоть до 1900 г. он предпринял научную командировку в Германию. Еще до отъезда, в 1896 г., опубликовал свою первую книгу «О рынках при капиталистическом производстве», написанную в основном с марксистских позиций.

Фальсификация народного представительства… так кто же источник власти?

На смену мэру Барнаула придет сити-менеджер Депутаты городской думы Барнаула приняли поправки в устав города, согласно которым прямые выборы мэра отменяются. Теперь глава администрации будет назначаться депутатами по результатам конкурса, а глава города – избираться из числа депутатского корпуса.
Голосование по данному вопросу сопровождалось митингом у дверей гордумы – горожане жалуются на нарушение их прав.
26 депутатов из 31 высказались за отмену прямых выборов мэра Барнаула и назначение сити-менеджера. Таким образом, управление городом будет разделено между двумя руководителями. Отметим, голосование по данному вопросу проходило на фоне митинга, организованного у дверей гордумы.
Несогласные с идеей сити-менеджерства горожане устроили пикет, заявляя, что отмена прямых выборов мэра нарушает их права. Перед началом заседания думы на крыльце здания были выстроены в три ряда сотрудники ОМОНа.


Напомним, внесению поправок в устав города предшествовали публичные общественные слушания. Согласно официальным данным, 286 из 300 приглашенных участников поддержали поправки в барнаульский устав.
Правда, многочисленные противники изменений не смогли попасть на слушания, поскольку здание было оцеплено плотным кордоном милиции. Кроме того, в Барнауле прошел сбор подписей в защиту всенародных выборов мэра. По данным депутата гордумы Юрия Павлова, в ходе него выборность градоначальника поддержали около 2,5 тыс. человек.

Между тем, переход на систему сити-менеджерства происходит и в других российских городах. Так, подобныя схема управления городом была ранее утверждена, например, в Екатеринбурге. Правда, по итогам публичных слушаний было решено, что при введении поста сити-менеджера сохранятся прямые выборы мэра—спикера гордумы.


Кого представляет Общественная палата РФ?

Ювенальные инновации под крышей Общественной палаты РФ от мадам А. Радченко-Фуфлыгиной, «главного кремлевского идеолога» В.Суркова и главного советника президента США по национальной безопасности М.Макфола   Родительская любовь, воспитание и контроль за малышами объявляются «морально устаревшими». В стране планируется изъятие детей из семей и их воспитание в отдельных зонах и городах.
Перспективным признано вживление в голову чипов и заказ на генные изменения ребенка на стадии эмбриона… 

вторник, 28 декабря 2010 г.

Какой Христос спасёт Россию?

    История борьбы за Уралмаш

(Актуальный архив 1992 год)
Какой Христос спасёт Россию?
Вот уже много дней подряд каждый уралмашевец может читать такие слова: «Христос – спасение для России».
Такие плакаты огромным тиражом развешаны чуть ли не по всему соцгороду. Да так, чтобы непременно броситься в глаза и запасть в душу. Вот и наши души не остались равнодушны к этим обещаниям Слова Божия, свидетельство о котором настойчиво и крикливо гарантирует проповедник из Америки по имени Брент Регис.
Первые его выступления уже состоялись в ДК и Т, а последующие обещаны на стадионе «Уралмаша». Многие уже познакомились с первыми выступлениями гостя из далекой заокеанской страны, и им уже есть, что на это сказать.
Дорогие уралмашевцы! Ведь гость скоро уедет, а мы с вами все останемся здесь. А думы о России и труды во благо её тоже лягут именно на всех нас! Итак, первое, что хочу сказать. Богооставленность нашей Родины все мы мучительно переживаем, мы верим, что Росиию и детей наших спасет Христос, которого зовут Иисус. Но ведь уже тысячу лет до этого наша Россия знала Иисуса Христа! Так почему же сегодня возрождение христианства идет к нам не из глубин и свидетельств нашей отечественной истории, не от заветов наших святых подвижников, дедов и отцов, а из… США?
Христианская Россия живет уже более 1000 лет, а США существует всего лишь 200. Так почему же ребёнок собирается вразумить умудренного седого старца! Кто из них более пронизан благодатью христианства? У кого больше исторических оснований нести миру ЕВАНГЕЛИЕ, т.е. благую весть о Боге и само Слово Божие?
Может быть мне на это скажут: не надо оспаривать чужое право на это, ибо Бог дал всем это право, так как Бог любит всех. Да, это так. Но ведь мы говорим о другом. О том, кто больше любит Самого Бога.

Греческое православие: contra деэллинизации, расчеловечивания и анти-национального бюрократизма.

Церковь, власть и кризис греческой экономики
Рождественское послание от имени иерархии Элладской Православной Церкви к греческому народу было посвящено постигшему страну тяжелому экономическому кризису. Послание было распространено во всех православных приходах Греции.

В тексте послания, в частности, говорится: «Члены Синода осознают, что народ хочет, чтобы пастыри Церкви проявили героизм, неся живое и пророческое слово, хотят одну Церковь, которая не боится лукавого мира сего, а ее сопротивление даже выдержит гонения и мученичество. Церковь – единственная институция, которая может встать непосредственно с человеком и его поддержать. Церковь, однако, – это мы все, и в этом наша сила и её сила. Церковь воюет не с государством, но с теми, которые используют государство и скрываются за властью, пытаясь отнять у вас надежду. Помните, что многие экономисты считают этот кризис спровоцированным, что этот кризис – инструмент, которым враждебные человеку силы пытаются получить контроль над миром».

«П Л А Ч» ПО Ф. ЭНГЕЛЬСУ.

 Александр Фролов проанализировал КПРФ (см. «Советская Россия», 25 мая 2006 г.). А Виталий Глухов проанализировал А.Фролова (см. Называться или быть? «Политучеба»…)
Почему? Да потому, что неустанно, постоянно и неусыпно КПРФ «анализирует» всех нас, как минимум, все последние 15 лет (со времен КП РСФСР, считая). Напомнить об этом в интересах научного анализа – задача одного. Сделать вид, что это обстоятельство несущественно и «науке атакующего социализма» сегодня только мешает – такова задушевная цель Фролова. И все это на фоне очевиднейшего результата партийной, государственной и общественной катастрофы. Результата, с которым и не поспоришь теперь…
Выяснение отношений у оппонентов состоялось, так чего же еще?
Не хватает тут еще одного персонажа. А точнее, двух. Как сообщил Валентин Чикин «в одном из недавних заседаний нашей редколлегии участвовал… Г.А.Зюганов. … Сам он много передумал, по-новому оценил и приглашает… «копнуть поглубже», выдвигать и обсуждать самые наболевшие вопросы левого движения. Газета энергично поддерживает такой подход…», заключил главред.
Что тут скажешь? Здорово, конечно…

Улица, Улица, ты брат, …Страна! Человек и Обманщица Квитанция

КОМИТЕТ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ МКД
ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА СОБСТВЕННИКОВ МИКРОРАЙОНА ХИММАШ
Нас Родина не балует ни славой, ни рублем, но мы ее последние солдаты.

(Из серии)  Улица, Улица, ты брат, …Страна!
Человек и Обманщица Квитанция
Бытие определяет сознание. А бытие сегодня чрезвычайно разнообразное. И не только стоимостью Кошелька, но еще степенью самоуважения, социализации да и простого выживания.
Мы с вами – платформа для построения Истории, ее инструмент и не меньше.
Каждый мастер знает, любит и бережет свой инструмент, чем выше мастерство, тоньше работа, изделие, тем утонченней и совершенней приспособления воздействия.
Каменным топором можно рубить сук, на котором сидишь, а не строить светлое будущее для своих детей.
Но именно «рубители бабла», сбившись в воровскую стаю калечат и уродуют наше Государство Российское, не оставляя камня на камне, от его многострадального тела.
 Человек в системе ЖКХ - какой вопрос ни заденешь сплошной вопль возмущения.
Система, как все бандитские объединения,  существует автономно от Государства и Российского Законодательства. И, как говорит зам министра МинРегионРазвития по ТВ, «крышуется» мэрами и правоохранительными органами городов.
 Поговорим о инструменте разбоя этого ОПС, которое существует под видом квитанции на оплату коммунальных услуг.
 Квитанция. Это именной финансовый документ строгой отчетности и законодательно утвержденной формы.
Нарушения условий содержания информации – уголовно наказуемо.
 ???)  Начинается квитанция информацией о получателе средств - ООО «Единый Расчетный Центр», и указан адрес кошелька – расчетный счет в ОАО «БАНК ЕКАТЕРИНБУРГ».  
Ни один собственник с данной организацией в договорных отношениях не состоит, ничего об этом ООО не знает, взаимных обязательств нет, а значит, никаких прав, на запрос сведений обо мне, моих деньгах, в Нашем Государстве, ООО»ЕРЦ» не имеет. Наличие ее, согласно письма МинРегионРазвития №8167-ЮТ/07 от 02.05.2007, в данной форме, Законодательством Российской Федерации, не предусмотрено.

понедельник, 27 декабря 2010 г.

Сегодня пионер, а завтра - пенсионер!

    Путинская Россия объявила дефолт собственным пенсионерам   19.06.2010

К 2011 году дефицит Пенсионного фонда России составит 1 триллион рублей, сообщил сегодня вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин. Такой дефицит в Пенсионном фонде появится несмотря на повышение социальных налогов с января следующего года. "После повышения социальных налогов, страховых взносов в фонд медицинского страхования, мы будем тем не менее иметь около 1 триллиона рублей дефицита Пенсионного фонда, который будем покрывать за счет бюджета", - сказал Кудрин.
Рост дефицита Пенсионного фонда в России неизбежно приведет к повышению пенсионного возраста. С таким заявлением выступил на конференции в рамках Петербургского экономического форума министр финансов Алексей Кудрин.
"Это (дефицит) неизбежно приведет к тому, что пенсионный возраст будет увеличен. Это даже трудно обсуждать. Когда мы это решим - через год, два, пять, - уже не так важно", - подчеркнул глава российского Минфина.

Речи разные, а курс тот же

Новый год в России всегда начинается с повышения цен. Не были исключением ни кризисные годы, ни годы нефтяного бума. Все опять подорожает и в новом, 2011 году.
Инфраструктурные монополии вновь выбили себе прибавку - хотя и не такую значительную, как хотелось. Тарифы на газ для населения вырастут на 15% вместо запланированного 21%, на электроэнергию - на 13-15%, на коммунальные услуги - не более чем на 15%. Тарифы РЖД на грузоперевозки вырастут на 8%, а для населения билеты на поезда подорожают на 10%.
Вырастет в цене и проезд в общественном транспорте: поездка в московском метро будет стоить 28 вместо 26 руб., проезд в московских автобусах, трамваях и троллейбусах - 25 вместо 24 руб., в пригородных электричках тарифы увеличатся на 6%. В наземном транспорте Санкт-Петербурга стоимость проезда увеличится с 19 до 21 руб., а в метро - с 22 до 25 руб. Городской телефон будет обходиться дороже на 9%, почтовые услуги - на 10%.