Философия постсовременности как кризис мысли

 Новый мировой порядок в оптике мировой философии

В «прекрасном новом мире» оказалось размыто представление о философии как особом типе рациональной познавательной деятельности («теоретической практике» у Л. Альтюсера), а в работах постструктуралистов в самом широком диапазоне от М. Фуко до Ж. Деррида и Ж. Делеза сформировалось неоницшеанское видение философии как продукта взаимосвязи власти и знания Обнаружилось, что философия более не выступает в роли особого исследования определенных областей научного познания, эпистемологической критики и общей теории исторического процесса. Философия перешла на позиции устрашающего размышления о будущей роли науки, а философы все чаще стали высказываться о необходимости введения «научной полиции» для запрета исследований в сферах нанотехнологии, клонирования и генной инженерии, искусственного интеллекта – возникли призывы к «джихаду» против науки.
Такие парадоксальные заявления на фоне озабоченности экофашистов состоянием Земли, наступающего парникового эффекта и ростом численности населения планеты, позволили отвергнуть прежнее абстрактное внеисторическое противопоставление науки и идеологии вообще, а также их противопоставление в структуре философского знания, в частности. Философы предпочли пугать читающую публику и она предпочла испугаться, поскольку под влиянием телевидения и сети Интернет стала мыслить не категориально и концептуально, но образно – картинками в духе практики «брейнвошинг» У. Липпмана.

Стало очевидным, что философия в последней трети ХХ в. окончательно превратилась во внедрение политики в науки, а научности в политику – в результате под научностью стали пониматься всевозможные познавательные способности и знания в духе модного «методологического анархизма» П. Фейербанда и в стиле его тезиса «anything goes». Философия утратив идеологические функции научного концептуального построения, окончательно превратилась в идеологию.

Защитники академического мародерства

 Размещенная на сайте Пермской  КПРФ статья  Алексея Софиолога «Фиаско Политологии» вызвала  раздражительную реакцию доктора экономических наук В. И. Лоскутова, и особенно та часть, где указано на академическое мародерство. 

       «С точки зрения академической архитектоники современной России, эпохальная анатомия этой общенациональной «бесхозяйственности» выглядит, примерно, так: а) политико-логическая «западня» Дика Чейни (по существу, «полито-доксия» ради «полито-гогии»!); б) советский «партком», который, оставив нам свои «драгоценные» и «дисциплинированные» кадры, в их прежних отношениях и на прежних местах, «невидимкой» прошел через 1991 год; в) постсоветский ВАК, который, «слегка прибравшись», всего этого, якобы, «не замечает»; г) их общий всепроникающий «этос», который звучит как победный боевой клич – «В жизни есть вещи и поважнее логики!»; Наконец, АКАДЕМИЧЕСКОЕ МАРОДЁРСТВО, принятое, мировым (и «отечественным») общественным мнением, как не обсуждаемое status quo …», - пишет Алексей Софиолог.

Почувствовав, что обвинение в академическом мародерстве относится именно к нему, Лоскутов и бросился на защиту постсоветского ВАКа и всей российской академической общественности. Эта позиция Лоскутова понудила меня обратить внимание на его статьи, которые и обнаружились, на этом же самом сайте Пермской КПРФ.     

И вот что нам поведал сей ученый в своей заметке, под кричащим названием,   «Новый взгляд на антинародную власть».

«В речах современных политиков, в статьях массовой, нередко даже научной печати и, как следствие, в общественном сознании, в суждениях российских граждан о власти рыночных реформаторов и их политике зачастую применяются выражения «буржуазный» и «капиталистический». Нельзя не согласиться, что эти эпитеты, наряду с ещё более сильными, вроде «грабительский», «хищнический», «мошеннический», по-житейски говоря, вполне оправданны, но только эмоционально.

В политических же выступлениях и статьях, претендующих на объективную оценку действующей власти и объяснение научно обоснованных путей дальнейшего развития общества, они неправильны.

КЛАССОВЫЙ ПОДХОД - НЕ НАВЕШИВАНИЕ ЯРЛЫКОВ !

   Идеология перестройки не приходит ниоткуда. Она рождается из реального опыта масс по обновлению социализма, из реальных дел, из борьбы за перестройку. А в борьбе этой неизбежно возвращение к опыту прошлого. К урокам Ленина, стало быть.

«Однажды, - пишет в своих воспоминаниях о В.И.Ленине американский публицист Альберт Рис Вильямс, - его посетила делегация рабочих в связи с возникшим у них вопросом: не может ли он декретировать национализацию их предприятия.

- Конечно, - сказал Ленин и взял со стола чистый бланк, - если бы всё зависело от меня, то всё решалось бы очень просто. Достаточно было бы мне взять эти бланки и вот тут проставить название вашего предприятия, здесь подписаться, а в этом месте указать фамилию соответствующего комиссара.

Рабочие очень обрадовались и сказали:

-                     Ну вот и хорошо.

-                     Но прежде чем подписать этот бланк, - продолжал Ленин, - я должен задать вам несколько вопросов. Прежде всего, знаете ли вы, где можно получить для вашего предприятия сырьё?

Делегаты неохотно согласились, что не знают.

-                     Умеете ли вы вести бухгалтерию? – продолжал Ленин. – Разработали ли вы способы увеличения выпуска продукции?

Рабочие ответили отрицательно и признали, что они, считая это второстепенным делом, не придавали ему серьёзного значения.

- Наконец, товарищи, позвольте узнать у вас, нашли ли вы рынок для сбыта своей

продукции?

Опять они ответили «нет».

- Так вот, товарищи, - сказал Председатель Совнаркома, - не кажется ли вам, что вы не

готовы ещё взять сейчас завод в свои руки? Возвращайтесь домой и начинайте над всем этим работать. Это будет нелегко, вы будете иногда ошибаться, но приобретёте знания и опыт. Через несколько месяцев приходите опять, и тогда мы сможем вернуться к вопросу о национализации вашего завода…»

К ВОПРОСУ О КРИТЕРИИ ФИЛОСОФСКОГО ПРОФЕССИОНАЛИЗМА

          Весьма актуальным в настоящее время становится вопрос о критериях фундаментальности философских работ, о критериях философской культуры./5/  Но вопрос этот тесно связан с выяснением природы самого философского труда. Принципиальные предпосылки к этому мы находим у Ф.Энгельса, который указывал на то, что философия выступает «как особая область разделения труда»./1,419./

        В последнее время проблема философии как профессии рассматривалась англо-американскими авторами./12;13./  Однако, в философском профессионализме они ухватывают лишь его институциональную сторону и лишь её отрицательные последствия. Среди них отмечается: самомистификация в целях поддержания авторитета; искусственное сокращение числа лиц, приобщающихся к профессии, с целью поддержания спроса на неё; противоречие между научной и педагогической деятельностью философа;  взаимная некритичность коллег и т.д.  В качестве же положительных критериев философского профессионализма указываются: работа за плату; долгая подготовка; общественная значимость продуктов профессиональной деятельности; наличие профессиональной этики и система гарантий, свидетельствующая о профессиональной зрелости.

        Всякую попытку популяризации философии профессионалы встречают отрицательно. Однако, если она осуществляется, то ни к чему хорошему не ведёт, т.к. философ отчуждает, тем самым, у обычного человека последние остатки самостоятельного нравственного самоопределения. Вывод в целом неутешителен: «Как и всякая другая, философская профессия систематически работает в ущерб своим собственным целям. …на место авторитета разума ставится авторитет официального статуса и официальных учителей»./13,112./

Архонство и Архонт. К природе советского карьеризма.

 

Государство Анатолия Чубайса

   Государство Чубайсу верит

Минфин и Минэкономразвития предварительно договорились об условиях и форме господдержки «Роснано» на 2016–2018 гг., рассказал «Ведомостям» человек, знакомый с менеджерами «Роснано», и подтвердил чиновник федерального ведомства. «Роснано» получит госгарантии на общую сумму до 70 млрд руб., утверждают оба: под эти гарантии компания сможет брать кредиты в банках начиная с 2016 г. По словам собеседников «Ведомостей», ведомствам осталось лишь согласовать «некоторые технические вопросы», после чего их предложение будет направлено в правительство.

«Роснано», по словам ее представителя Андрея Трапезникова, известно о предварительных договоренностях чиновников по поводу госгарантий на 70 млрд руб., но он призывает дождаться окончательного решения правительства и публикации бюджета. Представитель Минэкономразвития Елена Лашкина сказала «Ведомостям», что вопрос о масштабах и механизмах господдержки «Роснано» прорабатывается, в ближайшее время Минэкономразвития рассчитывает представить в правительство «конкретные предложения с учетом позиции министерств и «Роснано».

Авагян: они идут нас потрошить

 Известный экономист, академик ЕврАПИ В.Л.Авагян посоветовал обозревателю Анне Кургановой не верить в кавычки, если речь идёт о злодеяниях американо-израильского империализма. «Когда я говорю, Анна, что они идут вас выпотрошить – это не значит, что я фигурально выражаюсь – типа того, что они идут выпотрошить ваш кошелёк, или ваш завтрашний день, заменив вам приятную и комфортную работу каменоломней. Когда я говорю, что они делают революции с целью потрошить людей – я говорю без преувеличений»…

– Чем, кроме Родины, торгует современный капиталист?
– Вы поймите – я студентам своим на лекциях так говорил – капиталист всегда торгует одним и тем же, и в этом суть понимания рыночной экономики. Капиталист торгует ТОВАРОМ. Товар измеряется в деньгах. Он может быть размером в копейку, в доллар, в миллион долларов. И всё. Каменным, деревянным, стеклянным, оловянным, или сделанным из мяса товар бывает только для покупателя.
Для продавца любой товар – это сумма, и ничего кроме суммы.
Теперь смотрим на рынок, понимая это: есть люди с деньгами, которые создают спрос, то есть готовы отдать свои деньги продавцу. Обхожу подробно рассмотренный в других моих работах вопрос – ОТКУДА у них деньги. Версию, что они, мол «заработали» — забудьте, она для дураков. Сделаю маленькую саморекламу – читайте Авагяна, чтобы узнать, откуда у людей с деньгами их деньги. Здесь это обсуждать не будем.
Продавец должен дать людям то, на что они готовы обменять свои деньги…
– Пока совершенно ясно и проще пареной репы… Деньги дают за уголь, штаны, колбасу…
– Маленькая поправка: давали… Конечно, и уголь, и штаны, и колбаса – тоже ценности, но обслуживание ЭТОГО спроса становится в мире высоких технологий «жалким промыслом» для мало зарабатывающих неудачников.

Опарыши и оппозиция

Не называя страну, берём маленький городок в этой стране и препарируем его. Разрушенные предприятия, разбитые дороги, спивающееся население, дети-наркоманы и загибающиеся от нищеты пенсионеры. Уничтожение образования и какого-либо человеческого воспитания. Такова реальность этой страны. Страны, сгнившей или сгнивающей от окраин до центра, от моря до гор, везде без исключения.

Во главе такого городка стоит зловонный преступный клан: жирные, безобразно жирные чиновники и представители силовых структур, судьи и прокуроры, депутаты-бизнесмены и криминальные авторитеты, священнослужители и высокопоставленные бюджетники, главврачи, директора школ, пенсионных фондов, регионгазов и пр. Все сплелись в единый клубок опарышей. Вся их жизнедеятельность заключается только в том, чтобы ограбить как можно больше народу, стащить, подленько улыбаясь, прикрываясь красивой фразой о заботе.

Вся их жизнь посвящена лишь тому, чтобы разрушить то, что хоть как-то работает, они питаются продуктами распада, это их кормовая база, они не могут существовать по-другому. Гниение, распадающаяся мертвечина общественной плоти - это их естественная среда обитания. Их жизнь может существовать только за счёт смерти всего живого.

Жирные опарыши роем вгрызаются во всё живое и мёртвое, ежесекундно увеличивая вокруг себя площадь гнойного моря, продуктов распада когда-то живого.

Отмена налогов для малоимущих невыгодна власти.

  Богатые не смогут покрыть эти затраты

 Глава аналитического управления Федеральной налоговой службы Валерий Засько оценил, во сколько обойдется отмена подоходного налога для малоимущих.

Что произошло?

• Глава аналитического управления Федеральной налоговой службы Валерий Засько оценил, во сколько обойдется отмена подоходного налога для малоимущих.
• По его словам, если брать налог с зарплат на уровне МРОТ, бюджет недополучит 1,2 трлн рублей в год.
• Скорректировать провисание бюджета с помощью повышение налогов для богатых, по словам Засько, не получится. Только 6,9% россиян зарабатывают в год более 1 млн рублей – то есть, их очень мало и они не смогут заплатить столько, чтобы покрыть дефицит в 1,2 триллиона.
• Поступления в бюджет обеспечивают в основном не самые обеспеченные группы населения с зарплатой до 1 млн рублей – это 93% граждан.

Бред становится былью

Наша философия есть история нашего

сердца и жизни, и, какими мы находим себя

самих, такими мы мыслим человека

вообще и его назначение.

Фихте

— Отдайте мне мои деньги, — шепелявил он,

— я совсем бедный! Я год не был в бане.

Я старый. Меня девушки не любят.

— Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ, —

сказал Бендер. — Может быть, там помогут.

«Золотой телёнок», И. Ильф и Е. Петров

Слив нечистот Рен-ТВ переплюнул сам себя. Или, правильнее сказать, сам себя оплевал. Оторвавшись от предсказаний гибели человечества и борьбы с инопланетянами, эти ребята смело открывают новые, никому ранее не известные страницы прошлого. Оказывается, для уничтожения Матушки-Рассеи некие внешние силы решили употребить оружие разврата. И запустили этот разврат … большевики. В это трудно поверить, но, оказывается, первыми законами, которые были приняты большевиками после прихода к власти, стали не законы о земле и мире, а о разрешении свободной любви и половых отклонений.

После этого щелкопёрам привиделись «голые шествия на Красной площади», которых Ленин приветствовал словами: «Правильным путём идёте, товарищи!» Ничего более сильного лучшие умы либерализма придумать не смогли. Правда, пока не ясно, был ли Ленин сам одет и где стоял, на лобном месте или на своём мавзолее?

Для усиления борьбы, оказывается, Луначарский лично пригласил плясунью Дункан, выступавшей почти голой.

У людей явные затруднения в личной жизни, но вместо того, чтобы обратиться в соответствующее учреждение, они обращаются к перу и выдают плоды своего бреда за действительность. Хотя и не замуж.

Жаль, что не знают шустрые ребятишки простейших вещей. В частности, то, что Дункан появилась на Руси несколько ранее большевиков, поскольку на неё был огромный спрос в правящих слоях общества. Вот воспоминания великого мыслителя и страдальца Земли Русской, борца с безбожным большевизмом В.В.Розанова, которого некоторые преподаватели любомудрия уже включили в свои учебники.

«Обманутые наукой»

  «и юноши ваши будут видеть видения, и старцы

 ваши сновидениями вразумляемы будут».

  Святой Петр (Деян. 2, 17).

 

Благовест из Иордании
Радостная весть пришла из Иордании – катаясь на какой-то железяке, Главный Разграбитель России Чубайс упал, наехав на камень, и сломал обе свои загребущие ручонки. Оправдалось сказанное Львом Толстым: «Бог правду видит, да нескоро скажет». А булыжник оказался не только оружием пролетариата, но и орудием возмездия Господа, сказавшего: «И на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее».

Но ни Бога, ни Квачкова пока к следствию не притянули.

Право слово, хочется верить если не в Бога, то в подлинность данного происшествия.

Но – увы! – это единственная радостная новость в современной России. «Нет прививок от человеческой подлости», - признают в миг откровенности и сами либеральные ребята с различных вещалок. И тут же провозглашают, что они «обмануты наукой».