КУРИЛКА

Ветка с форума "ПОЛИТУЧЁБЫ" 
 Автор: Administrator
Дата: 2008-02-21 15:02:18
КУРИЛКА
Gluhov
Зарегистрирован: 15.04.2007
Сообщения: 2
СообщениеДобавлено: Вс Апр 15, 2007 1:33 pm Заголовок сообщения: КУРИЛКА Ответить с цитатой
Считая необходимым восстановить форум мы предлагаем нашим посетителям ознакомиться с сообщениями, которые были размещены на ветке "КУРИЛКА", а, ознакомившись продолжить обсуждение важных и насущных проблем нашей повседневной жизни.
Из стремления придать обсуждаемым на Форуме темам соответствующий названию характер, а так же, чтобы посетители сайта не лишались возможности свободно говорить обо всем многообразии жизни, рассказывать смешные истории, последние новости и анекдоты, то есть все то, что их непосредственно волнует, на нашем Форуме и открывается «КУРИЛКА».
Ведь курилка, это то место, где люди откровенно делятся своими впечатлениями, говорят обо всем и без боязни. Так что, уважаемые посетители – добро пожаловать в КУРИЛКУ, где можно говорить серьезно о несерьезном, и наоборот.

Публицист
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщения: 102
Откуда: Екатеринбург Добавлено: Вт Окт 03, 2006 10:26 am Есть такая поговорка в народе: скажи, кто твой друг и я скажу кто ты. Это, как видимо, относится и к государствам.
Горячая пятнадцатилетняя дружба, если ее так можно назвать, российских демократов с американской властью и их сателлитами, явно показали, что американские политики и бизнесмены стремятся не дружить, а использовать всех в своих интересах. Как говорят в народе - поживиться за чужой счет. И, как бы наши чубайсы, гайдары и кудрины не заигрывали с ними, американцы позволяют им только прислуживать в передней, и не более. Правда, иногда могут и присвоить какой-нибудь почетный титул, что-то на подобие: лучший чистильщик сапог. И все желания услужить хозяевам, как, например списание иракских долгов, или поношения на историю СССР, рассматривается ими, как вполне естественное стремление лакея.

Театр абсурда и его актеры из правительства

Актуальный архив

Просмотр претендентов на президентство
К сожалению, большинство журналистов сегодня волнует вопрос: кто будет после Путина? Они считают это наиболее важным в нашей жизни, или, по крайней мере, наиболее интересным. Гадают журналисты, гадают политологи, гадают астрологи и маги, улавливая всевозможные перемены в правительстве. И даже пытаются определить будущего президента по интонациям выступлений отдельных членов правительства.
Не безосновательно, что в ряду приемников Путина многие видят Дмитрия Медведева, который в последнее время значительно активизировался и пытается играть роль знающего и рачительного руководителя. Особенно это проявилось на заседании правительства, состоявшееся 2 февраля и транслируемое по телевизору. На нем Дмитрий Медведев показал себя настоящим правителем, мудрым и строгим. И если бы это заседание не было предназначено для трансляции на всю страну, то все это можно было принять и за чистую монету.

Творцы кризиса (НДС)

Актуальный архив 2005 г.

Газета «Известия» от 15 декабря 2005 г. сообщает, что Счетная палата предложила вернуть прогрессивную шкалу подоходного налога, а Михаил Фрадков, вновь выступил с предложением снизить НДС до 13%. Но чиновники из правительства, в очередной раз, отклонив предложение Счетной палаты, по введению прогрессивной шкалы налогообложения, показали, чьи интересы они защищают. Еще более определенно высказался Алексей Кудрин, заявив, что он никогда не поддержит введение прогрессивной ставки на высокие доходы физических лиц, обосновав это тем, что низкие налоги способствуют легализации бизнеса.

Что за странная у нас страна, где все происходит абсолютно иначе? Разрыв между бедными слоями населения и богатыми огромный, и продолжает увеличиваться, а правительство неизменно заботиться только о богатых. Нет, чтобы граждан с низкими доходами вообще освободить от подоходного налога и ввести прогрессивную ставку, правительство продолжает отстаивать 13% ставку для всех. В Германии, почему-то, где в демократичности государственных институтов никто не сомневается, применение прогрессивной шкалы налогообложения возможно, а у нас нет? И на последних выборах, одним из факторов, обеспечивший победу Христианским демократам и Ангелы Меркель, было их заявление об увеличении налога на крупные доходы до 45%. А у нас, почему-то это невозможно. У нас все крупные собственники, по словам Кудрина, сразу же уйдут в тень, перестанут платить налоги, и станут абсолютно невидимыми для налоговых служб.