Последствия реформ по Чубайсу.

 «Моше Израилевич» хохочет: Чубайс вывел 12 миллиардов

«Моше Израилевич» хохочет: Чубайс вывел 12 миллиардов — приставы нашли пустоту?

Январь 2026 года принес новость, которую ждали слишком долго: судебные приставы начали официальную охоту за активами Анатолия Чубайса. В коридорах власти зашуршали бумаги, исполнительные листы пошли в работу. Но будем честны: эта бюрократическая активность напоминает попытку догнать сверхзвуковой самолет на велосипеде. Главный «реформатор» страны не просто покинул Россию — он холодно и расчетливо, пользуясь инертностью государственной машины, вывел все, что имело хоть какую-то ценность, оставив кредиторам лишь пыль в пустых сейфах. 
Охота на пустоту

Двадцать первого января стартовало исполнительное производство. Цена вопроса — почти 12 миллиардов рублей. Это долги, возникшие из-за убытков «Роснано» по проекту Crocus. Сумма внушительная, но перспектива её получения стремится к нулю. Пока юристы готовили иски, а суды соблюдали процессуальные сроки, ответчик занимался простой арифметикой: конвертировал недвижимость в валюту и отправлял транши за рубеж.

По данным источников, к началу 2026 года в России не осталось ни одного значимого актива, записанного лично на «отца приватизации». Система, действующая строго по регламенту, просто не успела за скоростью вывода капиталов. Теперь приставы будут штурмовать пустые квартиры и арестовывать счета с нулевым балансом, создавая видимость бурной деятельности там, где ловить уже нечего. 

Анатолий Чубайс, бывший глава госкорпорации „Роснано“ (2008–2020) и экс-спецпредставитель президента РФ по связям с международными организациями
Две камеры: одна в СИЗО, другая на пляже

Особенно ярко цинизм ситуации проявляется в сравнении с судьбой Михаила Абызова. Экс-министр, входивший в близкий круг Чубайса, получил 12 лет строгого режима. Ему вменили создание преступного сообщества для вывода средств энергокомпаний и взыскали в доход государства рекордные 32 миллиарда рублей. Абызов сел, потому что попал под каток следствия, находясь внутри периметра.

Чубайс же, понимая риски, выбрал стратегию опережения. Он не стал ждать, пока к нему постучат, а просто сменил локацию и документы. Теперь, пока его соратник изучает тюремное расписание, Анатолий Борисович изучает виды Средиземноморья.

Как ранее отметил Владимир Путин, комментируя эту метаморфозу:

"То, что Анатолий Борисович там прячется... Мне показали какую-то фотографию из интернета, где он уже не Анатолий Борисович Чубайс, а Моше Израилевич какой-то там живет. Зачем он это делает, я не понимаю... Он удрал". 

Михаил Абызов, бывший министр по делам „Открытого правительства“ (2012–2018), отбывающий 12-летний срок заключения по делу о создании преступного сообщества и мошенничестве
Крошки с барского стола

Даже находясь в статусе «Моше Израилевича», экс-глава «Роснано» демонстрирует чудеса жадности. Едва над его российскими остатками нависла угроза ареста, он спешно покинул пост в Фонде Гайдара. Эту структуру они создавали вместе с Германом Грефом и Алексеем Кудриным еще в 2010 году.

Выход из состава учредителей — это отчаянная попытка спасти долю в 250 миллионов рублей. Для человека, оперировавшего триллионами, сумма смешная, но Чубайс, видимо, живет по принципу «курочка по зернышку». Юристы полагают, что эту сделку можно оспорить, но сам факт такой мелочной борьбы за каждый миллион говорит о многом.
«Нано-дыра» размером в бюджет региона

Нынешний иск на 12 миллиардов — лишь вершина айсберга. Депутаты Госдумы Андрей Луговой и Андрей Картаполов уже давно требуют от силовиков проверить деятельность «Роснано» за период 2008–2020 годов. Речь идет о возможном выводе порядка 200 миллиардов рублей.

Деньги растворились в неудачных проектах и сомнительных инвестициях. Но пока государственные аудиторы сводили дебет с кредитом, главный бенефициар этих схем спокойно паковал чемоданы. Бюрократия требует доказательств, экспертиз и времени. У Чубайса этого времени было в избытке. 
Идеальный побег

Новости об аресте имущества в 2026 году — это фиксация поражения кредиторов. Формально закон торжествует: производство открыто. Фактически — взыскивать нечего. Предполагается, что «Рыжий» успел вывести личных средств на сумму не менее 30 миллиардов рублей, не считая того, что осело в офшорах под видом убытков госкорпорации.
«Моше Израилевич» хохочет: Чубайс вывел 12 миллиардов — приставы нашли пустоту?

История войдет в учебники как пример того, как один человек, зная уязвимости системы изнутри, сумел переиграть государство, оставив ему долги, а себе забрав активы.

----------------------------------

Реформа по Чубайсу.

О "любимчиках парткома" и их делах  Часть III
Автор: literator
Дата: 05.06.2008 23:30:52
Реформа по Чубайсу. Энергетическая недостаточность В результате реформы РАО "ЕЭС" административные и управленческие издержки в отрасли выросли почти в десять раз Анатолий Чубайс создал из большой федеральной монополии несколько региональных монополистов. Сегодня министр энергетики Сергей Шматко подведет на «правительственном часе» в Госдуме итоги реформы электроэнергетики. Время для этого – самое подходящее. До ликвидации федерального монополиста в отрасли – РАО «ЕЭС России» – остались считаные дни. Вчера в преддверии этого шага были официально прекращены торги акциями этой компании. Эксперты оценивают итоги реформы РАО по-разному: одни предупреждают о неизбежном дефиците электроэнергии и росте тарифов, другие – напоминают об угрозе штрафов для частных владельцев электростанций в случае нарушения ими утвержденного государством графика инвестиций. В начале недели глава РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс заявил, что реформа «получилась», в частности получились «создание рынка и конкуренция с привлечением частных инвестиций». Как известно, в ходе реформы РАО «ЕЭС России» было разделено на конкурентные и монопольные сектора. При этом были созданы шесть оптовых генерирующих компаний (ОГК) и единая Федеральная гидрогенерирующая компания, а также 14 территориальных генерирующих компаний (ТГК), крупнейшая из которых – ТГК-3 («Мосэнерго») – фактически контролируется «Газпромом». План реструктуризации РАО был задуман еще в 1998 году, а формально реформа началась в 2003 году c принятием закона об электроэнергетике. Действительно ли электроэнергетика стала рыночной и конкурентной? Для ответа на этот вопрос достаточно сравнить энергокомпании либо с монопольными «Газпромом», «РЖД», либо с конкурирующими между собой сотовыми компаниями. Монополии, как правило, сохраняют дефицит, взвинчивают тарифы и диктуют свои условия потребителям. А настоящие конкурирующие компании – напротив – снижают цены, «бегают» за каждым клиентом и создают избыточное предложение. Сегодня вряд ли кто-нибудь будет спорить с тем, что пока образованные в ходе раздела РАО «ЕЭС» энергокомпании ведут себя именно как монополии – вне зависимости от вывески на их офисе. «Главная задача – вы обязательно держите руку на пульсе, чтобы ни один из потребителей не почувствовал, что у нас произошла реформа системы, смена управления», – заявил президент Дмитрий Медведев на встрече с Сергеем Шматко в прошлую пятницу. По словам президента, «реформа, по сути, завершена, но в процессе передачи регулятивных полномочий не должно быть никаких сбоев». В свою очередь, Сергей Шматко заявил, что он обеспокоен подготовкой к «осенне-зимнему максимуму». «Уже сейчас надо к этому готовиться, Минэнерго будет вовлечено в мониторинг, предупреждение, устранение возможных внештатных ситуаций», – заверил президента министр. «Информация об инвестпрограмме, предусматривающей ввод более 40 ГВт новых мощностей, оживила рынок, повысив стоимость бумаг. Вливания в сектор должны составить около 4,5 триллиона рублей, что приведет к повышению капитализации энергоактивов и росту котировок бумаг энергетических компаний», – отмечает глава департамента по реструктуризации бизнеса «2К Аудит – Деловые консультации» Николай Андросов. Впервые акции РАО появились в свободном обращении на РТС в сентябре 1995 года, 20% из них были предназначены для выкупа иностранными инвесторами, а более 50% принадлежало государству. «В дальнейшем крупнейшие холдинги смогли консолидировать большой пакет акций РАО «ЕЭС», сократив, таким образом, количество бумаг в обращении. На момент прекращения торгов на РТС количество акций на бирже не превышает 3%», – отмечает эксперт. Из 23 энергокомпаний, которые переходят в рыночный сектор, пока не нашли себе собственников ОГК-1, ТГК-11 и ТГК-14. Государство сохраняет контроль над ГЭС, АЭС, линиями электропередачи и диспетчерской службой. А с 1 января 2011 года цены на электроэнергию будут формироваться рынком, а значит, можно прогнозировать рост тарифов. Принятый закон о равнодоходности внутренних и внешних цен на газ приведет к удорожанию голубого топлива и также будет способствовать высокой стоимости электричества. «Основные энергоактивы распределились среди крупных холдингов. Но дальнейший сценарий развития энергетики будет зависеть от поведения государства. Впрочем, уже сейчас можно говорить о том, что инвестпрограммы и строительство запланированных мощностей будут соблюдаться неукоснительно, в противном случае законодательством предусмотрены высокие штрафы», – отмечает Андросов. Более критически оценивает итоги реформы РАО гендиректор Института проблем естественных монополий (ИПЕМ) Юрий Саакян. «Вспомним, что реформа электроэнергетики затевалась в первую очередь ради того, чтобы провести реновацию мощностей – но не за счет тарифа, а за счет частных инвесторов. И казалось бы, все хорошо – топ-менеджмент РАО постоянно заявляет об успехах продажи госпакетов и допэмиссий акций. Но если это так, то почему со следующего года, то есть сразу же после завершения реформы, принято решение о резком пересмотре тарифной политики и росте тарифов на 23–25% в год?» – удивляется глава ИПЕМа. По его словам, в целом реформу электроэнергетики следует признать неудачной по следующим причинам. Во-первых, экономическая ситуация в России к началу реструктуризации сильно изменилась и поводов для разделения РАО на множество компаний уже не существовало. Во-вторых, результаты реформирования электроэнергетики России и отрицательный опыт реформ энергетики в других странах показывают высокие риски выбранного сценария реформы. По словам Саакяна, в ходе реформы произошло фактическое изменение целей при сохранении ранее выбранных механизмов реализации. На сегодня основной целью реформы объявлена ликвидация системных ограничений: дефицита мощности и пропускной способности магистральных линий электропередачи. При этом подразумевается привлечение сторонних инвестиций в капитальное строительство. «Однако ни одна страна в мире не проводила реформирование электроэнергетики при дефиците мощности. Наоборот, большинство стран начинали реформировать электроэнергетику в условиях излишних резервов мощности. Причем опыт зарубежных стран показал, что как раз нехватка инвестиций является самым серьезным риском либерализации энергетической отрасли», – предупреждает глава ИПЕМа. По его словам, изучение мирового опыта не дает основания полагать, что реформа ведет к повышению эффективности работы отрасли. Например, в Испании именно либерализация стала причиной дефицита мощности и веерных отключений. Большинство стран не стало доводить реформу отрасли до полной либерализации, остановившись на развитии сектора независимой генерации. «А в России уже сегодня можно утверждать, что реформа стала причиной негативных тенденций в отрасли не только косвенно, но и напрямую. Так, по оценкам тарифного регулятора, только в результате дробления РАО на отдельные компании тариф на электроэнергию с начала реформы вырос на 50%, так как произошел резкий рост административно-управленческого аппарата, по имеющимся оценкам, до 10 раз, и, как следствие, значительный рост организационных издержек», – отмечает Саакян. По мнению многих экспертов, экономически более эффективно производить электроэнергию в рамках одной большой компании, а по технологическим причинам – невозможно создать конкуренцию на рынке электроэнергии, так как производство и потребление электроэнергии совмещены во времени, а загрузку генераторов определяет системный оператор. Существующий рынок электроэнергии искусственно регулируется менеджментом РАО «ЕЭС России». Доказательством отсутствия конкуренции на рынке электроэнергии является отсутствие корреляции между устанавливающейся рыночной ценой и объемами спроса и предложения. При отказе же от регулирования ничто не защищает потребителей от резкого роста цен, так как конкуренция на этом искусственном рынке фактически отсутствует. Источник:"НГ"
RE: О "любимчиках парткома" и их делах
Автор: Klark
Дата: 20.09.2008 16:04:32
Оказывается, госчиновник Чубайс после ликвидации РАО «ЕЭС России» получил вознаграждение – $27 млн "Война красит мир в черно-белые тона, а легкие победы кружат головы. Но время все расставляет на свои места. Так уж случилось, что после награждения участников пятидневной войны на Кавказе награды нашли своих героев и по ту сторону океана. Из Вашингтона пришло неожиданное сообщение о награждении «самого лучшего немца в мире» – Михаила Горбачёва – «Медалью Свободы» за 2008 год. Этой престижной в США награды он удостоен за «мужественную роль в окончании «холодной войны». Ну а про вознаграждение другого героя в импортном исполнении недавно сообщило радио «Эхо Москвы». Оказывается, госчиновник Чубайс после ликвидации РАО «ЕЭС России» получил вознаграждение – $27 млн. Депутат Госдумы Оксана Дмитриева, обнародовавшая эту новость, не уточнила – входит ли в эту сумму вознаграждение за ликвидацию промышленного потенциала РФ или только за устранение РАО «ЕЭС России»?... Источник: FLB.RU
RE: О "любимчиках парткома" и их делах
Автор: Klark
Дата: 03.10.2008 13:51:52
Каждому своё в рыночной России! 01-10-2008 20:26 Сергей Андреянов (к Дню пожилого человека) За 100 миллионов долларов прикупил себе домик наш «почти земляк» Д.М. Рыболовлев. Он - хозяин «Урал-калия», хозяин жизни. Событие имело место в 2008 году. В это же время у бывших хозяев жизни, бывших советских граждан отобрали их последнее пристанище – Дома престарелых и прочие Комплексные центры социального обслуживания. Общим числом прикрыли 93 учреждения, где помогали выживать сирым и убогим. В день праздника – новодела «День пожилого человека» (1 октября) – публикуем приказы краевых властей в рамках «операции по оптимизации». Напоминаем, что о причинах и последствиях закрытия стариковских приютов писала наша газета «Коммунист Западного Урала» (номер от 11 июля 2008 г.). Этот же материал размещен на сайте www.kprfperm.ru под заголовком «ОПТИМИЗЕЦ СТАРИКАМ» . Теперь пусть зазвучит корявый язык казенных документов. 1.«Агентство по управлению социальными службами Пермского края. Приказ № 302 от 14.11.2007. О закрытии отделений срочной помощи в комплексных центрах социального обслуживания населения Пермского края. …(согласно данного приказа в срок до 15.01.2008 г. предписывалось закрыть указанные отделения в 43 учреждениях края) …3)И.О. обязанности начальника отдела финансово-экономического материального обеспечения Фокеевой Л.В.: 3.1) внести изменения в предельную штатную численность Учреждений в срок до 15.11.2007; 4) Контроль за исполнением приказа возложить на начальника отдела по работе с учреждениями социального обслуживания населения Е.В.Сеземину. Руководитель Е.В.Бербер». 2. Приказом № 47 Агентства по управлению социальными службами Пермского края от 12.03.2008 г. были закрыты 22 отделения постоянного пребывания, что и привело к ситуации, описанной нами в пре-дыдущих материалах. Этот приказ был первым, получившим широкую огласку, после чего только и стали ясными истинные масштабы проблемы. Но дело, увы, на этом не закончилось... 3. «Агентство по управлению социальными службами Пермского края. Приказ № 50 от 13.03.2008 г. О закрытии отделений дневного пребывания инвалидов и граждан пожилого возраста в государственных краевых учреждениях социального обслуживания населения «Комплексный центр социального обслуживания населения». В соответствии с приказом Министерства социального развития Пермского края от 04.03.2008 № СЭД-33-01-01-78 «Об утверждении Государственного задания на предоставление государственных услуг в сфере социальной политики в 2008-2010 годах ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Закрыть от¬деления дневного пребывания инвалидов и граждан преклонного возраста в государственных краевых учреждениях Социального обслуживания населения «Комплексный центр социального обслуживания населения» в соответствии с прилагаемым Перечнем в срок до 15.05.2008....И.О.Руководителя Т.Ю.Абдулина» (Данным приказом закрыты 27 отделений) 4.«Агентство по управлению социальными службами Пермского края. Приказ № СЭД-29-01-05-95 от 20.08.2008. О ликвидации государственного краевого учреждения социального обслуживания населения «Комплексный центр социального обслуживания населения» Ленин¬ского района г.Перми. В связи с прекращением деятельности по предоставлению государственных услуг в сфере социального обслужива¬ния населения Пермского края в соответствии с Государственным стандартом социального обслуживания населения Пермского края, на основании Положения об Агентстве по управлению социальными службами Пермского края, утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 17.11.2006 № 69-п, в соответствии со статьями 61-64 Гражданского кодекса РФ ПРИКАЗЫВАЮ: 1 .Ликвидировать государственное краевое учреждение социального обслуживания населения «Комплексный центр социального обслужи-вания населения» Ленинского района г.Перми до 01.01.2009 г... .И.О.Руководителя И.П. Акулов». Приобретение стомиллионного поместья одним человеком и страдания сотен стариков – две стороны рыночной медали. По отдельности они не существуют. Пока никакому гражданину не дозволялось прихватить себе доходы, созданные трудом, никто не мог покупать хоромы за границей. Зато практически не было нищей, одинокой старости, для которой одно спасение – богадельня. Так что власти рыночной России могут вводить в стране хоть все американские праздники, вплоть до Дня благодарения. Поверить в их заботу о пожилых людях, о матерях, об отцах и семьях – способны только наивные в предел, либо умом скорбные. Ибо вполне людоедская сущность «рыночной демократии» торчит из каждой щели. В.К. Корсун -Первый секретарь Пермского крайкома КПРФ