Русь, куда несешься ты?

 Не успело решение об усилении наказаний за нарушение правил дорожного движения вступить в силу, как уже прозвучали сомнения в его пользительности.

Сделано это, разумеется, не прямо, а исходя из идеи о том, что без бога все равно ничего не получиться, ибо там, где люди неверующие говорят «черт его знает, что делать!», там люди верующие уповают на помощь господа. Каковое упование, как заметил один махровый безбожник, является показателем крайнего бессилия. (Люди, впрочем, и гоняют так, что, кажется, стремятся оторваться от земли и взлететь на небо). Так что восстания под знаменами веры случались не только в середине Средневековья.

Только Богу, создавшему небо и землю, под силу преодолеть склонность водительской общественности, широкой, словно русская душа, превышать ограничение скорости со словами: «Чем с такой скоростью ездить – лучше пешком ходить!» Словно на богомолье в Киев или по тюремному двору.
Кстати, Его высокопреосвященство, говоря по поводу, был осторожнее: выразил уверенность, что без культуры нам хана. Весьма смелое утверждение, если учесть, что слова «культура» нет в Святом Писании. И то верно – дикари-с! Зайдите в любую школу на переменке: несется по проходам толпа, похожая на взбесившийся табун. Завтра они также помчатся по дороге. Но не это главное. Надо различать бесхитростную наивность дикаря и расчетливость зрелого садиста.

Оптимальные пути выхода из созданной пенсионерам бедности

  Автор идеи и разработчик проекта альтернативной пенсионной реформы      экономист, аналитик, системник                                                  

         Варнавская  Римма  Александрова

   общественное движение  пенсионеров 

«За достойную старость»

                                                                                                                             Конт. тел: (код 343) 358 -18 -26

 Январь  2008г.                                                         

              Есть чрезвычайно актуальная, ставшая уже хронической, государственная проблема (бедность простых пенсионеров), решение которой возможно только при участии заинтересованных в этом руководителей страны.  Руководители признают, что борьба с бедностью одна из нерешенных государственных проблем. Я разработала и предлагаю оптимальные пути выхода из проблемной ситуации (далее ПбС), в которой оказались простые пенсионеры с мая 1992г. и последующие годы, и заявляю, что если и сейчас упустить шанс - финансовую возможность, то будущие пенсионеры окажутся в худших условиях. Но вся трудность состоит в том, что нет возможности довести эти предложения до первых руководителей страны, имеющих право решающего голоса. 

             Автор абсолютно уверена, что если бы первые лица страны, имеющие право решающего голоса заслушали автора, то все пенсионные проблемы давно были бы эффективно решены. Выход есть, но для этого нужно признать ПбС, устранить первопричины, и внедрить единую прозрачную мало затратную пенсионную систему, приемлемую для пенсионеров всех лет и периодов. 

              Против авторских предложений сразу ополчились «специалисты» Минсоцзащиты и Управления ПФР. Предложения, неоднократно направляемые руководителям РФ, как у нас заведено, пересылали - «щуке на рецензию». Но признать авторскую Методику, означает признаться в собственной несостоятельности, в преступном нарушении норм Закона-90 и прав пенсионеров, т.е. в государственном преступлении, ставшим на деле геноцидом простых пенсионеров.

              Умышленное промедление рассмотрения и принятия Методики «Исчисление пенсий по коэф. трудового вклада (далее КТВ)» за 14 упущенных лет принесло России невосполнимый вред: - это ~ 10-12 млн. преждевременно утраченных жизней пенсионеров, доведенных до обнищания и вымирания,  - это триллионы неэффективно растраченных пенсионных руб., - это угроза национальной безопасности России из-за сокращения продолжительности жизни и численности россиян. 

Чтобы выйти из ПбС, нужно признать ее, устранить первопричины, породившие ПбС (нельзя вылечить болезнь, не устранив причин заболевания), определить реальные и эффективные пути выхода из ПбС, чтобы не усугубить её. Но «специалисты» делают все с точностью до наоборот!!! 

   На пенсионерах 15 лет проводят эксперименты на выживаемость, возможно, это кому-то нужно?!

Исповедь

 С детских лет я прослыл диссидентом, когда вырос, на меня завели дело в КГБ, а когда пришла демократия, народ дал мне кличку «красный доктор Соловьев».

Как же так? При КПСС – диссидент, а при демократах красный! Ведь я своих взглядов не менял. Оказывается, все дело в одном единственном простом вопросе, который я задавал с 14 лет сначала учителям истории, обществоведения, а потом преподавателям обеих политэкономий, истмата, диамата и научного коммунизма: «Скажите, пожалуйста, почему, чтобы перейти от рабства к феодализму, нам нужен кризис рабства и феодальная революция, от феодализма к капитализму – кризис и революция, от капитализма к социализму – кризис и революция, а вот от социализма к коммунизму – не будет не кризиса социализма, ни коммунистической революции? Почему?» «Понимаешь, Володя, – говорили мне – Прежние общественные устройства были антагонистическими, поэтому нужны были кризисы и революции, а социализм – это переходное в коммунизм общество, поэтому революции не нужны». Но я был упрям: «Одно из двух – либо социализм – это естественный и закономерный этап исторического развития всего человечества, и он должен подчиняться общим историческим законам (то есть, кризис и революция), либо социализм – это какая-то аномалия истории, что-то искусственное и нежизненное». «Да как ты смеешь…» – отвечали мне. Но я искал признаки кризиса социализма, находил их и тщательно отслеживал.

Например, сегодня никто не вспомнит 1978 год. А ведь это был год, когда впервые за всю историю социализма темпы нашего развития стали хуже, чем в США. В Америке из-за циклического развития капитализма бывало +10% или – 8% годовых, но в среднем у них было 4,5%, а у нас в 1978 г. – 4,3%. Именно тогда Рейган влез на трибуну и заявил: «Мы навяжем социалистическому лагерю такую гонку вооружений, что заставим русских довооружаться до смерти!» Он не вылазил на трибуну, когда у нас было 6, 8, 12, 18 и даже 43% годовых (в 1936 г.). Такие темпы развития, темпы роста промышленного производства даже не снились капиталистическим странам. Даже отец немецкого «экономического чуда» Людвиг Эрхард не мог добиться темпов выше 9% годовых (по месяцам бывало 12%, но годовых – максимум 9%). И это в послевоенной Германии при восстановлении экономики, да еще при помощи всемирного финансирования, да еще при поддержке всяких планов, всяких Маршалов. А у нас – 12, 18 и до 43% годовых!

Почему реформы 90-х оказались разрушительными?

  В стороне от публичной политики

25 ноября 2011, 

1 декабря 2011 г. в лектории Политехнического музея состоится лекция министра экономики РФ в 1994-1997 гг Евгения Ясина «Цена промедления: Почему реформы 90-х оказались безальтернативными?». «Полит.ру» предлагает своим читателям присоединиться к дискуссии и задать вопрос одному из разработчиков известной программы рыночных реформ «500 дней».
Выступление Ясина пройдет в рамках цикла лекций «Реформы 90-х. Как это было», которые проводит Фонд Егора Гайдара при поддержке «Полит.ру».

Пять публичных лекций с реформаторами 90-х — это попытка в живой, открытой беседе рассказать о событиях тех лет, объяснить суть принимаемых решений и попробовать совместно понять, были ли другие пути выхода из сложившейся экономической и политической ситуации.

Ельцинизм и его последствия

 

Востребованная дура

 Цирк с конями, кобылами и выборами или

Ксюша Собчак как зерцало русской контрреволюции

Бледный всадник на буйной кобыле

И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник,

 которому имя "смерть"; и ад следовал за ним;

 и дана ему власть над четвертою частью земли

 - умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными.

Ваня Богослов

И появился  всадник бледный – в политическом отношении - на российских выборах.  Потому что кто–то сообразительный в Кремле подсказал: для того, чтобы эти выборы выиграл Самый Достойный, нужно как следует пугнуть население. Помните, Жириновский стращал, что прорвётся к Индийскому океану и омоет в нём свои сапоги? А Ельцин показывал на него пальцем и говорил: «Если не проголосуете за меня, престол займёт Жириновский!»  И народ бежал, как миленький, правильно голосовать.  Поэтому на перевыборах Самого, придворные решили  ничего нового не изобретать, а пригласить к бою Собчаье Отродье, глядя на которую любой вменяемый человек воскликнет: «Уж лучше пусть ОН навсегда  останется!!!»

 Помнится, Березовский говорил: «Дайте мне деньжат и дальновиденье – и я вам выберу в Президенты обезьяну!» Если показать народу Собчачью дочку, средства можно уже не тратить – обезьяну и так выберут. И даже за границей начинают понимать: «Ми маємо молитися на те, щоб Пут?н отримав свої 86%!».  Он и отримав – народ в едином порыве проголосовал за то, чтобы его обворовывали и дальше.

Актуальная дискуссия

Хватит, наконец, НАЗНАЧАТЬ друг друга "лучшими философами России"

Klark, 21 ноября, 2010 - 20:37.

Хватит, наконец, НАЗНАЧАТЬ друг друга "лучшими философами России".
Всю свою жизнь ищете легкой жизни. Везде - и в философии тоже. А философия - это тяжелая вдохновенная работа. Те, кто ее, в нашем обществе УЖЕ проделал, - хорошо известны. Но, поди, попробуй, назови их имена!
Тут же прибегут пиарщики с горячими уверениями, что ты, дескать, не прав и вкрадчиво-развязно "намекнут" на верные имена.
...Прослушал "подарок". Опять же преувеличили. Вновь пиар. Что ж полезного в явном культе собственной личности, отправляемом "по поводу" антиномии Канта(свобода и природа - человек как гражданин двух миров) и "пассионарности" Гумилева?

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК ПРОДУКТ БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ: А ЧТО АНГЛИЙСКИЙ НАРОД?

 Британская королева Елизавета II – богатейший человек планеты. Нет ничего более нелепого, чем представлять британскую монархию эдаким чудачеством англичан, любящих традиции и старую добрую королеву. Неверно представлять монархию выжившим «беззубым тигром», а Букингемский дворец – местом привлечения туристов для наблюдения за красочной церемонией смены караула национальными гвардейцами в медвежьих шапках. Оставим эти представления на совести наивных школьных учителей английского языка – так их учили в инязе.

Как глава Британского содружества королева обладает абсолютным суверенитетом над 16 странами, властью над 60 стран и зависимых территорий. Новая британская империя включает в свой состав 1, 6 миллиарда человек, то есть около 29 % мирового населения, она занимает 32 миллиона квадратных километров или 24 % территории суши планеты. Нации содружества имеют самый крупный мандат для голосования во всех международных организаций – ООН, Организация африканского единства и АСЕАН. Соединенное королевство, Австралия. Новая Зеландия и Канада – лишь четыре страны из 16, где правит королева.  Правительства и парламенты находятся под контролем королевы, которая может сместить правительство без всякого объяснения или причины. Таких случаев много – в 1975 г. премьер-министр Австралии Г. Витлам, избранный всенародно, был смещен королевой.

О тарифах, песиях и классовом сознании

 

Евгений Спицын, историк: "Отдай свое богатство..."

Главное противоречие постсоветской России

 

Политика деградации и разрушения

 

 

Истоки российской бедности и нищеты

  

Владимир Путин назвал сокращение бедности главной задачей властей в России

Сокращение бедности, неравенства и выход на реальный рост доходов граждан — главная задача российских властей. Об этом на совещании правительства заявил президент РФ Владимир Путин. Его слова приводит РИА Новости.

Президент отметил, что уровень бедности в стране по итогам третьего квартала опустился до 10,5 процента. Путин признал, что показатель снизился незначительно, однако динамика наблюдается позитивная.

«Вот ее нужно сохранить. За счет целевой адресной поддержки государства увеличиваются доходы наименее обеспеченных 10 процентов населения. По сравнению с третьим кварталом прошлого года они прибавили 27,8 процента», — заявил глава государства.

УЛИЧНЫЙ МУЗЫКАНТ в Грузии | РЕАКЦИЯ НА РУССКИЕ ПЕСНИ иностранцев | БИТБОКС

Россия современная, историческая, юридическая (философский взгляд)

Счастье - как философская категория

Государственная мудрость. Благо и Единое.

О благе, философии и государстве

Требования от народа

 

Ценовые рекорды простейших товаров

 Росстат обнародовал динамику роста цен на продовольствие. Даже официальная статистика вводит в ступор наших закаленных покупателей: стоимость широкого круга продуктов из повседневного меню взлетела на 50–70%.

При сохранении таких темпов главным блюдом на столах россиян станет сказочная «каша из топора».

Большинство соотечественников прекрасно знают поговорку про среднюю температуру по больнице. Именно этими цифрами оперирует Росстат. Судите сами: знаменосцем роста цен на овощи оказался репчатый лук – он подорожал на 70%. Капуста поднялась в цене (хотя ее стоимость должна снижаться, так как сейчас крупные хозяйства продают остатки) на 60,8%, морковка – на 61,39%. То есть наш российский борщ дорожает уже не по дням, а по часам. «Советская Россия» не так давно рассказывала, как с ростом цен на основные овощи, то, что мы называем «борщевым набором», борются в Ульяновской области.

Уровень жизни россиян продолжит падать

«Уровень жизни будет падать»: государство «закрывает глаза на реальность»

Уровень жизни россиян продолжит падать, так как действия государства направлены только на поддержку монополий. Как передает корреспондент РИА «Новый День», об этом заявил замглавы комитета Госдумы РФ по экономической политике, депутат от «Справедливой России – За правду» Михаил Делягин сегодня на пресс-конференции в Москве. По его оценке, официально заявленный рост доходов населения «носит сугубо символический характер и распространяется на небольшую часть общества», причем это «достигнуто за счет вопиющего занижения роста цен».

«У нас по официальным данным, как [Эльвира] Набиуллина (глава Банка России) только что заявила, не могу сказать – опровергла, скорее, уточнила президента, будет больше 8% в этом году официальная инфляция. Понятно, что та инфляция, с которой сталкиваются люди в магазинах, – она отчетливо выше. Соответственно, реальная динамика доходов населения значительно хуже. Поскольку государство закрывает глаза на реальность и изображает, что оно верит официальной статистике, то, к сожалению, активных мер по повышению реальных доходов населения не предпринимается», – констатировал Делягин.

Граждане России получат дырку от бублика

Становится понятно, куда Кремль вложит миллиарды нефтедолларов, и кто на этом заработает
Иллюзий относительно распоряжением скважин, и тем, что они дают, нет
Вера Жердева 
 
Валентин Катасонов 


Минфин РФ довольно потирает руки: цена нефти Brent резво скакнула вверх и превысила 95 долларов за баррель. Об этом свидетельствуют данные торгов.

В последний раз высокую такую цену давали 1 октября 2014 года, при этом считалось, что Россия плотно сидит на нефтегазовой игле.

Агентство Bloomberg уже успело напугать мировую общественность тем, что непредвиденные нефтяные доходы укрепят финансовую мощь Москвы. По его прогнозам, Россия получит дополнительно 65 миллиардов долларов. Bloomberg цитирует эксперта по мировой экономики Скотта Джонсона, который заявил буквально следующее: «Непредвиденная энергетическая прибыль в этом году выглядит ошеломляюще большой. Это увеличивает бюджетные резервы России как раз в нужное время для Кремля, обеспечивая больший буфер на случай кризиса в случае санкций».

Россия вымирает со скоростью 3 тысячи человек в день

 Россия продолжает ускоряться в свободном падении в демографическую пропасть.

По итогам ноября в стране было зафиксировано 257,3 тысячи смертей - на 17%, или 37 тысяч больше, чем в тот же месяц годом ранее, отчитался в четверг Росстат.

Накопленным итогом за 11 месяцев 2021 года число умерших достигло 2,23 миллиона (+348,8 тысячи), а за истекший год составило 2,47 миллиона, вновь переписав рекорд за весь период после Второй мировой войны.

Относительная смертность - 16,7 умерших на 1000 человек населения - превысила предыдущий максимум постсоветского периода, установленный в 2003 году (16,4).

Уровень рождаемости продолжил снижаться, несмотря на нацпроект «Демография» стоимостью 4 триллиона рублей и призывать рожать детей, звучащие от чиновников вплоть до президента.

За 11 месяцев, согласно Росстату, в стране родились 1,284 млн детей - на 21,5 тысячи меньше, чем за тот же период 2020-го. Относительный уровень рождаемости - 9,6 детей на тысячу человек населения - стал минимальным с 2000 года.

Отток капитала из России установил рекорд за 7 лет

 Куш из нефтегазовых долларов, который сорвала Россия, благодаря взлетевшим ценам на сырье, продолжает стремительно утекать из страны.



Отток капитала бьет рекорды за 7 лет по мере того, как бизнес эвакуирует прибыль на офшорные счета, а граждане в беспрецедентных объемах покупают иностранные акции, выводя сбережения из рублевой зоны.

Как сообщил в четверг ЦБ, за январь-ноябрь 2021 года чистый вывоз капитала частным сектором составил 73,9 млрд долларов, в 1,5 раза превысив показатель за тот же период прошлого года.


В виде оттока Россию покинуло две трети условной валютной прибыли, которую заработала экономика. ЦБ оценил ее в 111,4 млрд долларов - на таком уровне оказался профицит текущего счета платежного баланса (то есть разница между основными валютными потоками в страну и из нее).

Последствия войны против народа России

 Смертность в России побила рекорды со Второй мировой войны 

Россия продолжает свободное падение в демографическую пропасть, фиксируя абсолютные рекорды смертности и самую низкую рождаемость более чем за 20 лет.

В сентябре в стране было зафиксировано 201,9 тысячи смертей - на 31,2 тысячи, или 18,3% больше, чем годом ранее, отчитался в пятницу Росстат.

Накопленным итогом за 9 месяцев в России умерли почти столо же человек, сколько за весь доковидный 2019 год - 1,725 миллиона человек (+ 18,5%).

На пятеро умерших в стране пришлось лишь трое родившихся, число которых в сентябре сократилось на 6,8%, до 121,6 тысячи детей.

Кому выгодно завозить мигрантов?

Денежная политика

Вызов России: чиновники, бизнес на мигрантах или кому выгодно завозить иноплеменных

Обратите внимание вот на какой факт. Зампред правительства Хуснуллин говорит о том, что в Россию надо привезти 5 млн мигрантов из СрАзии.

Не создать такие условия, что бы русская молодёжь шла на стройку, а не в стилисты. А притащить людей, которым Россия не родина.

Почему на сладких местах на госслужбе сидят те, кому лично бы я не доверял. Опять же, я не обвиняю Рафика Исмагиловича, уверен, что это человек кристалльной честности, но тем не менее, есть же тот, кто поставил Рафика Исмагиловича на вкусную должность. И зачем? Скан, интернет, свободный доступ

Сама по себе структура завоза иноплеменных проста. Декларируется необходимость завоза рабочей силы, которая будет решать концепцию развития городов путем постройки человейников. Не развитие территорий, не загородное строительство, где как раз могут работать русские, а строительство небоскребов с клетушками, где семьи просто физически не смогут иметь много детей. Ни на что не намекаю, но похоже на структуру, где некие силы тащат тех, кто может им пригодится и для замены русского населения иноплеменными.

От революции до революции

 

Окончательное решение пенсионного вопроса

автор Виталий Петров политический деятель

Жизнь российских пенсионеров так и не стала лучше, вопреки всем обещаниям власти и так называемой «индексации». Путин в прошлом году обещал индексацию выше инфляции. По факту инфляция «съела» весь эффект от индексации. В номинальном выражении пенсионеры за год стали получать на 846 рублей больше. При этом цена даже на базовые продукты выросли в два и более раза. Фактически инфляция убивает пенсионеров.

Так 2019 году в России насчитывалось пенсионеров по возрасту 46,5 миллионов человек. К апрелю же 2021 года число пенсионеров снизилось до 45,6 миллионов. То есть куда-то пропал 1 миллион получателей пенсии. Вопрос куда?

Независимые исследователи считают, что такой результат стал следствием следующих процессов:

— итогом повышения пенсионного возраста – новоиспеченных пенсионеров не прибавилось;

— значительной смертности из-за коронавируса как раз среди пожилых граждан;

— ухудшение качества жизни пенсионеров.

Кому на самом деле принадлежит власть в России?

 Фома Антаг. Ярлыки.

Россия огромная, богатая и до сих пор довольна сильная страна. И, как полагается подобному образованию, имеет вполне себе прозрачное управление. Но Фома и, он уверен его дорогие читатели, подозревают, что со властью в нашей стране не все так просто. В публичном поле правят одни, мы все их знаем, обсуждаем, ругаем, надеемся на них, а вот за кулисами стоят совсем другие люди. Фома попытался разобраться кому на самом деле принадлежит власть в России и, поскольку он, не сведущих в подобных вопросах, он обратился за опытом к известным экономистам, политологам и прочим умным людям, среди них такие как: Делягин М.Г., Фурсов А.И., Хазин М.Л. и ряд других.

Получилась довольно интересная картина и выводы можно сделать неоднозначные. Судите сами. Если на местах в городах, поселках, деревнях власть принадлежит местным элитам, чаще всего авторитетным бизнесменам, у которых есть друзья, родственники во власти, или сами они числятся как власть официальная, то на региональном уровне это уже крупный федеральный бизнес или же группировка жуликоватых персонажей отстаивающие свои интересы.

В России начался процесс саморазрушения государства

 Завершившие выборы в Госдуму наглядно показали, что в России начался процесс окончательного саморазрушения государства. Такое мнение в комментарии РИА «Новый День» высказал социолог Борис Кагарлицкий. По его оценке, речь идет о подрыве легитимной системы управления страной.

Как считает эксперт, в ходе прошедших выборов нарушались не только общие принципы избирательного законодательства, но «общем-то довольно куцые права граждан», реальных результатов нет – «мы их не знаем», в результате чего легитимность обновленной Госдумы остается под большим вопросом.

«Есть голосование бюллетенями в Москве, не совсем, как мы понимаем, честно организованное. И есть данные электронного голосования, которые не совпадают с реальным голосованием. Есть огромная масса других нарушений и случаев очевидной, опять же всеми увиденной фальсификации, которые тоже исказили результат голосования. Поэтому первый вопрос, который здесь встает, в том, что данная Дума не является в полной мере легитимной, если эти результаты не будут пересмотрены», – сказал Кагарлицкий, добавив, что в нынешних условиях виновные в искажении итогов выборов вряд ли понесут наказание.