ВЗБУНТУЙТЕ ГОРОД

В начале 90-х на пермской студии телевидения поставили фильм «Взбунтуйте, граф, город!» Некий человек видит, как плохо все живут, и начинает уговаривать возмущаться и протестовать. Ко всем пристает, все от него шарахаются. Не получается бунт. Отчего же?

Сначала зададим вопрос: отчего в СССР возникали протестные настроения?

Утверждают, что не было свободы слова, многопартийности, частной инициативы, свободного рынка. Относительно многопартийности – она никогда не тревожила население. Когда тему многопартийности принялись усиленно привносить в сознание масс, массы посмеивались: «Одну-то партию прокормить не можем, а уж если много…» Попытки предоставить заводам большую свободу предпринимали Хрущев с Косыгиным, Брежнев, однако безрезультатно. Даже Щекинский эксперимент, когда директорам позволили увольнять нерадивых рабочих, провалился: директора опасались изменения конъюнктуры рынка. Промышленность вовсе не жаждала самостоятельности, не была готова к ней.

Либеральный фашизм

Понять, что же такое на самом деле представляет из себя либерализм очень непросто. Вся проблема заключается в том, что он прикрывается очень привлекательными на первый взгляд лозунгами. Но если хорошо подумать, то оказывается, что этот самый пресловутый либерализм является орудием страшной силы, направленной на уничтожение России.
Либерализм апеллирует к так называемым общечеловеческим ценностям. Но существуют ли эти общечеловеческие ценности вообще? Существуют ли такие идеальные представления, которые безоговорочно разделяет все население планеты. На самом деле - это великая абстракция, уводящая человека в мир иллюзий и ослабляющая его иммунитет к окружающим опасностям. Поэтому то идея общечеловеческих ценностей с восторгом воспринята именно той частью нашей российской интеллигенции, которая склонна к чересчур идеализированным представлениям об окружающем мире.

Академик Авагян и лакеи из НИУ ВШЭ

Академик Авагян: любителям мигрантов – новоселов в спальню!

Академик ЕврАПИ В.Л.Авагян предлагает принять закон, по которому лица, официально подчеркивающие пользу мигрантов для России должны будут селить их у себя дома…
Людей надо любить. Мигранты – тоже люди, и потому их тоже надо любить. Однако советское воспитание и этика почему-то подсказывают мне, что любить людей нужно за свой счет, а не за чужой. Странная получается любовь, при которой счета выставляют не себе, а русскому народу. С этой практикой вообще давно нужно завершать: когда счета с гулянок и проектов определенных организаций и территорий присылают почему-то русским людям. Когда гуляют одни, а оплачивают другие – это большая экономическая несправедливость, кстати, мало относящаяся к сфере межнациональных отношений.

Рейдерский захват казны

  

Закон о Росфинагентстве - рейдерский захват казны

25 ян­ва­ря 2013 го­да Го­сударс­твен­ная ду­ма го­лоса­ми Еди­ной Рос­сии при­няла в пер­вом чте­нии за­коноп­ро­ект о соз­да­нии Спе­ци­али­зиро­ван­ной фи­нан­со­вой ор­га­низа­ции. Фак­ти­чес­ки, речь в нем идет о том, что­бы средс­тва Ре­зерв­но­го фон­да и Фон­да на­ци­ональ­но­го бла­госос­то­яния пе­редать в уп­равле­ние ком­мерчес­кой струк­ту­ре - Отк­ры­тому Ак­ци­онер­но­му Об­щест­ву «Рос­фи­нагентство».
Я выс­ту­пала по это­му воп­ро­су в Го­сударс­твен­ной ду­ме при расс­мот­ре­нии за­коноп­ро­ек­та и под­робно из­ла­гала свою точ­ку зре­ния. Со сте­ног­раммой мож­но поз­на­комить­ся здесь. Но не смот­ря на жест­кую дис­куссию в Гос­ду­ме, в СМИ по этой те­ме - пол­ная бло­када, и до сих пор у мно­гих воз­ни­ка­ет воп­рос, а чем этот за­коноп­ро­ект плох?
Еще раз хо­чу из­ло­жить свою по­зицию.

ДЕНЬГИ Часть 5 (Бедные стали еще беднее.)

Николай Байбаков Зарегистрирован: 21.05.2007 Сообщения: 59 Сообщение Добавлено: Пт Ноя 02, 2007 1:44 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Анализ ситуации с ростом цен и банковской ликвидностью, предложенный Михаилом Казариным (ЧИТАЙТЕ ЖЕ ПОСТ-СОВЕТСКИЕ ГАЗЕТЫ!) оказался точним и глубоким, что полностью подтверждается информацией в СМИ. Цитата: Вчера «Интерфакс-ЦЭА» опубликовал основные показатели банков за III квартал. Они дают представление о потерях банковской системы от кризиса, который разразился в середине августа. Активы 100 крупнейших банков выросли на 4,4%. В прошлом году было 11,8%. Даже такой темп оказался под силу не всем. Из 25 крупнейших четыре банка снизили активы: Газпромбанк и «Уралсиб» — на 1%, а «Русский стандарт» и Ситибанк — на 9,1% и 10,9% соответственно. В Ситибанке от комментариев отказались. Представитель «Русского стандарта» сказал лишь, что, снизив стоимость своих кредитов, банк стал тщательнее отбирать заемщиков. За июль — сентябрь кредиты банка населению (его основной продукт) выросли на 2,7% со 171,5 млрд до 176,3 млрд руб. Замедление роста сильнее проявила просроченная задолженность: по данным «Интерфакса», она выросла на 32% с 24 млрд до 31,7 млрд руб. Ее доля в портфеле достигла 18%. Активы банка сократились за счет снижения нетто-кредитования банков на 15,5 млрд руб. У Ситибанка падение активов совпало с продажей российских госбумаг на 13,7 млрд руб. и облигаций других государств на 14,3 млрд руб. Неудивительно, что активы Ситибанка упали: в середине августа «дочки» иностранных банков начали распродавать рублевые активы, чтобы помочь материнским структурам, говорит аналитик Банка Москвы Егор Федоров. Это могло быть у всех «дочек», соглашается Максим Осадчий из «Антанта-капитала».