Powered By Blogger

четверг, 3 марта 2011 г.

Перспективы человека в Третьем тысячелетии

Понятие и образ человека возникли в историческое «осевое время», столь удачно описанное К.Ясперсом. Всем известен спор эллинских философов о человеке, когда таковым объявлялся петух – «двуногое без перьев». Забавна и дискуссия о человеке, изображенная на картине «Афинская школа», выставленной в музее Ватикана. Мне крайне сложно было сфотографироваться на ее фоне, но это удалось: седобородый Платон указывает на небо, очевидно, говоря «Антропос» о душе как сущности человека, а моложавый Аристотель, для которого «Платон друг, но истина дороже», властно указывает на землю как аналог человеческого тела: «Гуманус». Чеховский персонаж учитель Беликов прозванный гимназистами «влюбленный антропос», поднимал вслед за Платоном палец и произносил «Антропос! Как сладостно звучит сие слово…» Отсюда антропология и гуманизм с разных сторон терминологически описывают в западной культуре одно и то же явление. Известно, что в античном полисе человеком был не всякий, но только мужчина, рабовладелец и гражданин.
В Нагорной проповеди Христос провозгласил всех людей людьми: и раб человек, и эллин, и иудей, и господин, и женщина. Эта программа «ни эллина, ни иудея» вызвала ярость иерархов ветхозаветной религии и сделала Иисуса опасным подрывным элементом  для всего старого мира. В свете христианской традиции человек оказывается любимой тварью божией, образом Бога («Imago Dei»), обладающий способностями Бога («Capacite Dei»).

Перспективы человека в Третьем тысячелетии

Понятие и образ человека возникли в историческое «осевое время», столь удачно описанное К.Ясперсом. Всем известен спор эллинских философов о человеке, когда таковым объявлялся петух – «двуногое без перьев». Забавна и дискуссия о человеке, изображенная на картине «Афинская школа», выставленной в музее Ватикана. Мне крайне сложно было сфотографироваться на ее фоне, но это удалось: седобородый Платон указывает на небо, очевидно, говоря «Антропос» о душе как сущности человека, а моложавый Аристотель, для которого «Платон друг, но истина дороже», властно указывает на землю как аналог человеческого тела: «Гуманус». Чеховский персонаж учитель Беликов прозванный гимназистами «влюбленный антропос», поднимал вслед за Платоном палец и произносил «Антропос! Как сладостно звучит сие слово…» Отсюда антропология и гуманизм с разных сторон терминологически описывают в западной культуре одно и то же явление. Известно, что в античном полисе человеком был не всякий, но только мужчина, рабовладелец и гражданин.
В Нагорной проповеди Христос провозгласил всех людей людьми: и раб человек, и эллин, и иудей, и господин, и женщина. Эта программа «ни эллина, ни иудея» вызвала ярость иерархов ветхозаветной религии и сделала Иисуса опасным подрывным элементом  для всего старого мира. В свете христианской традиции человек оказывается любимой тварью божией, образом Бога («Imago Dei»), обладающий способностями Бога («Capacite Dei»).

вторник, 1 марта 2011 г.

Несовместимые системы

 
Депутаты похоронили закон о мегарегуляторе на финансовом рынке
 Комитет Госдумы России по финансовому рынку рекомендовал отклонить законопроект, согласно которому в стране предполагалось создать мегарегулятор финансового рынка. Об этом сообщает агентство "Интрефакс".
Депутаты отметили, что законопроект "О регулировании предпринимательской деятельности на финансовых рынках" противоречит Конституции, в которой сказано о принципе разделения властей. Кроме того, в комитете считают, что реформирование фондового рынка в условиях его недостаточной зрелости может привести к дестабилизации ряда секторов финансового рынка.
Ранее сообщалось, что законопроект о мегарегуляторе предполагает создание специального ведомства, которое бы занималось управлением рынком финансовых услуг и контролем за ним.

Детские размышления Владимира Плигина

 Актуальный архив
 Выступая на заседании клуба «4 ноября», на тему: "Новая конфигурация партийного пространства в России. Опасность левого сдвига", председателя Комитета Государственной Думы РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин, пустился в детские размышления, предлагая и слушателям разделить его фантазии.
Владимир Плигин поведал, что «за последние десятилетия принципы незыблемости частной собственности, свободы слова, прав человека стали неотъемлемой частью нашего мировоззрения, мировоззрения большинства граждан».
Наши граждане всегда были сторонниками свободы слова и возможностей защиты, прав человека, но не на словах, как это делали советские чиновники и современные российские, а на деле. Да вот им то, как раз, этого делать и не позволяли. Их принуждали работать за гроши на советскую бюрократию, а теперь на российскую и их порождение – олигархов. Но, Плигин, похоже, предпочитает не реальную историю страны, а вымышленную.

Научные и сказочные методы борьбы с экстремизмом

 
   Екатеринбург, Апрель 29 (Новый Регион, Александр Родионов) – Генпрокуратура России решила бороться с экстремизмом «научными» методами. Для этого будет создана база данных «Экстремист», «вычищены» интернет и блогосфера, закрыты издательства и изъята экстремистская литература, достанется и компьютерным играм. Не исключено, передает корреспондент «Нового Региона», что новые «поветрия» отразятся на деятельности СМИ – было публично объявлено, что они зачастую способствуют деятельности экстремистов. При этом выяснилось, что в России до сих пор не существует юридического понятия экстремизм – к нему по привычке до сих пор относят террористов и феминисток.
  «Главным образом, он(Топтыгин 2й) рассчитывал на то, что как приедет  на  место,  так сейчас же разорит типографию: это и Осел ему советовал. Оказалось,  однако ж, что во вверенной ему трущобе ни одной типографии нет; хотя же старожилы и припоминали, что существовал некогда - вон под  той  сосной  -  казенный ручной станок, который  лесные  куранты  [газеты  (от  голл.  -  courant)] тискал,  но  еще  при  Магницком  [М.Л.Магницкий  (1778-1855),  попечитель Казанского университета в последние годы царствования Александра  I]  этот станок был публично сожжен, а оставлено было только  цензурное  ведомство, которое  возложило  обязанность,  исполнявшуюся  курантами,  на  скворцов».
Похождения   Топтыгина 1го
 «Дело в том, что, в ожидании  кровопролития,  задумал  Топтыгин  именины свои  отпраздновать. Купил ведро водки и напился в одиночку пьян. А так как берлоги он для себя еще не  выстроил,  то  пришлось  ему,  пьяному,  среди полянки спать лечь. Улегся и захрапел, а под утро, как на грех,  случилось мимо той полянки лететь Чижику. Особенный это был Чижик, умный: и  ведерко таскать умел, и спеть, по нужде, за канарейку мог.  Все  птицы,  глядя  на него, радовались, говорили: "Увидите, что наш Чижик  со  временем  поноску носить будет!" Даже до Льва об его уме  слух  дошел,  и  не  раз  он  Ослу говаривал (Осел в ту пору у него в советах за мудреца слыл):  "Хоть  одним бы ухом послушал, как Чижик у меня в когтях петь будет!"    Но как ни умен был Чижик, а тут не догадался. Думал, что гнилой  чурбан на поляне валяется, сел на медведя и запел. А у Топтыгина сон тонок.  Чует он, что по туше у него кто-то прыгает, и думает: "Беспременно  это  должен быть внутренний супостат!"    - Кто там бездельным обычаем по воеводской туше прыгает? - рявкнул  он, наконец.    Улететь бы Чижику надо, а он и тут не догадался. Сидит себе да дивится: чурбан заговорил! Ну, натурально, майор не стерпел: сгреб грубияна в лапу, да, не рассмотревши с похмелья, взял и съел.    Съесть-то съел, да съевши спохватился: "Что такое я съел?  И  какой  же это супостат, от которого даже на зубах ничего не осталось?"  Думал-думал, но ничего, скотина, не выдумал. Съел - только и  всего.  И  никаким  родом этого глупого дела поправить нельзя. Потому что, ежели даже самую невинную птицу сожрать, то и она точно так же в майорском брюхе сгниет, как и самая преступная». («Медведь на воеводстве»)
Похоже, что скоро произведения  Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина будут запрещены, как экстремистские.
  

воскресенье, 27 февраля 2011 г.

Проклятый полтергейст

Инфляция в России за 1,5 месяца выполнила полугодовую норму

Инфляция в России за 1,5 месяца выполнила полугодовую норму

Инфляция в России за неделю с 15 по 21 февраля вновь составила 0,2%. С начала февраля потребительские цены в стране выросли на 0,7%, а за истекший период года – на 3,1%. Таким образом, за первые 1,5 месяца наступившего года инфляция выполнила полугодовую норму: официальный прогноз предполагает рост цен по итогам года на уровне 6-7%.
Как сообщила сегодня Федеральная служба государственной статистики (Росстат), темпы роста цен в 2011г. заметно ускорились. Так, с начала февраля прошлого года потребительские цены в России выросли на 0,7%, а за аналогичный период 2010г. – на 2,4%.

Всё есть, да не про нашу честь!

Цены на бензин в России в январе этого года выросли на 12%

26.02.11 11:36  
Цены на бензин в России в январе этого года выросли на 12%
Москва, Февраль 26 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Потребительские цены на автомобильный бензин в России в январе повысились на 4,1% по сравнению с декабрем и на 12,5% – по сравнению с январем прошлого года, говорится в сообщении Росстата.
По данным ведомства, в январе увеличение потребительских цен на бензин было отмечено в 81 субъекте РФ. Самым значительным оно было в республике Ингушетия, Псковской и Кировской областях – на 8,1-8,3%. В двух субъектах РФ по сравнению с предыдущим месяцем цены на бензин остались без изменения, передает «Российская газета».

Оптимальные пути выхода из созданной пенсионерам бедности

 Автор идеи и разработчик проекта альтернативной пенсионной реформы      экономист, аналитик, системник                                                  
         Варнавская  Римма  Александрова
   общественное движение  пенсионеров 
«За достойную старость»
                                                                                                                             Конт. тел: (код 343) 358 -18 -26
 Январь  2008г.                                                         
              Есть чрезвычайно актуальная, ставшая уже хронической, государственная проблема (бедность простых пенсионеров), решение которой возможно только при участии заинтересованных в этом руководителей страны.  Руководители признают, что борьба с бедностью одна из нерешенных государственных проблем. Я разработала и предлагаю оптимальные пути выхода из проблемной ситуации (далее ПбС), в которой оказались простые пенсионеры с мая 1992г. и последующие годы, и заявляю, что если и сейчас упустить шанс - финансовую возможность, то будущие пенсионеры окажутся в худших условиях. Но вся трудность состоит в том, что нет возможности довести эти предложения до первых руководителей страны, имеющих право решающего голоса. 
             Автор абсолютно уверена, что если бы первые лица страны, имеющие право решающего голоса заслушали автора, то все пенсионные проблемы давно были бы эффективно решены. Выход есть, но для этого нужно признать ПбС, устранить первопричины, и внедрить единую прозрачную мало затратную пенсионную систему, приемлемую для пенсионеров всех лет и периодов. 
              Против авторских предложений сразу ополчились «специалисты» Минсоцзащиты и Управления ПФР. Предложения, неоднократно направляемые руководителям РФ, как у нас заведено, пересылали - «щуке на рецензию». Но признать авторскую Методику, означает признаться в собственной несостоятельности, в преступном нарушении норм Закона-90 и прав пенсионеров, т.е. в государственном преступлении, ставшим на деле геноцидом простых пенсионеров.

КАК СПЕЦИАЛИСТЫ ОБМАНЫВАЮТ ПЕНСИОНЕРОВ

Варнавская Римма Александровна (ВРА) – исследователь причин проблемной ситуации, возникшей в одночасье с 1 мая 1992г.            - утверждает, что при переходе России с Закона-56 на Закон-90 все без исключения трудовые пенсии (ТП) были занижены. Чем позже год (с 1971 до 1991) и больше стаж тем больше занижение - от 13/24 до 57/63 процентов, в среднем на 50% или в 2 раза. Анализ показал, что занижение было и в марте 1991 и в январе 1992г.
     Далее приводим анализ занижения ТП на конкретной пенсионной истории «ЛИН» пенсионерки из Екатеринбурга. Во-первых, потому что это  довольно распространенный случай, и каждый пенсионер, вышедший на пенсию в тот же период, может интерполировать результаты к своей ТП.  Во-вторых, ЛИН прошла много судов, и ни один суд не удовлетворил законные требования ЛИН.  
В-третьих, и это главное, отделение пенсионного фонда (ПФР) прислало на  иск ЛИН подробный отзыв на 10 страницах, в котором приведены расчеты ТП (ЛИН), начиная с 1 марта 1991г. Вот по ним то и сделан подробный анализ с комментариями ВРА.   
       Далее обоснованный анализ  ВРА (как эксперта) расчетов ПФР ТП по письму-отзыву ПФР за № 32/1553-07 от 06.06.2006г.
       ВРА утверждает, доказывая, что все расчеты ПФР подтасованы, видимо, чтобы малосведущие поверили, что «все по закону». Даже и подтасованные расчеты составлены с нарушением правовых норм   Закона-90. Аналогичных примеров по РФ несколько миллионов.

четверг, 24 февраля 2011 г.

Прокуратура возбудила почти 700 дел по нацпроектам


Вчера в 19:54 Strannik 20121461644
 
Новость на Newsland: Прокуратура возбудила почти 700 дел по нацпроектамВ минувшем году на основе материалов прокурорских проверок российские следственные органы возбудили 689 уголовных дел по факту преступлений, совершенных при реализации приоритетных нацпроектов.
При этом, отмечают в Генпрокуратуре, подавляющее количество уголовных дел (393) связаны с проектом «Развитие агропромышленного комплекса».
Наиболее «популярные» статьи, по которым возбуждались дела, - мошенничество, халатность, подделка, служебный подлог, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.
«Наиболее часто указанные преступления были связаны с хищениями бюджетных средств, направленных в качестве государственной поддержки мероприятий по развитию животноводства, жилищного строительства на селе, а также нецелевого расходования субсидий и кредитов», - сообщается на официальном сайте Генпрокуратуры.

вторник, 22 февраля 2011 г.

Между войной и революцией

 Проф. С.Н. Некрасов

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ, ее народа и элиты НА ДЕВЯТОМ ГОДУ ХХI векА:  между ВОЙНой И РЕВОЛЮЦИей,
 сциллой и харибдой
     ХХ в. навсегда связан в человеческой памяти и мировой истории с мировыми войнами: Первой, Второй и виртуальной Третьей. В свое время В.И. Ленин, опираясь на классическое определение войны, данное К. фон Клаузевицем («война есть просто продолжение политики другими средствами»), полагал − неважно кто начал войну первым (такова «теория зачинщика» меньшевиков и самого Г.В. Плеханова), важно какой характер у войны, каковы цели, справедливая эта война или нет.
Факты же, свидетельствующие о начале мировых войн говорят о том, что олигархия и монархия, Уолл-Стрит и Виндзорский дворец, развязывавшие мировые войны под флагом защиты свободы, всякий раз стремились к созданию мирового тоталитарного правления, мировой диктатуре. И хотя из этого ничего не получалось, всякий раз страшная плата за амбициозные планы глобальных маньяков ложилась на народные массы, превращаемые в «пушечное мясо». Эти мировые войны олигархии в ХХ в. следует пронумеровать в традиции антивоенного романа К. Воннегута «Бойня № 5» – Бойня № 1, 2, 3.
Очевидно, что мы в России и сегодня находимся под угрозой стратегического удара, а мир в целом оказывается под глобальной угрозой США, выступающих как «глобальная империя зла». Россия, Китай и иные евразийские страны являются мишенями межгосударственных и внутренних террористических сил, координируемых британской олигархией, нацеленной, в конечном счете, на дезинтеграцию государственно-национального принципа организации независимых народов. Но если Россию, ослабленную, и вместе с тем хорошо вооруженную страну, будут и впредь «прижимать к стене», военно-стратегические последствия такого положения станут непредсказуемыми.

Свобода слова

Свобода слова.
Автор: Abab-din
Дата: 26.01.2009 17:30:02
РАРИТЕТНЫЕ ЖУРНАЛЫ И ГАЗЕТЫ
КАК ЗЕРКАЛО СОВЕТСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Диалог доктора философских наук В. К. Бакшутова
и филолога И. В. Зыряновой

Зырянова: В Интернете на сайте «Дербентская стена» в разделе «Свобода слова» 12 августа 2008 г. было размещено сообщение «Против марксизма и либерализма», в котором говорилось, что Вы располагаете раритетным комплектом философских журналов, изданных в годы советской власти, и что по своей полноте этот комплект превосходит все библиотеки Екатеринбурга. Как Вам удалось собрать такое количество философских журналов, многие номера которых, особенно тех, что издавались в 1920-е и 1930-е гг., отсутствуют в научных библиотеках?
Бакшутов: Собирать советские философские журналы я начал более 60 лет назад, когда даже и не думал заниматься профессионально философскими науками.
Зырянова: С чего же начиналась Ваша коллекция? Когда Вы приобрели первый журнал?
Бакшутов: Во время Великой Отечественной войны, в 1944 году. Тогда я был курсантом Военно-морского авиационного училища имени Леваневского. В 1944 г. наше училище перебазировалось в только что освобожденный Херсон. Однажды во время увольнения мы с моим другом Анатолием Деревянкиным набрели на книжный развал Херсонского базара. Мне приглянулся томик Плутарха «Сравнительные жизнеописания». Рядом лежал старый философский журнал. Я без лишних колебаний заплатил за томик Плутарха. И седой старик продавец протянул мне тот журнал со словами: «Это, матросик, тебе добавка к Плутарху. При немцах жгли советские журналы. Несколько штук я выхватил почти из огня. Почитай, может быть, там есть что-то интересное». Так что первый журнал я получил, можно сказать, в дар. При этом он оказался первым из «выхваченных из огня». Потом мне и самому не один раз приходилось «выхватывать» философские журналы из костров, организованных марксистами-партократами, которые жгли журналы предшествующего поколения марксистов и либералов, мнящих себя демократами и поборниками свободы слова.
Зырянова: Но эти журналы, наверное, составляют все же меньшую часть Вашей коллекции. А как комплектовалась основная часть?
Бакшутов: Основные философские журналы «Вопросы философии» и «Философские науки» я ежегодно выписывал с момента их учреждения. К тому же, в 1960 – 80-е гг. каждое лето я работал в московских библиотеках, а после работы регулярно обходил букинистические магазины Москвы. Эти два источника, конечно, являются основными.

понедельник, 21 февраля 2011 г.

Подготовка новой мировой войны

 Актуальный архив
 ХХ в. навсегда связан  в человеческой памяти и истории с мировыми войнами: Первой, Второй и виртуальной Третьей. В свое время В.И. Ленин, опираясь на определение войны данное К. фон Клаузевицем (война есть продолжение политики мирного времени, но иными средствами), полагал, что неважно кто начал войну первым (такова теория зачинщика меньшевиков и Г.В. Плеханова), важно какой характер у войны, цели, справедливая этой война или нет. Высмеивая меньшевиков в романе-эпопее о мятущейся интеллигенции  «Жизнь Клима Самгина. Сорок лет», «буревестник революции» А.М. Горький приводил квазименьшевистскую переделку пролетарского марша: «Вставай, поднимайся эсдек-патриот, иди на борьбу с иноземцем и бей пролетария-немца!». Речь шла о тех самых меньшевиках, которые любили ходить в стиле -  «медленным шагом, робким зигзагом, марш-марш вперед, рабочий народ!». Однако анализ механизмов начала войны принципиально важен – он показывает скрытые пружины, толкающие народы в мировую бойню, а затем закладывающие в несправедливом мире с аннексиями и контрибуциями предпосылки для новой скорой мировой войны.

Члены правления Сбербанка за 2010 год получат около миллиарда рублей

Члены правления Сбербанка за 2010 год получат около миллиарда рублей, или в среднем по 70 млн рублей на каждого, свидетельствуют документы банка. Это менее 1% от рекордной прибыли — 183,6 млрд рублей — и, по мнению аналитиков, довольно умеренно. Сбербанк не хочет проиграть ВТБ борьбу за кадры.
 «Сумма всех выплат, начисленных членам правления за 2010 год, без учета выплат за время нахождения в служебных командировках составила 984 772 241 рубль», — говорится в ежеквартальном отчете, опубликованном в понедельник Сбербанком России. Из них 816,3 млн рублей были выплачены только за последний квартал. В среднем каждый из 14 членов правления получил 70 млн руб.
Выплаты 2010 года не только вдвое выше, чем в 2009 году (тогда они составили 480,3 млн руб.), но и на 5% превышают вознаграждение по итогам предкризисного 2008 года (933,565 млн руб.).

воскресенье, 20 февраля 2011 г.

ФЕНОМЕН АНТИЧНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ В КОНЦЕПЦИЯХ ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ ГЕГЕЛЯ и МАРКСА.

 
             В литературе уже не раз отмечалась и анализировалась не только историческая преемственность между гегелевской и марксистской философией, но и определенное совпадение некоторых основных схематических моментов в их концепции всемирной истории. (см.: Поршнев Б.Ф. Периодизация всемирно-исторического прогресса у Гегеля и Маркса. «Философские науки». 1969 г. И  Ерыгин А.Н. Социально-исторический анализ феноменов духовной культуры в философии Гегеля. В сб.: «Науковедение и история культуры», РГУ, 1973.)   Полезность такого сопоставления обусловливается не только соображениями и потребностями истории философии, но и задачами актуально-теоретического осмысления как диалектического метода в целом, так и такой его характеристики, как историзм – в частности.
   Тождество и различие гегелевской и марксистской диалектики можно проследить на различном материале, но, думается, немалый интерес в этом смысле представляет отношение двух классиков диалектики к классической древности и, порожденной ею, античной индивидуальности. Ведь для европейской культуры Нового времени античный человек был той точкой отсчета, благодаря которой и осуществлялось её формирование, функционирование и самопознание. Потому-то и формирование принципа историзма предстает перед нами как переход от одного способа интерпретации античности – к другому.

суббота, 19 февраля 2011 г.

Закон СТОИМОСТИ - важнее мирового общественного мнения. К тому же, фальсифицированного...


ЦБ КНР: внешнее давление не окажет никакого влияния на валютную политику Пекина

18.02.2011 08:59
Председатель Народного банка КНР Чжоу Сяочуань заявил, что Пекин продолжит самостоятельно определять темпы изменения курса национальной валюты и не станет принимать в расчет давление, которое на него оказывают правительства других стран, передает Reuters.
«Внешнее давление никогда не было значимым фактором при принятии решений, и мы никогда не уделяли этому особого внимания», — отметил он. «В первую очередь мы основываемся на своих собственных оценках и намерены регулировать стоимость юаня самостоятельно, независимо от усиления или ослабления внешнего нажима на нас. Мы считаем, что для развития наших финансовых рынков необходимо реформировать систему и придать ей большей гибкости», — добавил председатель Народного банка КНР.
Источник: РБК

Пример делового мышления в почти деловой газете РБК daily

   Следующий президент России будет принимать непопулярные решения

10.02.2011 РБК daily
Вот пример использования "необходимого",  для  введения в ступор  читателя,  названия заметки.  Вы уже усвоили, что действующий президент, как и предыдущий принимали только популярные решения?
Что, не  можете  вспомнить, что это за решения были?  Ну,  нечего,  этого никто не может припомнить, так как их просто не было.
В деловой газете, говорите, должны знать. Наверно, должны, но их деловитость, видимо, проявляется в  добывании средств  прислуживанием финансовой олигархии, что и подтверждает последующим текстом.  Но, будем последовательны!
"Россия идет по пути, который прошла Греция, и если вовремя не сократить долю социальных расходов в бюджете, финал будет трагичный. Поэтому президенту, который будет избран в 2012 году, кто бы им ни стал, предстоит принимать непопулярные решения. Об этом РБК daily рассказал бизнесмен из первой десятки списка Forbes. До 2013 года бюджет уже согласован, но затем приоритетом властей станет стимулирование инноваций, а не социальные расходы, подтверждают в правительстве".
Сколько олигархов в Греции, не подскажете?  А пенсии, какие у греческих граждан? Может быть,   в Греции,  как и в России,  гражданам предлагают жить на 80 долларов в месяц? Да вроде бы нет! Так с какого рожна этот деловой мэн решил, что Россия идет по пути Греции? Просто, видимо, ему так хочется. А тут еще и газетенка подвернулась.

пятница, 18 февраля 2011 г.

В историо-софском треугольнике русской истории

Василий Ильин
28 октября 2009 г. Советская Империя  
Конспирология распада СССР ОТВЕТ НА СТАТЬЮ СЕРГЕЯ КУРГИНЯНА "КРИЗИС И ДРУГИЕ" В ГАЗЕТЕ "ЗАВТРА" № 34

Никогда не хотел сводить гибель СССР к проискам ЦРУ. Но то, что ЦРУ распада СССР хотело и работало на этот распад, – очевидно. По этому поводу написано многое. И не нашими теоретиками заговора, а маститыми американцами (в том числе, бывшими и действующими работниками ЦРУ, консультантами Госдепартамента, Пентагона, Белого дома).Развалила СССР собственная элита.
Что парадоксально. А то, что на распад СССР работали многие, в том числе, спецслужбы конкурирующей сверхдержавы, – это вполне естественно.Но если распад СССР – это благо для русского народа (а теперь об этом начинают говорить хором представители "русской партии"), то и ЦРУ, и Пентагон, и Белый дом – благодетели русского народа. Ведь они боролись за его освобождение от СССР!
А дальше – безусловный вывод. Если ЦРУ, Пентагон, Госдеп, Белый дом et cetera боролись за благо русского народа. Если "русская партия" боролась за это же благо – то у ЦРУ и "русской партии" были и общность интересов, и общая цель.Как при этом мог не оформиться организационно союз ЦРУ и "русской партии"? Ведь его оформление в такой ситуации более чем естественно!

четверг, 17 февраля 2011 г.

НОВОСТИ Января 2007 года.

НОВОСТИ Января 2007 года. /Из газет/.
 1.     Свердловская область: в поселке Нейво-Шайтанский убит сорокалетний священник отец Олег и похищены иконы из храма Петра и Павла. После трагедии остались вдова и четверо детей. Задержаны двое подозреваемых из г. Алапаевска.
2.     Митрополит Варшавский подал в отставку из-за обвинений в сотрудничестве со спецслужбами социалистической Польши.
3.     АКТУАЛЬНЫЙ АРХИВ – 1995.
  
                                                      ПРИВАТИЗАТОРЫ.
      Свежую информацию об «АУМ Синрике» теперь слышишь так же постоянно, как и сводку погоды. А смысл её один: в нашей жизни окончательно оформилась некая враждебная человеку «Сила», которая утвердила своё окончательное господство вплоть до того, что уже просто-напросто отбирает для себя самой наших детей. О том, что дети – последнее и главное, что можно взять у покорённого народа – хорошо знали ещё цезари Рима.
     Пока наши люди теряли Государство либо его символы; утрачивали социальные блага или работу; экономику или парткомы; теряли собственное здоровье или территорию страны; совесть или 25 млн. соотечественников «за рубежом»; вклады в сберкассе либо что-то ещё – это было ещё терпимо, было «ещё ничего». Но вот «за ваучер», так сказать, стали уводить из семьи и детей. И смиренномудрому непротивлению, по видимому, наступает естественный конец.

ПУТИ РУССКОГО БОГОСЛОВИЯ

 Новая философская энциклопедия
                              Обзор монографии протоиерея Георгия Флоровского
Страшный софизм висит над миром. Известный каждому, принятый всей образованной публикой, уважаемый большинством ученого мира, он носит название «противоположность Знания и Веры». Являясь знамением XX века, антиномия этих двух родовых сил человеческого Духа, была унаследована нами от Просвещения XVIII и позитивизма XIX веков. И на протяжении последних двухсот лет человечество не раз жестоко поплатилось за это…
Убежденность в противоположности (точнее, в антиномизме) веры и знания есть продукт цивилизации. Точнее, «цивилизованного бескультурья». Того самого, что Александр Солженицын назвал «образованщиной». А ученик Алексея Лосева, уральский философ Владимир Бакшутов именует «дипломированным мещанством».
Между тем культурный взгляд на историю цивилизации древней и современной свидетельствует, что такое «цивилизованное бескультурье» в писаной истории человечества уже давным-давно было подвергнуто творческому преодолению и продуктивному упразднению. Сократ и Спиноза, Гегель и Иван Ильин , Сергий Булгаков и Владимир Соловьев – каждый из них, потрудившись над этой «апорией», убедительно рассказал человечеству о том, что «бескультурная цивилизованность» – это вещь, пострашнее Дьявола.

среда, 16 февраля 2011 г.

Инфляция в России за период с 8 по 14 февраля составила 0,2%.

Инфляция в России за период с 8 по 14 февраля составила 0,2%. С начала февраля потребительские цены в стране выросли на 0,5%, а с начала года - уже на 2,9%. Об этом сообщается в еженедельном докладе Росстата. Текущие темпы роста значительно опережают прошлогодние: за аналогичный период февраля 2010г. инфляция составляла 0,2%, а с начала года - 2,1%.
Лидерами роста, как и неделей ранее, остались гречка и пшено, подорожавшие за семь дней еще на 2,2% и 2% соответственно. Цены на репчатый лук, капусту, яблоки и морковь выросли на 0,8-1,1%.
Цены на автомобильный бензин остались на уровне предыдущей недели, на дизельное топливо снизились на 2,4%. Плата за отопление и горячее водоснабжение выросла на 0,3%.
По итогам января потребительские цены в России выросли на рекордные 2,4% против роста на 1,6% годом ранее. При этом цены на продовольственную продукцию выросли на 2,6%, на услуги - на 4,1%, на непродовольственные товары - на 0,9%.

ОБЯЗАН ЛИ МАРКСИЗМ БЫТЬ “БЕЗБОЖНЫМ”?

 Такой вопрос возник у меня в связи с чтением полемики между В. Воробьевским и А. Ланщиковым в №№ 34 и 35 «Литературной России».
Марксизм должен быть религией! – вслед за авторами книги “ПОСТПЕРЕСТРОЙКА : концептуальная модель развития нашего общества, политических партий и общественных организаций” – говорит один.
Нет, марксизм должен быть безбожным! – возражает ему другой.
Кто же прав?
Для уяснения подобных ситуаций в мировой классике есть очень выпуклый образ–понятие: речь идет о двух схоластах, один из которых доил козла, а второй в это время держал ветхое от времени решето, дабы не пролить ни капли из млека истины… А в спорах об идеях такое случается часто.
Смею утверждать, что в случае такой полемики не прав никто. Ибо безбожным марксизм быть вовсе не обязан, так же как не обязан он быть и религией. Хотя истины ради нужно сказать, что мнения обоих оппонентов совсем не беспочвенны. Почвой для таких мнений является очень уж реальная традиция. К тому же традиция до самого последнего времени оформленная не только в мыслях и словах, но еще в кадрах и социальных институтах. Имеются в виду ныне здравствующие традиции, заложенные наркомом просвещения А.В.Луначарским. Это ведь в его личной духовной эволюции последовательно принимались две разные точки зрения: вначале, что марксизм – это “новая мировая религия”, а потом, что марксизм – это “величайший разрушитель религии”. Очень многие считают либо эдак, либо так еще и сейчас …

вторник, 15 февраля 2011 г.

НАЧАЛА СОФИОЛОГИИ, ИЛИ В КАКОМ СМЫСЛЕ СЛОВА «ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЕСТЬ КАБАК»

 
Само выражение это принадлежит писателю Василию Розанову. А взято оно из его знаменитых теперь «Опавших листьев. Короб второй», что были опубликованы в 1915 году. Мысль же писателя, в полном своем виде, такова.
«Вся» цивилизация XIX-го века» есть медленное, неодолимое и, наконец, восторжествовавшее просачивание всюду кабака.
Кабак просочился в политику – это «европейские (не английский) парламенты».
Кабак прошел в книгопечатание. Ведь до XIX – го века газет почти не было (было кое – что), а была только литература. К концу XIX-го века газеты заняли господствующее положение в печати, а литература – почти исчезла.
Кабак просочился в «милое хозяйство», в «свое угодье». Это – банк, министерство финансов и социализм.
Кабак просочился в труд: это фабрика и техника.
Раз я видел работу «жатвенной машины». И подумал: тут нет Бога.
Бога вообще в «кабаке» нет. И сущность XIX- го века заключается в оставлении Богом человека».

На потребу времени

 У каждого исторического периода есть своя литература, свои литераторы, стремящиеся выразить дух времени, или угодить.   У великого времени  -  великая литература, а у ничтожного – ничтожная литература, угождающая и подстраивающаяся, под интересы правящей клики.    
 Кто следит за новинками отечественной литературы, не могли не заметить появления множества различных произведений плодовитого российского писателя Александра Бушкова. Автор, в своих книгах, захватывает огромный исторический пласт человеческой истории и пишет почти обо  всех исторических эпохах и выдающихся личностях.  
   Так о чем же пишет Александра Бушкова в своих толстых книгах? – задался вопросом и я.  

понедельник, 14 февраля 2011 г.

Реформирование Совета Федерации, как один из способов борьбы с бедностью

 Совет федерации выдвигает в ЦИК проверенных кандидатов

Вчера комитет СФ по региональной политике обсудил семь представленных регионами кандидатов в члены Центризбиркома. Комитет рекомендовал сенаторам делегировать в ЦИК четверых действующих членов Центризбиркома и бывшего руководителя аппарата экс-спикера Госдумы Вячеслава Володина, а ныне советника по правовым вопросам главы ФНПР Михаила Шмакова Антона Лопатина.

воскресенье, 13 февраля 2011 г.

ТАК, ДУХ БОЖЕСТВЕНЕН ИЛИ БОГ - ДУХОВЕН?

Возвращаюся с работы,
Рашпиль ставлю у стены,
Вдруг в окно порхает кто-то
Из постели от жены!

Я, конечно, вопрошаю:
"Кто такой?"
А она мне отвечает:
"Дух святой!"
В. Высоцкий "Песня плотника Иосифа, Девы Марии и Святого Духа".

Проблема, поднятая журналистом Е. Букаевой в материале «о бездуховности», конечно же, заслуживает всяческого одобрения.
Тем более символично, что разговор этот идет в самом центре УПИ о котором в общественном мнении как-то уж очень упорно умалчивается, что, помимо общеизвестных о нем хороших вещей, он подарил нам всем и таких вот  с в е т о ч е й  своих, как именитые выпускники Н.И.Рыжков, Б.Н.Ельцин и Г.Э.Бурбулис…
    К сожалению (или к счастью!), ощущение безысходности и беспредметной суетности в поисках ответа, предпринятых журналисткой, носит ложный характер. Во-первых, потому, что она не захотела обратиться за ответом к тем, к кому надо. И, во-вторых, потому, что пожелала обратиться к тем, к кому и обращаться-то, пожалуй что и не надо. Обратись она, например, к настоящим  с в е т о ч а м  народного  д у х а как Иван И Л Ь И Н (умер по ту сторону границы) или Алексей ЛОСЕВ (жил и умер по эту её сторону) – и не пришлось бы ей водить читателя по словарям ради очередного разочарования в дефиниции духа. Ведь до самой смерти своей (в 1954 и 1988 г .г.) оба они - ж и л и  как  м ы с л и л и. И  п и с а л и - как жили.

Цены на бензин все выше...

 В стране только за последние два месяца цены на топливо выросли на несколько рублей (особую озабоченность ростом цен высказывают владельцы автотранспортных средств, работающих на дизельном топливе).По данным Росстата, автомобильный бензин на потребительском рынке растет в цене на 1,3% еженедельно.
 Актуальный архив

Значительный рост цен на бензин вызвал не только недовольство граждан политикой правительства, но и обострил дискуссию о роли государства в экономике. И тем самым, дал понять, что с какой бы стороны мы не подходили к вопросам ценообразования, мы неизбежно придем к вопросу о государстве, т. е. о власти, которая, в лице Михаила Фрадкова и Германа Грефа, делает «неимоверные» потуги стабилизировать рост цен на бензин, предполагая, что он будет бесконечным. А журналисты и эксперты, пользуясь моментом, выдают множество советов по стабилизации цен, обнаруживая полную несостоятельность.

ЧТО ВЕК ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ

 Актуальный архив                                        Педагогическая общественность Свердловской области вполне отдает себе отчет в том, что Урал живет ныне на рубеже веков. И даже тысячелетий.
     26-27 апреля 1996 г. в Екатеринбурге на базе Уральского государственного  педагогического университета  прошла межрегиональная научно-практическая конференция под названием «Философия и социология образования на пороге  XXI века». Перед нами лежит сборник тезисов докладов ее участников.
     Однако, что думает о её итогах широкая педагогическая общественность? Как результаты конференции могут (и должны) сказаться на совокупных педагогических способностях учительского и научного корпуса Среднего Урала?
     Об этом идет речь в интервью кандидата философских наук Молчанова Валерия Алексеевича. Вопросы задает координатор Областного педагогического общества Владимир Гукин.
    
     В.Гукин: Валерий Алексеевич, каково Ваше впечатление и общая оценка от знакомства с тезисами конференции?
     В.Молчанов: Безусловно, хорош сам предмет разговора и его пафос, отраженный уже в самом названии этого мероприятия. Впечатляют и организационные усилия, предпринятые активом этого мероприятия. Широка география участников: Екатеринбург, Курган, Бирск, Стерлитамак, Нижневартовск, Глазов, Москва, Нижний Тагил, Соликамск, Орск и т.д.
     В.Гукин: То есть, с точки зрения конъюнктуры, амбиций и интуиции здесь все нормально?
     В.Молчанов: Да.

пятница, 11 февраля 2011 г.

У нас все хорошо, только Жучка сдохла

"Мне думается, что этот год для нашей экономики сложился в целом достаточно благоприятно. Несмотря на большое количество нюансов, всё-таки это был уже год выхода из кризиса. И то, что этот год проходил по такому сценарию, я считаю, в этом прямая заслуга Правительства, которое действительно занималось оперативным руководством экономикой. На таком выходном тренде очень важно не упустить ситуацию, что, собственно говоря, и удалось сделать. Я считаю, что уже то, что общее количество безработных у нас уменьшилось практически на 2 млн человек – это очень хороший результат. Это судьбы огромного количества людей. Откровенно сказать, когда мы обсуждали то, что называется стратегией выхода, с другими руководителями государств, то все мы исходили из того, что выход будет длинный и он будет сопровождаться ростом безработицы. Тем не менее, в нашей стране удалось эти тенденции переломить и добиться хорошего результата. Я считаю, что это действительно очень важно.
Нам удалось выйти на неплохие цифры по росту валового внутреннего продукта. Я вчера с коллегами тоже общался на эту тему. Да, это чуть меньше, чем мы планировали, но, к сожалению, аномальное лето, страшный неурожай сказались и на темпах роста нашей экономики. Сказались, конечно, неблагоприятным образом. Точно так же, как это повлияло на цифры по инфляции: она, к сожалению, выше, чем мы это планировали. Но она всё-таки находится в границах первого десятка, что называется, и она в общем абсолютно сравнима с тем, что было и до того.

Почему Россия выбирает Восток?

  С ветки "Свобода слова" форума сайта "Дербентская стена"
Уважаемая Студентка! Вы пишете о спасении цивилизационного лица России. Но во второй половине ХХ в. деятели КПСС и РФ больше думали о спасении порабощенных народов мира и своем престиже мировых лидеров, чем о благополучии народов России. Но не спасли ни народы «третьего мира», ни свой престиж, хотя в погоне за этим довели русский народ в последнее десятилетие до нищеты и деградации. В ХХI в. настало время России подумать о себе, своем спасении и, спасая себя, спасти и человечество от катастрофы планетарного масштаба. И здесь Россия не потеряет своего цивилизационного лица. Выбирая сильный Восток, Россия вновь выступит защитницей бедных обиженных народов и наций. Западные глобализаторы обрекли 5 миллиардов самых бедных землян на истребление, чтобы сохранить ресурсы планеты для так называемого «золотого миллиарда».
Столкновение между США и Китаем при существующем ныне почти равном соотношении сил может слишком затянуться во времени, что неизбежно приведет к истреблению 5 миллиардов землян, в том числе к поголовному истреблению русских и арабов, которые из-за своих энергетических ресурсов окажутся на передовой линии огня в противоборстве двух основных центров силы – Запада и Востока. Только большой перевес сил на стороне Востока ускорит исход борьбы или даже сделает ее ненужной, и капитуляция Запада в этих условиях сохранит жизнь 5 миллиардам землян. Следовательно, Россия сегодня выбирает Восток потому, что в этом спасение не только русского народа, но и преобладающей части современного человечества.
Выбор Востока предопределен всей предшествующей историей России. Историки пока спорят о том, откуда пришел Рюрик с братьями – из западного или восточного финно-угорского племени. Не будем ввязываться в этот спор и говорить о том, кто и как спас враждующие между собой славянские племена, примирив их. Но совершенно бесспорны все последующие твердо установленные исторические факты, когда спасение русских приходило с Востока: из Византии, а не из Рима; от татар, а не от тевтонов; из Казани, а не из Польши и Швеции; не из Германии, Австрии, Венгрии, Чехии и Румынии, а из СССР, армия которого на четверть состояла из народов Средней Азии и Кавказа. Сегодня снова «горит Восток зарею новой». Возрождаются великие антропогенные восточные цивилизации, с которыми у России общее коллективистское цивилизационное ядро. В этих условиях выбор Россией Востока становится не только политически необходимым, но социально закономерным, отвечающим природе цивилизационного ядра русской цивилизации.