Опубликовано: Сегодня, 00:50
Верховный
Суд РФ принял к рассмотрению заявление «О признании незаконным Указа
Президента РФ о выборах в Госдуму», подписанное группой правозащитников и
общественных деятелей на пресс-конференции в начале сентября этого
года...
Верховный Суд России принял заявление об отмене Указа о выборах
Автор – Иван Орлов
Как
стало известно, вчера 13 сентября 2011 года в приемной Верховного Суда
Российской Федерации, работники аппарата Суда приняли к своему
производству заявление в письменном виде, оформленное с учётом требований процессуального законодательства,
от группы правозащитников, юристов и общественных деятелей «О признании
полностью недействующим и незаконным Указа Президента Российской
Федерации Медведева Д.А. от 29 августа 2011 года № 1124 «О назначении
выборов Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации нового созыва».
Как
сообщалось ранее, обращение в Суд с заявлением в порядке гл. 24 ГПК РФ
было подписано на пресс-конференции 08 сентября 2011 года, прошедшей в
Независимом пресс-центре города Москвы гражданами РФ: Степановым В.В.,
Князькиным С.А., Трепашкиным М.И., Бородиным В.А.
Лица,
обратившиеся в Верховный Суд РФ с заявлением об оспаривании Указа
Президента РФ от 29 августа 2011 года № 1124 «О назначении выборов
Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации нового созыва», считают, что принятым нормативно-правовым
актом нарушаются их права избирать и быть избранным Депутатом
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации,
закрепленные в ст. 3, ст. 6, ст. 16, ст. 32, ст. 97 Конституции
Российской Федерации.
В частности, из текста принятого к рассмотрению Верховным Судом Российской Федерации заявления, следует что:
«Действующее
законодательство Российской Федерации в части выборов Депутатов
Государственной Думы ФС РФ, включая закон «О выборах депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» № 51-ФЗ
исключило мажоритарный принцип выборов в
Государственную Думу ФС РФ, оставив только пропорциональную систему
выборов по партийным спискам, которая избирает депутатов только
опосредованно, чем нарушается базовый конституционный принцип прямых и
равных выборов в высший орган законодательной власти страны.
Указанное
обстоятельство нарушает наши права, не позволяет нам беспартийным
гражданам избираться депутатами Государственной Думы ФС РФ (то есть
реализовывать активное избирательное право), и не позволяет прямо
избирать депутатов (то есть реализовывать пассивное избирательное
право), закреплённое в основах Конституционного строя Российской
Федерации.
Указ
Президента Российской Федерации № 1124 от 29.08.2011 года «О назначении
выборов Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации нового созыва» не обеспеченный нормативно-правовой
законодательной базой, обеспечивающей конституционный принцип
народовластия и свободных выборов через прямое и равное голосование,
нарушает наши конституционные права, предусмотренные ст. 3, ст. 6, ст.
16, ст. 32, ст. 97 Конституции Российской Федерации.
Указ
Президента Российской Федерации № 1124 от 29.08.2011 года также
нарушает принцип равного избирательного права, закреплённый в ст. 21
Всеобщей декларации прав человека и ст. 25 Международного Пакта о
гражданских и политических правах и имеющих приоритет над федеральными
законами и иными правовыми актами согласно п. 4 ст. 15 Конституции
Российской Федерации».
По
мнению независимого эксперта-аналитика Кулибаба А.Н.: «Гаранту
Конституции РФ Президенту Медведеву Д.А. необходимо остро реагировать на
такие сигналы от граждан РФ и принимать самые незамедлительные меры по
устранению негативной «избирательной» практики. В противном случае
(бездействии Гаранта), Президент РФ окажется в весьма пикантном,
униженном состоянии, не способным исполнять свои главные государственные
обязанности – охранять Закон».
В
соответствии со ст.252 Гражданского процессуального кодекса РФ,
заявление об оспаривании нормативного правового акта рассматривается
судом в течение месяца, а Верховным Судом Российской Федерации – в
течение трёх месяцев со дня его подачи с участием лиц, обратившихся в
суд с заявлением, представителя органа государственной власти или
должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт.
Правозащитники подали в суд на Указ Президента
Автор – Иван Орлов
Вчера,
08 сентября 2011 года в Независимом пресс-центре города Москвы,
состоялась пресс-конференция: «О признании незаконным Указа Президента
РФ о выборах в Госдуму», на которой ряд правозащитников, юристов и
общественных деятелей в своем итоговом заявлении в Верховный Суд
Российской Федерации потребовали признать полностью незаконным
нормативно-правовой акт – Указ Президента Российской Федерации № 1124 «О
назначении выборов Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации нового созыва» как нарушающий конституционные
избирательные права граждан.
Напомним,
что 29 августа 2011 года Президентом РФ Медведевым Дмитрием
Анатольевичем был издан Указ № 1124 «О назначении выборов Депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового
созыва» (опубликован 30 августа 2011 года в федеральном выпуске
«Российской газеты» № 5567) которым, по мнению юристов и
правозащитников, были нарушены конституционные права граждан избирать и
быть избранным Депутатом Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации, закрепленные в ст. 3, ст. 6, ст. 16, ст. 32, ст.
97 Конституции Российской Федерации.
Как
следует из текста подписанного правозащитниками заявления (в порядке
гл. 24 ГПК РФ о признании полностью недействующим и незаконным Указа
Президента Российской Федерации от 29 августа 2011 года № 1124 «О
назначении выборов Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации нового созыва»), Указ Президента Российской
Федерации № 1124 от 29.08.2011 года не обеспечен нормативно-правовой
базой конституционного принципа прямых и равных выборов Российской
Федерации, что противоречит Конституции Российской Федерации,
международным правовым нормам в данной области и нарушает права граждан
РФ избирать и быть избранными в Государственную Думу ФС РФ.
Федеральный
закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации» № 53-ФЗ, осуществляющий правореализацию
оспариваемого Указа Президента Российской Федерации, не содержит нормы
мажоритарной избирательной системы, что противоречит основам конституционного строя Российской Федерации.
Основы
Конституционного строя Российской Федерации в статье 3, корреспондируя с
со ст. 6 Конституции Российской Федерации, предусматривают
основополагающим конституционным принципом народовластие и свободные
выборы (Постановление Конституционного Суда РФ от 10.06.98 N 17-П).
Статья 32 Конституции Российской Федерации закрепляет права граждан
избирать и быть избранным в органы государственной власти, включая
Государственную Думу ФС РФ. Принцип прямого избирательного права,
составляющий основу народовластия в России (ст. 3, ст. 6, ст. 32, ст.
81, ст. 97 Конституции России) предусматривает обязательное наличие
мажоритарной или смешанной (мажоритарно-пропорциональной) системы
выборов, когда имеется возможность прямого и равного выбора депутата без
опосредованного выбора по партийным спискам.
Только
наличие мажоритарного принципа выборов в смешанной системе выборов
депутатов Государственной Думы ФС РФ, который существовал ранее,
обеспечивал принцип прямого избирательного права, закрепленный в
Конституции Российской Федерации. Принцип прямого избирательного права
закреплён в ст. 3 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права
на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Присутствие
мажоритарного принципа выборов в смешанной системе выборов, когда
имелись одномандатные округа, где граждане выбирали депутатов напрямую
без партийных списков, обеспечивал базовый конституционный принцип
прямого и равного избирательного права в Российской Федерации.
Конституционный
Суд Российской Федерации в своём Постановлении № 26-П от 17 ноября 1998
года указал, что именно «Смешанная (мажоритарно-пропорциональная)
избирательная система существует в ряде демократических государств и в
своей основе, как показывает мировой опыт, совместима с общепризнанными
принципами и нормами международного права, относящимися к избирательному
праву и закрепленными Конвенцией о защите прав человека и основных
свобод 1950 года (статья 3 Протокола N 1 от 20 марта 1952 года) и
Международным пактом о гражданских и политических правах 1966 года
(статья 25). Такая система соответствует предназначению выборов как
высшего непосредственного выражения власти народа. Через свободные
выборы на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при
тайном голосовании она позволяет отобразить разделяемые гражданами
убеждения и адекватно выразить их волю о составе парламента как
представительного органа государства».
Конституционный
Суд Российской Федерации в указанном Постановлении № 26-П от 17 ноября
1998 года признал противоречащим Конституции России вытеснение
мажоритарного принципа выборов, когда в одномандатных округах участвуют
депутаты, избираемые по партийным спискам: «Подпись избирателя в
поддержку конкретного кандидата в одномандатном избирательном округе не
обязательно означает, что этот избиратель поддерживает федеральный
список, в котором значится данный депутат, и потому не может
автоматически, без соответствующего документального оформления, которое
отражало бы его волеизъявление, включаться в число подписей в поддержку
федерального списка. В противном случае неправомерно получают
преимущество те избирательные объединения, которые одновременно
выдвигают своих кандидатов и по одномандатным избирательным округам.
Оспариваемая норма, как не учитывающая этих обстоятельств, нарушает
активное и пассивное избирательное право гражданина и, следовательно,
противоречит статьям 19 (части 1 и 2) и 32 (часть 2) Конституции
Российской Федерации».
Всеобщая
декларация прав человека, являющаяся составной частью правовой системы
Российской Федерации и имеющая приоритет над национальными нормами права
в ст. 21 гласит, что: «Воля народа должна быть основой власти
правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и
нефальсифицированных выборах, которые должны проводиться при всеобщем и
равном избирательном праве, путем тайного голосования или же
посредством других равнозначных форм, обеспечивающих свободу
голосования».
Международный
Пакт о гражданских и политических правах, являющийся составной частью
правовой системы Российской Федерации и также имеющий приоритет над
национальными нормами права, в ст. 25 провозглашает право каждого
гражданина «голосовать и быть избранным на подлинных периодических
выборах, проводимых на основе всеобщего и равного избирательного права
при тайном голосовании и обеспечивающих свободное волеизъявление
избирателей». Принцип свободных и честных выборов также закреплен в
международной Декларация о критериях свободных и справедливых выборов
1994 года и Всеобщей декларации о демократии 1997 года.
Действующее
законодательство Российской Федерации в части выборов Депутатов
Государственной Думы ФС РФ, включая закон «О выборах депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» № 51-ФЗ
исключило мажоритарный принцип выборов в Государственную Думу ФС РФ,
оставив только пропорциональную систему выборов по партийным спискам,
которая избирает депутатов только опосредованно, чем нарушается базовый
конституционный принцип прямых и равных выборов в высший орган
законодательной власти страны.
Указанное обстоятельство нарушает гражданские права,
не позволяет беспартийным гражданам избираться депутатами
Государственной Думы ФС РФ (то есть реализовывать активное избирательное
право), и не позволяет прямо избирать депутатов (то есть реализовывать
пассивное избирательное право), закрепленное в основах Конституционного
строя Российской Федерации.
Указ
Президента Российской Федерации № 1124 от 29.08.2011 года «О назначении
выборов Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации нового созыва» не обеспеченный нормативно-правовой
законодательной базой, обеспечивающей конституционный принцип
народовластия и свободных выборов через прямое и равное голосование,
нарушает конституционные права граждан, предусмотренные ст. 3, ст. 6,
ст. 16, ст. 32, ст. 97 Конституции Российской Федерации.
Указ
Президента Российской Федерации № 1124 от 29.08.2011 года также
нарушает принцип равного избирательного права, закрепленный в ст. 21
Всеобщей декларации прав человека и ст. 25 Международного Пакта о
гражданских и политических правах и имеющих приоритет над федеральными
законами и иными правовыми актами согласно п. 4 ст. 15 Конституции
Российской Федерации.
Обращаем внимание, что настоящее заявление не может быть отклонено судом
по ч. 3 ст. 251 УПК РФ по причинам оспаривания нормативно-правового
акта, подлежащего к компетенции Конституционного Суда РФ, поскольку к
исключительной компетенции Конституционного Суда РФ относится только
оспаривание нормативных актов Президента РФ исключительно по запросам
государственных органов, указанных в ч. 2 ст. 125 Конституции Российской
Федерации.
Настоящее
заявление не относится к запросам государственных органов (ч.2 ст. 125
Конституции РФ) и в силу того, что оспариваемый правовой акт нарушает
нормы прямого действия Конституции Российской Федерации, поскольку нормы
избирательных прав являются непосредственно действующими (ст. 18
Конституции Российской Федерации), поэтому рассмотрение настоящего
заявления не требует дополнительного законодательного регулирования и
отсылочных норм к законам Российской Федерации.
Отказ
в рассмотрении настоящего заявления по ч.3 ст. 251 УПК РФ будет
противоречить основам правового статуса личности, закреплённого в ст. 64
Конституции Российской Федерации. На основании изложенного, в
соответствии со ст. 251 ГПК РФ, участники пресс-конференции потребовали:
1. Признать полностью незаконным
и нарушающим наши конституционные избирательные права,
нормативно-правовой акт – Указ Президента Российской Федерации № 1124 «О
назначении выборов Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации нового созыва».
2.
В соответствии с ч.4 ст. 125 Конституции Российской Федерации направить
запрос в Конституционный Суд РФ о проверке конституционности закона «О
выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации» № 51-ФЗ в части нарушения конституционного принципа
народовластия и свободных выборов через прямое и равное голосование
закрепленного в ст. 3, ст. 6, ст. 16, ст. 32, ст. 97 Конституции
Российской Федерации.
Заявление
в Верховный Суд РФ с требованием о признании незаконным Указа
Президента РФ № 1124 «О назначении выборов Депутатов Государственной
Думы ФС РФ нового созыва» в связи с отсутствием нормативно-правовой базы
обеспечения конституционного принципа прямых и равных выборов
подписали:
- эксперт горячей линии ООД «За права человека», лауреат премии «Серебряное перо Руси» Степанов В.В.;
- адвокат, эксперт Парламентской Ассамблеи Совета Европы, Начальник департамента Общероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией» Трепашкин М.И.;
- председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан, кандидат юридических наук, член Союза журналистов России Князькин С.А.;
- председатель Московского отделения общественного Фонда «Защита» Российской Федерации Федюков О.А.;
- юрист-правозащитник, зам. начальника отдела по борьбе с диффамацией ГУСБ «Комиссии по борьбе с коррупцией», член Союза журналистов России Бородин В.А.
http://via-midgard.info/news/in_rus
Олег Ларин, 20 сентября 2011
Комментариев нет:
Отправить комментарий