Для кого они «хотели как лучше»?

 Рубрика: Давайте обсудим
Вестник УрО РАН, № 1(11)/2005
В.Н. Руденкин, доктор политических наук, профессор Уральского государственного университета им. М. Горького.
Для кого они «хотели как лучше»?
Скучно без Черномырдина! Он поистине не знал себе равных среди российских политиков в способности образно сформулировать свою мысль. Бесспорный фаворит в номинации «Золотой язык России». Черномырдина буквально «растаскивали» на цитаты. Едва ли не каждая его фраза становилась событием в жизни страны. Ну и что с того, что фразы эти часто звучали весьма туманно, даже косноязычно, зато сколько в них было скрытых смыслов, аллюзий, экспрессии!
Чего стоит одно только его знаменитое выражение «хотели как лучше, а получилось как всегда»! Мы часто повторяем его, восхищаемся точностью и глубиной заключенной в нем мысли, смеемся и не задумываемся над простым, в сущности, вопросом: а для кого они «хотели как лучше» и что значит «как всегда»!

Это только на первый взгляд кажется, что ответ на него очевиден. Вроде бы подразумевается, что «хотели как лучше для рядовых россиян», а «получилось как всегда плохо». Однако я бы не стал торопиться с подобным выводом. Как сказал бы сам Виктор Степанович, «нельзя так перпендикулярно понимать!» И я с ним согласен: действительно, нельзя.
Думаю, мысль Черномырдина и глубже, и тоньше. Это зависит от того, кого он имел в виду. Если действительно «дорогих россиян», то ее и в самом деле можно истолковать как простодушное признание бывшим премьером недальновидности российского правящего класса, его неспособности эффективно решать проблемы общества. А если он имел в виду представителей этого самого правящего класса, то смысл фразы сразу меняется. Причем кардинально: «хотели как лучше для себя, а получилось как всегда — еще лучше». И тогда становится абсолютно понятным эзотерический смысл другой брошенной бывшим премьером фразы: «Мы так жить будем, что наши внуки нам завидовать будут».

Владельцы свердловского «Облкоммунэнерго» вывели за границу 12 миллиардов рублей

Генпрокуратура: Владельцы свердловского «Облкоммунэнерго» вывели за границу 12 миллиардов рублей

17 сентября 2025 года

Генеральная прокуратура РФ потребовала изъять в доход государства группу уральских предприятий ЖКХ, контроль над которым получили бизнесмены, живущие в Австрии и выводящие доходы холдинга за рубеж, сообщает РИА Новости, ознакомившееся с иском ГП.

 Генеральная прокуратура РФ просит Ленинский районный суд Екатеринбурга обратить в доход государства акции АО «Облкоммунэнерго», зарегистрированные на АО «СУНЭКО», и акции АО «СУНЭКО», зарегистрированные на ООО «Корпорация СТС».

Все в исковых требованиях перечисляются 80 компаний и предприятий. В качестве обеспечительных мер Генпрокуратура РФ требует наложить арест на активы.

Ответчиками по иску, поданному в Ленинский районный суд Екатеринбурга по поручению генпрокурора Игоря Краснова, выступают 14 человек и 20 компаний. Среди них бизнесмены Алексей Бобров и Артем Биков, экс-министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов, экс-министр Свердловской области по государственному имуществу Алексей Пьянков, вице-губернатор Свердловской области Олег Чемезов.

Как поясняется в документе, Генеральная прокуратура РФ выявила нарушения антикоррупционного законодательства в действиях чиновников правительства Свердловской области, ГУП «Облкоммунэнерго» и его дочерних структур, выполняющих социально полезные публичные функции.

Рукотворные финансовые дыры российской экономики

 Черные дыры банковской системы России

Хищения вкладов по сговору

Активы «Таврического» в Петербурге оказались почти вдвое меньше долгов

Как выяснилось, активы банка составляют 93,5 миллиарда рублей, а обязательства — свыше 230 миллиардов. Фото: архив МК в Питере.

В капитале петербургского банка «Таврический» обнаружили дефицит более 135 миллиардов рублей. Об этом сообщили в Агентстве по страхованию вкладов, выполняющем функции временной администрации.

Как выяснилось, активы банка составляют 93,5 миллиарда рублей, а обязательства — свыше 230 миллиардов. Таким образом, разрыв между ними достиг 137,2 миллиарда. На фоне этого долг перед вкладчиками оценивается в 56,5 миллиарда рублей — страховые выплаты уже начали получать около 57 тысяч клиентов.

Богатые и бедные

 

Наследники самоликвидировавшейся КПСС

КПСС и ее наследники

Svobodanews.ru, 6 ноября 2011, 11:39

Двадцать лет назад, 6 ноября 1991 года указом президента РСФСР Б. Н. Ельцина была прекращена деятельность КПСС — Коммунистической парии Советского Союза. Ее организационная структура была распущенна, её имущество — конфисковано.
О том, остается ли до сих пор живым что-то из идеологического наследия КПСС и является ли наследником КПСС нынешняя партия власти, рассуждает Глеб Черкасов, редактор отдела политики газеты «Коммерсант».
 — КПРФ стала наследницей КПСС?
 — Ни в коем случае! КПРФ стала наследницей Компартии РСФСР, созданной в 90-м году. Тут дело даже не территориальном совпадении, а в том, что Компартия Ивана Полозкова изначально была в оппозиции. Она изначально была попыткой создать противовес команде Ельцина. КПРФ в первую секунду своего рождения тоже была в оппозиции. Ей никогда не удавалось толком прикоснуться к государственным ресурсам. И вот это ощущение того, что партия вечно в оппозиции, формирует сознание людей, которые состоят в этой партии. С другой стороны, в Компартию все чаще приходят люди, которые видят в этом не столько защиту коммунистических идеалов или народно-патриотическую риторику, а единственную реальную оппозицию, которая хоть как-то может защитить свои голоса. За счет этого притока, Компарии все сложнее удерживать внутреннее единство, потому что она очень разнородна внутри. Весь цикл между выборами Зюганов пытается удержать такое некое равновесие. В этом смысле, конечно, КПРФ не наследник КПСС, хотя КПРФ считает себя наследником, продолжателем истории и пишет, что эта партия — «продолжатель дела Ленина — Сталина».
 — А кто тогда принимал эстафету КПСС? Надо ли понимать, что это «партия власти»?