Запрос на справедливое государство

Зюганов: путь борьбы, справедливости и созидания

В эти дни исполняется 95 лет со дня основания Ленинского комсомола — первой в мире массовой молодёжной организации.

Комсомол родился в тяжелейшие годы Гражданской войны. Тревожной осенью 1918-го прошёл Всероссийский съезд рабочей и крестьянской молодёжи. Он объявил о создании РКСМ. Инициаторы образования комсомола не только верили в лучшее будущее молодой Советской республики. Они были готовы лично созидать новую справедливую жизнь для своей Родины.

Первые поколения комсомольцев впитали опыт старой большевистской гвардии, обеспечили её достойную смену. Комсомол стал надёжным резервом Коммунистической партии, её главным соратником во всех свершениях.

На стройках первых пятилеток комсомольцы вместе с коммунистами показали миру превосходство социалистической системы, сделали нашу страну индустриальным лидером. Не только гиганты индустрии созданы трудом комсомольцев, но и новые города, новая система созидания и свершений.

ДЕМОН СОКРАТА

«Впервые я столкнулась с этим явлением, когда была школьницей. У нас во дворе убило током малыша. Провод оборвался и упал в траву, а малыш принял его за ветку. Вокруг сразу образовалась толпа взрослых, вызвали «скорую» и стали ждать…Малыш умер на глазах всего дома!.. Почему все они были только наблюдателями, когда требовалось действовать?» – с этого вопроса-обращения к читателю начинался материал «Наблюдатели»  Л. Лукашевой, студентки Уральского госуниверситета.

     Он был напечатан в газете 28 апреля и сразу вызвал читательский резонанс.  «Дискуссионная трибуна «НС» – под этой рубрикой печатались в газете письма, пришедшие в адрес «На смену!» (№№ 95, 116, 121, 130, 145, 155 и 162). Их авторы спорили, размышляли, высказывали свою точку зрения на то, почему ситуация с погибшим ребёнком и другие, может быть, менее острые, но похожие, встречаются в нашей жизни? Что лежит в основе позиции «наблюдательства»? Что можно противопоставить ей?  Сегодняшнюю публикацию, подготовленную по просьбе редакции кандидатом философских наук В. Молчановым, можно считать завершением дискуссии. Но значит ли это, что «тема равнодушия» исчерпана? Конечно, нет…