Болдырев: нас оккупировали когда-то или же предают сейчас?

 Сегодня выступал экспертом в записи телепередачи «Поединок». Основные участники дискуссии: Г.Зюганов и В.Рыжков. Тема: «левый поворот».

Формат для эксперта, конечно, не слишком… – в сумме порядка трех минут. Но, с другой стороны, иной возможности донести до аудитории основного государственного телеканала хотя бы что-то нет в принципе. Поэтому приходится соглашаться и на такие условия.

Этим же, похоже, руководствовался и Г.Зюганов. Ну, какой ему, лидеру основной по численности и влиянию оппозиционной партии в стране, оппонент В.Рыжков? Тем не менее, что называется, таково нынешнее шоу – других оппонентов, способных сколько-нибудь представлять нынешнюю власть, не предлагают…

До передачи я планировал привести несколько цифр и фактов – из числа того, что мы здесь, в ГП, обсуждаем, но что на основные телеканалы страны категорически не попадает. Там, как известно, сплошные фанфары. Но сложилось иначе – мне пришлось реагировать на несколько важных тезисов ведущего и другой стороны, недвусмысленно вводящих общество в заблуждение.

ЕЩЕ РАЗ О ТОМ ЖЕ САМОМ

Юрий Мухин хорошо ткнул пальцем в "политического деятеля" - действительно, с чего Ксюша, Немцов, Удальцов и пр. решили, что они могут быть государственными деятелями? Если они ничего не понимают в законах? 

Действительно, профнепригодность в плане государственного делопроизводства - характернейшая черта современных оппозиционеров. В той же мере, что и наличных государственных деятелей. 

Не знаю, как в других регионах, а в Пермском крае журналисты регулярно устраивают рейтинги ведущих политиков. Первое место, как обычно, занимает губернатор. Кроме того, чиновникам такого же пошиба за активное участие в политике присваивают премии! На фоне таких политиков - Вудро Вильсон, Делано Франклин Рузвельт, Ден Сяо Пин просто отдыхают. 

РАБОЧИЙ КЛАСС И ВЫБОРЫ

Чтобы понять те процессы, которые идут в рабочем классе России, обратимся к выборам в Госдуму 1995 года.
Одна из центральных газет тогда писала, что демократам, да и Ельцину, нечего плакать, они добились, чего хотели: многопартийная система установилась, демократические выборы – происходят. Газетам компартий, в свою очередь, прошедшие выборы казались первым шагом к победе, за которым еще и еще, и, наконец – всё то же: демократические выборы президента, на месте которого «коммунисты» желают видеть своего лидера. Нет сомнений, что в глазах «коммунистов» это и будет победой социализма.

ВОССТАНИЕ ЭЛИТ

БОРИС ИХЛОВ

ВОССТАНИЕ     ЭЛИТ

Пермь, 1995

П Р Е Д И С Л О В И Е

В книге собраны статьи, написанные с 1989 по 1995 годы. Их объединяет одна тема: характер так называемых движущих сил, которые определили направление событий в СССР.

Смысл всей совокупности задуманных сверху преобразований, очевидно, можно определить тезисом М. Горбачева о материальном стимулировании. «Стимул» оказывается не в труде, а после труда, то есть, человек не для того ест, чтобы жить, а живет для того, чтобы есть.

Это означает снижение уровня отношений собственности до вещного, а конкретнее – снижение уровня претензий рабочего, выталкивание масс из сферы управления окончательно. В этом плане политика Горбачева – Ельцина есть логическое завершение политики Сталина.

Для того, чтобы легализовать те экономические отношения, которые в скрытой форме, но господствовали в СССР (т.е. отношения частной собственности), потребовалась адекватная система идеологических клише: «правовое государство», «частная собственность как общечеловеческая ценность», «конкуренция как двигатель прогресса», «гражданское общество» и т.п. Отчуждение масс от управления приводит в действие механизм превращения социальной формы – иллюзия начинает господствовать над людьми: аппарат вместо непосредственных отношений между производителями, деньги вместо реальных отношений между людьми по поводу продукта труда, телевизор и газеты – вместо реальной жизни. Но в отличие от прошлого столетия (или 30-х годов нынешнего) ни для кого не секрет, что происходит в действительности. Содержание газет забывается через день, а играет роль сам факт наличия силы тех, кто газеты оплачивает.

Считать налоги будут по-новому, а воровать по-старому

Налог на имущество начнут считать по-новому

Власть предупредила: пришло время при расчете налога менять оценку недвижимости с нынешней на кадастровую. Это значит, что владельцам придется платить в разы, а то и в десятки раз больше.
Министр экономического развития Андрей Белоусов заявил, что пора менять оценку недвижимости с нынешней — так называемой БТИ, на кадастровую. Но не сейчас. Пока не доработан механизм оценки, добавил Белоусов. Кадастровая стоимость объектов в десятки раз выше инвентаризационной, уверены владельцы московских квартир и дач в Подмосковье.
Привычная формула, по которой власть сообщает плохие новости, делать это заранее, с отсрочкой исполнения. Результаты кадастровой оценки в 12-ти пилотных регионах показали: она выше БТИ в 18–20, а иногда и более чем в 30 раз.